卡塔尔、阿联酋和沙特阿拉伯：欧洲足球控制权争夺战

2011 年 9 月，卡塔尔基金会登陆巴塞罗那足球俱乐部球衣，这是当时足球历史上最高的赞助费：每赛季 3000 万欧元。许多人想知道为什么卡塔尔这样偏远的小国愿意在欧洲体育上投入大量资金？

2010 年 12 月，在几乎没有基础设施的情况下，酋长国在美国之前被选中参加 2022 年世界杯竞选。

在卡塔尔进入足球世界前两年，波斯湾的另一个酋长国阿布扎比的王室以 1.5 亿英镑的价格收购了曼城。

十多年后，Mansour斥资近 15 亿美元收购了一家在全球扩张的足球集团，他拥有的俱乐部（纽约市、墨尔本市和特鲁瓦），并参与了赫罗纳的持股，日本横滨水手，乌拉圭蒙得维的亚市扭矩，中国四川九牛，印度孟买市和比利时洛梅尔。

阿布扎比是组成阿拉伯联合酋长国的七个酋长国中最大的酋长国，领先于所有竞争对手。除了收购曼城，他还率先组织了 2009 年和 2010 年的世俱杯。

卡塔尔队赢得了世界杯举办权，并决定在 2011 年采取措施收购巴黎圣日耳曼队。这支球队在今年夏天签下里奥·梅西，并再次尝试赢得欧洲冠军联赛。

“虽然卡塔尔将海外投资作为国家品牌建设工具进行管理，但就阿联酋而言，投资是为了提高该地区的竞争力。”

Xavier Ginesta 体育营销学教授

“阿布扎比的政治问题更加模糊，但它们之间存在细微差别。在卡塔尔，我们已经看到了通过体育进行公共外交的明确战略，而在阿联酋，我们试图从更经济的基础上建立一个领土品牌，以吸引投资、人才和旅游业。”

在欧洲，波斯湾的政治体制不受欢迎。王室统治国家，没有选举，因此没有民主。旧大陆也没有我们所理解的性或言论自由，对妇女的歧视仍然是当今的主流。

通过他们的投资，不仅是在体育方面，这些国家还试图清理自己的形象，并在政治上将自己定位在世界上最有影响力的国家之列。

“在政治方面，我们谈论的是一个国家品牌、软实力、外交活动、国家关系、形象和声誉。所有这些事情在这两种情况下都是相互关联的。”

Simon Chadwick 商学院体育地缘政治经济学教授、欧亚大陆专家

在这些国家，足球不是大众消费的运动。体育场没有满座，冠军也没有在人群中庆祝。在 2000 年代中期，卡塔尔通过引进人才开始扩张，并为像瓜迪奥拉和费尔南多耶罗这样的球员提供黄金退休。但埃米尔·阿尔萨尼很快改进了这一战略。除了吸引球员之外，卡塔尔如果要产生真正的影响力，就必须在欧洲。

“卡塔尔并没有掩饰其将足球作为地缘政治定位工具的意愿。在巴黎圣日耳曼，有一个由 Al Khelaïfi [埃米尔的朋友兼卡塔尔体育投资总裁]领导的金字塔结构，其中做出的许多决定都具有政治背景。”

Xavier Ginesta解释说，他将曼城与曼城及其在欧洲较低的地缘战略权重相提并论：“让曼城足球集团发展壮大的决定具有经济合理性。 Mansour只从盈利能力的角度考虑与其集团的关系。

近年来，沙特阿拉伯已经通过举办意大利超级杯或西班牙超级杯等无关紧要的官方赛事涉足欧洲体育。10 月 7 日，沙特公共投资基金紧随其邻国的脚步，完成了对纽卡斯尔联队的收购，这一行动受到“喜鹊”球迷的热烈欢迎，但同时也因资金来源而受到批评。

纽卡斯尔的老板现在是王储穆罕默德·本·萨勒曼，他是这个星球上拥有超过 3200 亿财富的大富豪之一，也是一个屡次被指控侵犯人权的人。没想到，纽卡斯尔已经成为世界上最富有的俱乐部。本·萨勒曼的资本将曼城的“老板”谢赫曼苏尔的财富乘以11。

沙特阿拉伯还希望在地缘政治层面的重大决策中占有一席之地。

“与卡塔尔的做法有一定的连续性。看到他在体育领域的所作所为，他保持着美白的策略，因为显然沙特阿拉伯有很多问题要使其政权合法化。运动的用途非常明显”，Xavier Ginesta 说。

“到目前为止，沙特阿拉伯什么也没做。它没有政治影响，没有战略地位，对商业决策没有影响，也没有进入欧洲足球，”查德威克说。 “他想要一个地方，比如卡塔尔和阿布扎比，但他参加聚会迟到了。有一个明显的战略劣势，因为其他国家不仅在欧足联，而且在其他联合会中都有很大的权重”

文章来源：《每日体育报》