同样是过人，数据统计的差异为何如此巨大？

今天中午在我懂看到了这样一条新闻：

同时也看到下面有球迷说为什么懂球帝给的成功过人梅西是118次，久保只有34次，难道是哪个环节出现了问题吗？

本着对数据的热情，本人做了一番研究，大概搞清楚了问题出在哪里，先说结论：这个是不同数据源对于过人统计的巨大差异造成的。如果有兴趣的朋友请听我继续往下说。

首先，根据文章下面的提示，我找到了原文的链接，并且知道了统计久保健英场均过人5.4次的源头是wyscout。这个数据网站我也有过关注，但是不太熟。这个网站除了基本的数据统计外，也会提供一些高阶的付费服务，比如说将球员在球场上的动作剪辑成一个个片段，方便用户查看。

说回到久保同学，在wyscout统计里，马洛卡最近一次西甲是对阵埃瓦尔，久保同学的过人/成功过人是14/8

（中文版和英文版对照，证明网站的运营者认为Dribbles和带球过人是一个概念）

而同一场比赛中，whoscored（数据据说来源于opta）和懂球帝给出的过人/成功过人是5/3

这里插一句，opta（whoscored和众多国内媒体的数据供应商）对于过人的定义在他们的网站上是可以查到的：

Dribbles/Take-ons

This is an attempt by a player to beat an opponent when they have possession of the ball. A successful dribble means the player beats the defender while retaining possession, unsuccessful ones are where the dribbler is tackled. Opta also collects attempted dribbles where the player overruns the ball with a heavy touch when trying to beat an opposition player.

简单说，过人是尝试在有球的情况下击败（其实我个人理解为这里说成是摆脱更好一些）对手，成功的过人就是真正的击败（摆脱）了对手，

我前面说过wyscout的核心功能之一，所以这也能让我看到久保同学每一次过人的场景，大概对照opta的定义，就能发现问题了，wyscout将球员带球被侵犯和球被破坏出底线都算是Dribbles了，而且还是Successful Dribbles（应该是因为球权没丢）

这次以犯规为结束的回合，被wyscout定义为一次Successful Dribbles

当然这只是一个方面，这些统计上的差异造成了14-5，8-3这样反常的现象。

而根据这个标准看下去久保同学本赛季的Successful Dribbles是90+ 梅老板Successful Dribbles是120+ 加上久保同学出场时间少，所以场均Successful Dribbles相同其实是真实存在的。

最后想跟大家讨论一下，Dribbles翻译成过人貌似不准确，那么怎么翻译才更准确呢？