（译）TA：为什么曼联这么难破门，又该如何解决？

来源：The Athletic

作者：Carl Anka，Maram AlBaharna & Mark Carey 

当C罗周二晚上对阵布莱顿取得进球并激动庆祝时，明显有一种如释重负的感觉。除了足总杯对阵米堡时在点球大战中罚进的点球，这就是37岁的C罗在2022年出场的587分钟里的唯一收获了。他自2009年以来最长的进球荒终于结束。

布鲁诺在比赛收官阶段的进球则让艰难前行了数周的红魔稍稍缓了一口气。这还是曼联自一月中旬以来头一回单场打进一球以上。

拥有世界足坛最昂贵攻击群的曼联突然就变得不会进球了。

我们想尝试理清到底是出了什么问题……

……………………

首先：让我们分析一下曼联队的进攻计划

2020年11月，The Athletic询问索尔斯克亚制定了怎样的长期规划，挪威人的答案始于球队的进攻速度。

在索尔斯克亚执教的三年时间里，曼联许多最漂亮的进攻都出自由守转攻阶段，马夏尔和拉什福德等人会利用对方防线的瞬时混乱破门得分。卡瓦尼加盟之后，他们的传中变得更具威胁；博格巴在4-2-3-1阵型中出任左路则让曼联在上赛季的传切配合有了更大杀伤力。索尔斯克亚的野心似乎就是要复刻2007-08赛季赢得欧冠冠军的那支曼联。尽管在中场和右路都有明显弱点，本赛季揭幕战5-1大胜利兹联的曼联是一支速度快且多变的球队。

当曼联的进攻端状态火热时，他们足以跻身欧洲足坛最佳之列，而在上赛季初，看上去索尔斯克亚已经找到了办法让曼联更长时间地保持火热状态，而且更加稳定。

但是到了2021年冬天，曼联踩下了刹车……

……………………

所以，曼联出了什么问题？

下图显示的是曼联的非点球进球以及创造机会质量（预期进球数）之间的差异。索尔斯克亚任期的大部分时间里，曼联的进攻产出都能高于预期进球数（尽管有些时候的状态令人担忧），说明这条锋线已经非常接近成为英格兰的最佳锋线之一了。索帅找到了办法让曼联的攻击线兼具“不错的进攻质量”和“必要时总能有的运气”。

然后，就出问题了。

看看你能否在下图中看出曼联是何时触礁的。

就是上图右侧那里（2021-22赛季10场标记刚过的那部分曲线），曼联的进球数不再高于预期数据，回归平均值。从数据统计这个层面看，其实这是非常常见的情况。人员变动，伤病，以及未能适应赛程回归常态的2021-22赛季等多个因素叠加，使得曼联的进攻端陷入困境。

曼联上赛季能超越预期数据的原因之一是他们“运作空间”的比赛思路。比起通过不断的无球跑动和精心编排的传切配合来创造出对方防线的空当，索尔斯克亚的曼联更倾向于等待对手因疲劳而犯错，然后把握机会取得进球。本赛季对手们因为更宽松的赛程得到了更多休息时间和训练时间，于是在比赛中的失误变得更少，留给曼联的机会也就更少了。因为可供利用的非受迫性失误变少了，曼联在进攻端的魔力也消散了一部分，与此同时，他们又欠缺在必要时逼迫对手不断失误的战术安排。

下图也能说明这点，你能看到曼联的非点球预期进球平均值（蓝色）在上赛季中途达到峰值，之后下降并趋于平缓，直至朗尼克接手球队。最近的上涨趋势确实令人欣喜，但他们还需要将这样的状态保持下去，同时让预期失球（红色）远低于本赛季的水平。

传球网络图能让我们更好地理解曼联战术布置中的两个基本点：球员们的站位，以及他们是如何以团队形式运转皮球的。我们可以比较一下曼联两场比赛的传球网络图：一场是曼联大胜利兹联，索尔斯克亚的球队通过坚实有效的多人传切小组组织起了威胁巨大的进攻；一场则是曼联惨败于沃特福德，他们得到球权后传着传着就会自行崩溃。

其实曼联的这些问题并不是什么新鲜事，即便他们状态火热时，这些隐患也一直藏在角落里，并没有消失不见。你能在他们大胜利兹联的比赛中看到后来输给沃特福德时彻底暴露的问题；注意攻击手的平均站位成了一条线，而不是在有无球状态下灵活轮转，而他们的两名中前卫——弗雷德（17号）和麦克托米奈（39号）难以完成向前推进的任务。

曼联在进攻端踢出速度时会表现得更好，不仅是因为阵中的多位攻击手都更喜欢持球冲击对面尚未落位的防线，还因为快速冲击防线能让出球人和预定接球人得到更大的容错空间。曼联的进攻速度越慢，留给对方重组防线的时间就越长，也就是说曼联送达前场的传球必须更加精准。不幸的是，除了本赛季大部分时间都因伤缺阵的博格巴，曼联阵中没多少传球足够精准的球员。

我们简单盘一下：

●布鲁诺“高风险高回报”的风格决定了他需要通过堆产量来取得成功

●弗雷德的传球是出了名的不稳定

●麦克托米奈在没有受到压力的情况下能用右脚脚弓传出非常漂亮的传球，但他不擅长接球，容易受到干扰

●马蒂奇已经33岁了，他没法再为曼联坚持踢上90分钟了

●卢克-肖和马奎尔的“欧洲杯后遗症”至今还在影响他们在前场的贡献

●林德洛夫已经不再是常规主力了，所以曼联没法仰仗他的精准长传

●曼联的大部分边路攻击手都是“射门第一，传中第二”的类型，善于传球的桑乔近期才找到状态

●万-比萨卡在进攻端的限制已经不需要多做介绍了，达洛在中场和肋部区域的传球值得期待，但是目前的竞技状态仍不稳定

曼联经常因为传球不够精准使得本方颇具威胁的进攻以失败告终。再加上曼联缺少一位足够可靠的防守型中场来完成阻止对手反击以及回收球权（注：准确地将球传给曼联攻击手）的重任，不论是索尔斯克亚时代还是朗尼克时代，他们都难以长时间压制对手。

朗尼克正在尝试纠正这种不平衡的局面，但如果我们查看曼联1-1战平南安普顿一战的传球网络图，会发现他仍然得想办法让球队中场变得更加稳健（麦克托米奈和博格巴的平均站位非常近），也难以让边路球员提供合适的进攻支持。

再加上俱乐部上下都在遭遇信心危机（可能还有适应朗尼克的高强度体系带来的体能问题），曼联陷入了能创造出机会却不能兑现的困境。虽然曼联能创造出多过绝大多数英超球队的得分机会，但我们经常见到曼联球员错失机会后仰天长啸的画面。

于是话题就到了房间里那头职业生涯打进800球的大象……

……………………

C罗：是助力还是阻碍？

曼联球迷知道本赛季的C罗不再是2007年至2009年的那个C罗了，但他重返红魔还是让自己和球队的进攻质量有所下降。在上个月分析C罗的文章中，The Athletic分析后发现C罗的进攻数据低于前几个赛季。

对阵布莱顿时的进球终结了C罗的进球荒。但是比较他的进球数和预期进球数，你会发现C罗已经没法像曾经那样大幅超越预期数据了，而且他的低迷期变得越来越长了。

如果他选择减少自己的跑动，更多地压制对方防线，C罗或许能交出更高的比赛效率，但他似乎对曼联无法长时间用进攻压制对手这点感到沮丧，于是尝试将更多责任揽在手中。不幸的是，C罗如今对自己的认知让他没法拿出自己现阶段的最强战斗力。

曼联面对布莱顿时的一次进攻就可以说明场上形势如何影响到C罗的得分机会。这次进攻始于韦伯斯特控球失误，C罗尝试抓住机会。

但是不同于十年前一口气甩开身位完成终结，C罗这次被韦伯斯特追上了。

还被韦伯斯特封堵住了通向球门的方向。

不过韦伯斯特毕竟身高达到190cm，他的速度算是还不错，称不上快，所以即便他能出人意料地及时回追挡在C罗身前，也难以应对C罗的单车假动作以及顺给桑乔的脚后跟传球。

可桑乔并没有直接射门，也没有回做给C罗，而是调整了一下再射，结果被门将桑切斯扑出。

注意C罗和埃兰加对于这次扑救的反应。

桑乔倒是再次拿下球权，并且再度尝试射门。

注意看C罗的动作，他在桑乔射门后立刻冲向门前，就和许多经验丰富的射手一样，他愿意赌一把桑切斯有可能失误。

但布莱顿中卫邓克中途拦截，挡下了桑乔的打门。沮丧的C罗冲着立柱踢了一脚，而布鲁诺摊手示意自己根本没人防。

C罗仍能自行创造得分机会，就如他之后自行推进并首开记录所示，然而他已经不可能在比赛中频繁地复刻这种进攻方式了。以他目前的竞技状态来说，如果希望取得自己认为能接受的进球效率，C罗就得依靠队友给他提供可观的得分机会。

前文已经解释过了，指望队友也有点难。

如果我们查看C罗本赛季在英超联赛中的射门位置分布图，我们只能说这名前锋的表现是“还不错”，还不到“就是曼联缺少的那块拼图”这个级别。

C罗一直以来都是一位希望通过大量射门来获取进球的前锋，本赛季他承包了全队射门的20.4%。在所有出场时间超过900分钟的前锋里，只有哈里-凯恩的射门占比高于C罗，他承包了热刺25.4%的射门。除此之外，C罗平均每90分钟内的射门次数与萨拉赫并列英超最高，两人都是3.9次。

C罗平均每次射门的xG达到0.14，相当于每次射门有14%的概率兑现为进球。这项数据与拉什福德在同一水平，曼联10号的射门次数比起C罗并不多，但进攻水平相当。C罗本赛季的实际产出低于预期数据，而拉什福德则超出了预期，尽管他的出场时间少得多。

再来看看桑乔本赛季的射门位置分布图，他平均每次射门的xG为0.24，远高于C罗和拉什福德的0.14，但他跟C罗一样，实际产出不及预期数据。这说明桑乔获得的得分机会比C罗的更好，但他的打门次数不及队友。不过他最近成了朗尼克麾下的中路主要威胁点。

英超联赛中仅有的射门频率能和C罗比较的萨拉赫在实际进球效率上要高得多。埃及法老平均每90分钟内能打进0.66球，高于C罗的0.38球，总进球数也高于预期进球数（打进14球，xG为12.8）。萨拉赫平均每次射门的xG（0.16）也稍稍高于C罗，不过这点差异无法解释两人之间的进球数差距。

C罗当前的射正率为36%，在本赛季联赛出场时间超过900分钟的52名英超前锋中排在第37名。他目前进球数不如预期数据的原因可能是还在调整期，但如果他真想成为自己理想中的那个得分手，他就应该停止那些穿越人群的投机射门（注：也别让他主罚任意球了），并寄望队友能在机会更好的位置上找到自己。

“很显然，确实应该进更多球，但这不只是C罗一个人的责任。”朗尼克在对阵圣徒赛前表示，“我认为我们在最近几场比赛中创造出了足够多的得分机会，但我们没能打进足够多的进球。”

“但是这不仅仅是C罗的问题，也是其他球员的问题，尤其是进攻球员。考虑到我们创造出的机会数量，我们确实没能打进足够多的进球。”

……………………

曼联该如何解决这个问题？

这正是朗尼克需要搞定的课题。德国人希望曼联在得到球权时能分两波进攻对方禁区，部分原因是帮助C罗/中锋，部分原因是能让对方禁区内的防守人难以应对。

曼联在这方面的表现已经有了进步，尤其是埃兰加在场时。他现在是最有可能杀到防线身后的曼联边路攻击手（下面就是一个他帮助曼联在禁区内形成小范围人数优势的例子），或是踢右路而非左路的拉什福德（就像踢伯恩利时那样）。

曼联此时正努力争取一粒制胜球，边路得球的埃兰加立马内切……

在禁区前跟布鲁诺进行了一次撞墙配合……

然后传给了右路无人看管的达洛……

接着他转身冲进禁区，让曼联在禁区内有了5个接应点。

然而，布鲁诺的激进平均站位既能给球队带来帮助，也会造成负面影响。葡萄牙组织手时常站在影锋位置上有好处，能给C罗或卡瓦尼这样的中锋提供支援，但他能通过杀向禁区以及找到更好的传球机会来给球队提供更大帮助。

曼联目前的处境并不好，他们最搭的四名攻击手没法在一起踢太久。一个非常理想的方案将是结合博格巴的精准传球和布鲁诺的活力。然而，由于曼联没有一位合格的专职6号位，博格巴可能不得不继续出现在左路，而中场需要“麦克弗雷德”组合提供保护。

如果朗尼克让博格巴踢左路，他就少了个留给边路球员的席位，也就是说，他到时候需要在桑乔/拉什福德的持球创造力（以当前的状态来看，桑乔的出场顺位应该高于拉什福德）以及埃兰加提供的直接跑动和积极逼抢之间做出取舍。取决于对手、竞技状态和比赛形势，两种选择都有各自的优缺点。

最重要的是，朗尼克当前有个大问题，即最适合他战术体系的前锋可能是卡瓦尼，乌拉圭人能压制对方防线并积极逼抢，而不像C罗那样更倾向于冲着球去。然而曼联不能指着卡瓦尼场场都上，C罗又是个“难以放弃”的人选。现在也有一些关于朗尼克改打双前锋的讨论，但这么做同样意味着教练组得让一名天才攻击手坐到替补席上，需要对整支球队进行调整。

尽管前文批评了一大通，其实曼联的进攻并不算糟糕。如果说索尔斯克亚的曼联是兼具“不错的进攻质量”和“必要时总能有的运气”，那么朗尼克的曼联就是兼具“还行的进攻质量”和“不合时宜的霉运”。曼联或许没有创造出数量惊人的得分机会，但他们目前创造机会的效率已经相当可观了，更重要的是，他们现在并不是以高度依赖个人闪光的方式踢球，而是更具可持续性的个人叠加形成的整体。

曼联击败布莱顿的这场胜利（是2021年3月7日的曼市德比后曼联的首场2-0）有望终结曼联近期糟糕的脚风，掀开新的篇章。三月的魔鬼赛程对曼联来说会是巨大挑战，但如果他们希望达成本赛季的短期目标，就必须提升自己的进球效率。

有时候你可以把自己从坑里拽出来。曼联现在的进攻状态确实令人担心，但他们有足够的能力确保这只是暂时性的问题。