复盘：曼联缺乏无球跑动让进攻无果，10号位球员成迫切需求

北京时间8月24日（周六）晚，曼联迎来一场早场英超赛事，坐镇主场老特拉福德球场迎战伦敦老牌球队水晶宫。

拥主场之利的曼联占尽优势，全场控球率超过70%，射门也是一边倒的22次对5次，面对实力稍弱的对手，又占据着场上大部分的球权，以压倒性攻势控制着场面，但先开纪录的却是水晶宫。第32分钟通过一次简单反击，门将瓜伊塔长传，水晶宫球员施卢普赢下与曼联中后卫林德洛夫的头球争顶，头球摆渡二传给到曼联禁区开外的地方，马奎尔与林德洛夫两名曼联中后卫的站位距离较远，让水晶宫前锋乔丹·阿尤轻松抢点，并持球推进，调整脚步后射入1：0。落后的曼联奋勇直追，继续保持压倒性攻势，却迟迟未能追平。第70分钟，麦克托米奈突入禁区时被踢倒，获判点球，但主罚的拉什福德却步上周对狼队射失点球的保罗·博格巴后尘，射中门柱再弹出底线，白白浪费大好的扳平机会。

比赛进行到88分钟，曼联终于通过中场的反抢断球，利用队友之间的无球跑动与快速短传，由丹尼尔·詹姆斯在禁区弧顶位置起脚，射入远角死角。本以为这记精彩进球可以为红魔取得宝贵的1分，甚至有可能借此态势争取逆转获胜之际，水晶宫却在补时阶段由范安霍尔特借助曼联中前场区域博格巴的致命失误，与几名队友作互传配合一路推进到禁区内，最终小角度洞穿德赫亚的十指关，完成2：1绝杀。曼联前3轮联赛在大好抢分形式下，仅得4分，暂时位列积分榜第5位，而水晶宫作客老特拉福德球场拿走宝贵3分，与另外9队同积4分，以净胜球之差暂列积分榜第10位。

本场比赛开打之前，水晶宫未尝胜仗（首轮0:0战平“太妃糖”埃弗顿，第二轮则客场1:0战败升班马谢菲联），新赛季的水晶宫仍未取得一个进球。所以尽管从过往交锋的战绩上看，水晶宫未曾在英超对阵曼联的比赛中获胜，但从斗志上，他们相当希望尽快取得新赛季的首胜。曼联方面，由于本场比赛过后将会进行利物浦与阿森纳的榜首之争，不管两队最终哪方获胜或者打平，只要本场曼联获胜都将有利于他们跻身积分榜前列。自英超成立以来，曼联在联赛对阵水晶宫的赛事未尝败绩，加上上一轮比赛，曼城与热刺打成平手，双双失分，可以说，本场比赛同样也是曼联抢分的一个大好机会。

主场作战的曼联，其首发阵容与上一场对阵狼队时一样。4-2-3-1的阵型中，德赫亚依然是稳稳的首发，四人后防线上，瑞典足球先生林德洛夫与英格兰国脚哈利·马奎尔搭档中后卫组合，“小胖子”卢克·肖担任首发左后卫，本场比赛面对老东家的万比萨卡担任右后卫位置。法国国脚博格巴与苏格兰人麦克托米奈依然搭档双防守中场，本赛季三轮联赛，两人均踢满全场，不难看出索尔斯克亚本赛季有意要将他们打造成曼联稳定的中场二人组合。曼联前场依然是进攻四人组合，本赛季改穿9号球衣的马夏尔担任正前锋位置，丹尼尔·詹姆斯与拉什福德两名喜欢带球突破的速度型球员分别担任右边锋与左边锋位置，林加德在上一场发挥欠佳的前提下，本场让人意外地再次获得首发机会，担任进攻线上的自由人，其功能与10号位相近。

从曼联的首发阵容来看，索尔斯克亚的教练团队于本场比赛的战术取态，与上一场对阵狼队时候基本一致，以博格巴和麦克托米奈双防守中场控制中场中路区域，作为分球至边路的桥接点，利用前场球员的奔跑速度冲击对方后防线，下底传中至禁区内抢点，以及于禁区外由中路后上的球员保护进攻第二点。

作客的伦敦老牌球队水晶宫则排出4-3-3的首发，门将位置是来自西班牙的瓜伊塔，今年夏天加盟的老将加里·卡希尔与马丁·凯利搭档首发中后卫组合，荷兰国脚范安霍尔特担任首发左后卫位置，沃德担任右后卫。来自塞内加尔的球员库亚特与塞尔维亚人米利沃耶维奇以及本赛季以自由球员身份加盟的苏格兰人麦克阿瑟形成中场三人组合。锋线上，今年夏天与阿森纳屡有传闻的曼联旧将扎哈担任右边锋位置，施卢普担任左边锋，曾在效力斯旺西期间对阵曼联比赛有优异表现的乔丹·阿尤担任正前锋位置。

曼联进攻战术依然集中在边路

丹尼尔·詹姆斯的加盟，在原本阵容已经拥有拉什福德、马夏尔以及林加德几位擅长跑动的球员基础上，再增添一名能跑能突之人，足以体现索尔斯克亚在本赛季在进攻战术上将会是以高速推进，以求突破对方防线为主旋律。事实上，本赛季目前为止，曼联队的所有进球均来自断球后的反击，在快速突破以及队员之间的无球跑动中创造所得，也包括拉什福德在对阵切尔西的比赛中创造的点球。曼联边路三角进攻组合的战术也基本成型。

与上一场对阵狼队时候的情况很相似，对手水晶宫考虑到曼联对于过往对赛战绩的心理优势，也出于阵容实力上的差距，更由于作客比赛，他们在场上的取态同样以防守为主，阵型整体回缩到自己的半场，采取4-4-2的防守阵型，有时会是4-5-1阵型。

整场比赛下来，曼联队在控球百分比上高达71%，场面尽占优势。鉴于对手整体回缩的阵型，曼联在中圈位置形成哈利·马奎尔、麦克托米奈、博格巴与林德洛夫的四人组合，牢牢控制中场中路的区域。

马奎尔喜欢带球推进与纵向传球的特点确实有利于曼联从后场组织的时候，提高向前推进的速度，让曼联面对水晶宫防守时尽快将阵型压到中圈线位置，同时也让水晶宫打消高位逼抢的念头。

当皮球来到中圈位置，通常有博格巴或者麦克托米奈两名防守中场负责分球到边路。此时，强侧的边后卫将会往前压上，参与到球队边路的进攻当中，而从最近的比赛来看，曼联的边路进攻更多地是在右路。

与上一场比赛有所改进的是，作为自由人的林加德，在上一场比赛没有参与到边路的进攻当中，导致边路队友的组织被狼队形成包围网严密防守。本场比赛，当球队进攻来到边路，林加德有时会从中路移动到边路，与边路三人队友形成临时的四人组合，为队友提供传球选择，同时牵扯对方一名中路防守球员跟防到边路，对方的中路防守阵型被拉散。

但无奈，拉什福德与丹尼尔·詹姆斯都是需要一定的空间持球推进才能形成突破的球员，水晶宫同样采取边路包围的防守，对曼联的边路进攻进行空间压缩，限制了曼联边锋的突击。

水晶宫4-4-2防守阵型宽度不足，曼联通过频繁换边创造空间

也许是第二轮比赛中，狼队对曼联前场进攻的有效防守，为其它球队主帅提供了很好的实践案例。本场比赛，水晶宫同样采取收缩的阵型以作低位防守，面对曼联集中到边路的前场进攻，他们同样采取了包围式的防守，常常于边路以人数优势封堵曼联边路球员突破以及传中的路线。

但与上一场曼联打狼队的情形不同，水晶宫采取4-4-2的低位防守阵型存在着防守宽度不足的问题。尽管四人的中场线能有效防止曼联在进攻三区边路的互传突破以及带球推进。但由于4-4-2中后场的矩形防守阵型，在面对对方进攻的时候，需要整体移动到强侧，舍弃弱侧低位的人员盯防，所以就造成弱侧出现一定程度的空位。

为此，曼联可以利用频繁地快速换边，通过动摇水晶宫的防守重心以将防线牵扯松散。

但尽管曼联因此创造不少的边路空间，但他们队员之间似乎磨合程度不高，很多时候队友出现了空位，但传球球员未能会意，也未能制造有威胁的进攻。

曼联前场队员之间的进攻跑位、互传配合磨合程度不高，依然为他们进攻不利的一大关键因素，有时候机会出现了，但未能好好把握。曼联前场队员之间的互传依然少的可怜。

例如上图中的进攻，曼联两名速度型球员拉什福德和丹尼尔·詹姆斯正在冲击水晶宫的边路后防，但不难发现，他们身后并没有队友跟进，此时原本应该有左后卫阿什利·杨，又或者是中场的麦克托米奈跟上，一旦前场队友推进时被水晶宫后卫断球，也可以保护第二点以保持控球，维持进攻。但在这一次进攻中，当水晶宫后卫形成断球后，曼联没有队友跟进，若不是对方传球失误，他们将会在中场球员回防不及的情况下，面临对方的快速反击。

曼联禁区外第二点进攻机会增多

上文也提及到，水晶宫本场比赛4-4-2的低位防守阵型，其后卫线对于横向覆盖的宽度不足，曼联频繁通过换边获得弱侧球员的突破空间，本场比赛曼联边路下底传中的机会也增多。加上林加德频繁从中路跑向边路协助进攻强侧，牵走对方一名中路防守球员，当曼联于禁区内的抢点被水晶宫守卫解围时，后上的队友常常能以人数优势抢得进攻第二点。所以可以看到本场比赛曼联在大禁区外的区域有较多的起脚机会，这一现象的形成大致分以下几个步骤进行。

首先，曼联从后场组织的时候，快速压过半场，中场球员博格巴与麦克托米奈负责分边，将曼联的进攻火力推进到边路。

当水晶宫中后场包围曼联边路的三角组合时，曼联在没有太多突破机会的情况下，将皮球重新回敲给到中路的防守中场队友。此时，水晶宫的4-4-2阵型已整体移动到强侧，而在弱侧，水晶宫的后防暴露出空间，曼联球员已潜伏在边路空档位置，准备接应以博格巴及麦克托米奈为连接点的换边传球。

换边后，原本处于弱侧的曼联球员持球进攻，而此时水晶宫4-4-2阵型的整体移动仍需要时间，曼联于边路获得了快速推进的空间，快速下底传中，或者倒三角传至禁区开外。

此时，不管是弱侧的曼联队员，或者是大禁区外伺机埋伏的后上队员，都将获得抢点射门的机会，即使禁区内有水晶宫的防守球员解围，曼联也可以在大禁区外较为轻松地抢到第二点，持续地进攻。所以不难理解曼联在本场比赛的进攻三区辅位位置，他们向边路传球的次数非常多，而大禁区弧顶附近位置的起脚射门次数也多达8次。

曼联中前场磨合程度仍需提高

曼联中前场队员之间的配合不熟练已非一两场比赛地存在，仅仅以最近两场比赛的表现来看，当边路进攻不畅的时候，林加德的碌碌无为足以体现曼联进攻体系对10号位球员的迫切需求。

当比赛进行到88分钟，曼联在中场断球后，利用对方防守阵型松散的短暂瞬间，通过快速的连续互传，加上无球队员之间的跑动创造射门空间，并把握住了机会。

用逆向思维我们可以总结出，曼联控制着大多数时间的球权，发动多次进攻却无果，得势不得分，所欠缺的正好是压迫+快速传球+无球跑动这几个现代足球进攻元素中的其中一两项。事实上，本赛季曼联所获得的进球，均来自他们全队对于这几个要素的完美执行，包括他们所创造的点球机会。而10号位球员作为进攻中前场的组织者，其传、跑、传、跑时机上的把握将会成为执行这几项要素的关键。

总结

尽管水晶宫非劲旅，但霍奇森麾下的球队，常以紧密的4-4-2防守阵型压缩对方空间，令不少球队的进攻尝到苦头。原本进攻火力不算强，赛前也本着稳守中求突击的取态应对，没想到却在老特拉福德球场拿走了宝贵的3分。

本赛季至今三轮英超联赛，曼联交出的成绩单未能让球迷及球队管理层满意。但面对的三支球队所采取的防守布置均不相同，也算是给曼联全队很好第上了三堂课，索尔斯克亚的团队或许能好好总结球队进攻端的问题，为接下来的比赛积累宝贵的经验。

本场比赛也同样能体现，曼联并非控不了球的球队，他们也有控制局面以及把握比赛节奏的时候。三场比赛制造出三个点球机会也足以体现曼联前场球员的个人突破能力，是足以对对手防线构成威胁。但在比赛节奏控制下来后，如何有效组织进攻，如何提高队员之间的无球跑动以求创造更多的进攻空间与机会，是曼联目前急需提高的一点，这也是我们多次强调曼联目前的进攻体系还欠缺一名10号位球员的原因所在。

本文作者：匠人足球