吴金贵：顶薪是1000万，对于中国球员来讲也是一个不小的收入

近日，中国足协在上海召开会议讨论“联赛限薪”等政策的具体落实问题，此次会议受邀的投资人仅限于中超俱乐部范围。此前，据北青报的报道，初步草拟的方案已经出台。对此，前申花主教练吴金贵、记者陈永、评论员刘越在接受采访时谈及了初步草拟的方案。

未来中超、中甲、中乙三级联赛本土球员的单季顶薪标准分别为税前1000万元、600万元、300万元；凡领到中超顶薪球员，不得未经原属俱乐部同意自由转会；每家俱乐部允许引进1名超级外援，其身价不得超过2500万欧元，且薪资不受限等。前申花主教练吴金贵则表示，“顶薪是1000万，对于中国球员来讲，也是一个不小的收入，当然运动员有他的特殊性，一般青春期都很短，大约10年，这样一个比较的话， 我觉得从平均工资来讲是合情合理的，中国足协也是经过考察以后才确定的。”

记者陈永则表示，“限薪政策应该初衷是没有错的，其中有一项规定是，队员自由身之后，如果球队以顶薪续约的话，必须无条件续约，我觉得这个规定，不是很符合足球的发展规律。”

中乙球队每队单季最多只能报名3位年龄在30岁以上的球员，对此，吴金贵表示，“我觉得对于中超、中甲老队员来讲，都有一种促进作用，必须认认真真地在联赛里踢，如果像现在这个情况，有很多老队员中超踢不了，踢中甲去，中甲踢不了踢中乙去，这样的情况对他们也是一种促进作用不大，第二，有碍于年轻队员的成长，这样一种提拔，所以我觉得这样还是挺合理的。”

陈永则表示，“目前非常大的一个争议政策，就是中乙联赛限制30岁以上老队员的政策。这个政策的初衷是让中乙联赛承担培养年轻队员的责任，但实际上这个政策的危害是非常严重，首先，这个政策是画蛇添足的一个政策，中乙联赛培养年轻队员，有既定的U21政策，最终的目标是，同时在场三名U21球员，累计出场四名U21球员。已经有了这样鼓励年轻队员的政策了，没有必要再出台限制老队员的政策。”

评论员刘越则表示，“足协这一系列的政策的出台是一种调整，对之前一些政策出台的修正和归拢。我觉得限薪这个事是早晚的事，之前高投入低产出，这个产出不是不仅仅是成绩，从足球市场等各方面看，这个比例有点高。这样不成正比的投入是不科学的。

限制老队员我觉得没必要一刀切，这是对球员不太负责任，也不近人情。很多时候为了提拔年轻人是可以理解的，但也要遵循规律，对职业球员来讲，年轻时吃的苦到之后迎来辉煌，然而传帮带也好以老带新也好，离不开成熟的队员。总体来说，这次拟出台的新政，有利有弊，还要看未来具体如何实施。”