韩媒一口一个“少林足球”，忘了自己做过哪些事儿？
宝库专栏
今天下午，中国男足就将会迎来今年东亚杯赛事的第二场考验，客场对阵韩国。然而按理说中韩大战本就是焦点，国足的“恐韩症”那么多年了依然在延续，偶有打破的时候。但是这场比赛的看点突然因为一件事，增加了几分对抗的因素。
在中国队首场和日本队的比赛当中，国足左后卫姜至鹏的一个飞身接球的动作有些鲁莽，正好踢到了日本队球员桥冈大树的头部。赛后，这一动作因为裁判只掏出了黄牌以及姜至鹏的赛后回应在国内引起了不小的争议。
从纯足球的角度来说，姜至鹏的这一动作的确称得上是“危险动作”，也踢到了对方球员头部，容易造成更大的伤害，给红牌的确不为过。但踢过球的也都知道，裁判也会考量球员的主观意图选择不给红牌，这球明显是五五开的机会，只是日本球员桥冈大树选择用头抢点，姜至鹏选择了不合理的飞身动作，用脚接球，忽视了可能带给对手的伤害以及自己可能遭受的处罚。
这本是一个纯技术范围的讨论，或者说只是一个关于是否红牌的讨论，姜至鹏的“头碰球”的回应也大多是在国内引起了不小的争议。
然而随着这场比赛的结束，一向喜欢抓着中国足球把柄不放的韩国媒体再次把矛头对准了中国男足的动作，比赛还没开打，便为双方增添了些许火药味。
几天以来，韩国媒体的标题和内容几乎篇篇不离“少林足球”，对于姜至鹏的这一危险动作抓着不放，不仅在评论文章大写特写，对每一个接受采访的韩国国脚也问那么一遍，“对于中国球员的‘少林足球’，你怎么看？”
至少我看过的韩国媒体，10篇有9篇都在说少林足球。
反观日本媒体则是更加理性，他们针对的仅仅是姜至鹏的危险动作是否应该是红牌进行讨论，当然也有一些声音是批评中国球员动作大，但并不像韩国媒体那么夸张，几乎每篇都在说这件事。相关阅读：【日本记者谈姜至鹏飞踹：裁判给黄牌有合理之处，但我会给红牌】
对于韩国媒体这种“煽风点火”的行为，中国媒体反倒是没怎么进行针对性的回击，反倒是球迷的回击更加强烈。毕竟韩国人自己干过的那些事，他们也没脸再提。
可中国球迷不愿意呀！
你们国家队实力强，OK，我们接受；
技不如人，确实踢不过，OK，我们接受；
但你总是拿这个“少林足球”来黑我们，还抓着不放，那绝对不可以；你担心球员受伤没问题，但你抓着一个点黑我们岂不是自打自的脸？
毕竟，你也不干净。
以前就不说了，从臭名昭著的2002世界杯开始，韩国足球在世界各国球迷的心中的地位一落千丈，不仅仅是假球和黑哨，韩国球员恶劣的犯规动作被全世界都看在了眼里。
更大的问题依然是韩国的舆论造成的，对于2002世界杯的问题只字不提，还总拿别人的弱点进行攻击，没有那种“输球输人”的羞耻感，这是最令中国球迷感到不满的一点。此外，直到现在，韩国足球依然没有改掉那些恶劣的动作习惯，从视频画面看，他们的个别球员的动作明显是恶意报复，就是冲着人去的，旅欧球员黄喜灿也不例外。
再到俱乐部层面，韩国球员也没好到哪里去。全北现代和上海上港的亚冠比赛，王燊超和李圣龙先后遭遇韩国球员的恶劣动作攻击，韩国球队“输球输人”的情况，在亚冠赛场更是屡见不鲜，包括他们和日本球队的比赛。
中国球员在场上“输球输人”，通常都会在国内的舆论场遭遇口诛笔伐，一致的骂声也随时提醒着国内球员，注意自己的行为，任何的动作和语言都代表着中国足球“本就不怎么好”的形象。
但是韩国媒体、球迷，包括球员都应该好好想一想，为什么孙兴慜的铲断不慎让戈麦斯断腿，能让全世界送上同情。
你有孙兴慜，的确值得骄傲，也能让别人羡慕，但你不能拿他当作挡箭牌，他再好，也不能证明所有人都好，孙兴慜代表不了韩国，也无法抹去其他人那些年劣迹斑斑的表演。你能进世界杯，你能赢德国队，但是你无法得到更多的尊重，因为你首先就没有尊重别人。
足球场上对抗和冲突本就不少，恶意的犯规和小动作本就是裁判打击的对象，中国球员的确也有不少人做出过恶劣的犯规行为，但如果说姜至鹏一个非故意的鲁莽动作都算“少林足球”，那么韩国球员这些故意的行为算什么？
“跆拳道足球”吗，只可惜世界上并没有流行这个词，也许中国功夫比跆拳道更厉害吧。
按照韩媒的一贯套路，一旦今晚的中韩之战再有一些情绪激动的情况，甚至是还不至于够得上“过激”的行为，赛后一定会出现对于中国足球的又一番责骂和攻击。
可惜的是，韩国人也只能用攻击别人的方式，来掩饰自己了。