女足成绩不好，很多批评还是停留在“女足太清贫”之...

女足成绩不好，很多批评还是停留在“女足太清贫”之上。其实这是一个伪命题。“清贫”是女足世界的主旋律。能拿高收入的女足选手，就世界而言，是万里挑一。 美国女足大联盟的最低年保障年薪只有几千美元，这意味着大批选手需要另一份职业糊口。日本早在拿世界杯的时候就曝光了多名国脚要兼职打两份工。就是现在，日本女足还是这样，强队日视女足就有主力平时当前台，每天下班后训练。这次进了中国队三个球的岩渕真奈，留洋拜仁时收入约350万日元年薪，现在回国拿顶薪600万日元。折算下来，中国女足一流球员收入不比这少（而且中国收入基本是净收入，平时管吃管住）。 说这些，不是说女足选手就该清苦。但有一条是肯定的，大幅提高收入并不意味着能迅速提高女足水平（男足同样如此）。往深了说，足球就是社会的镜子。在一个社会里，各工种之间收入差距不大，有足够的社会福利保障，人才有余力去追求搵食以外的梦想，可以放心去追逐。而我们社会定义的成功过于直白了，实现生存目标的路径也太单一了。前几天几个国青球员放弃职业足球选择进大学，不就是最好的证明吗？男足收入不高吗？可谁愿意冒风险呢？