乌托邦的命运在谁手上?解密巴萨俱乐部会员制背后的故事
接上篇:“没有枪杆子的军队”-解密巴萨俱乐部会员制背后的故事
1.“死亡比赛”与“胜利大逃亡”
1942年8月,纳粹德国占领下的前苏联基辅泽尼特体育场,当地俱乐部Start(与迪纳摩很有渊源)和德国占领军进行了两个回合的比赛。第一回合Start5:1赢。第二回合比赛前,发了海报。(见下图)
赛前,Start的球员收到各种警告,再赢球就有麻烦了。第二回合比赛前,盖世太保来人要求Start球员赛前行纳粹礼。结果在2000名球迷的注视下,Start球员没有行纳粹礼,还以5:3赢得比赛。据说,比赛后有3名球队主力被德军杀害。为此,这场比赛被称为“死亡比赛”。
受此启发,Lorimar Film Entertainment出品了电影《胜利大逃亡》。该片是由约翰·休斯顿执导,西尔维斯特·史泰龙、贝利、迈克尔·凯恩等主演的剧情片,于1981年7月30日在美国上映。该片讲述了第二次世界大战末期,纳粹在巴黎举行一场足球赛,盟军战俘队改变逃亡计划,在球场上大败德军的故事(下图)。
2.在刺刀下,是明哲保身还是杀身成仁?
西班牙独裁者佛朗哥自豪地称,其政权不是建立在虚伪的选举上,而是建立在刺刀和鲜血上。
同样是在法西斯统治下,Start球队的球员能面对德军踢出正常的比赛。而只是面对本国的另一个球队皇马时,当受到西班牙独裁者的威胁时,巴萨却没有选择杀身成仁而是明哲保身。当然,各有各的做法。
在西班牙独裁者佛朗哥统治期间,巴萨所有的俱乐部主席都是政府指派的而不是选举产生的,俱乐部主席一定是亲佛朗哥政府,而且回避政治。1961-1968年期间,当时的俱乐部主席Enrique Llaudet在召开俱乐部执委会时,总是邀请佛朗哥政府的代表参会并坐在他的右边,而且用西班牙语而不是加泰罗尼亚语主持会议。
3.集团军的命运掌握在谁的手上?
也许是这种“委屈求全”保存了俱乐部。到1977年,巴萨俱乐部的主人--俱乐部会员,人数壮大到77000人,这是一个集团军的建制。巴萨是否应当在1943年西班牙将军杯(西班牙国王杯的前身中拒绝输给皇马1:11?这是很困惑的问题,可能每个人都有自己的答案。决定对错是一方面,但更重要的是:谁来做这个决定并且如何做出这个决定?1:11输给皇马,不是俱乐部的主人--巴萨会员做出的决定,这是问题的关键。这个俱乐部的主人能否翻身做主?当上主人后,在现实和理想中,又做出何决定?
4.铁肩担道义
巴萨俱乐部章程第四条规定:其宗旨之一是应当维护和发展俱乐部的社会价值,参与和推动加泰罗尼亚地区和全世界的社会、文化、科学等活动。
在坚持了111年后,2006年巴萨俱乐部首次在其球衣上印制广告。与其他俱乐部出售胸前广告不同,巴萨每年付费给联合国儿童基金会150万美元,还为该组织宣传(下图)。
巴萨此举,被认为是铁肩担道义,广受国际社会的好评欢迎,其服装被全世界很多儿童穿着,也为俱乐部赢得了广泛的赞誉(下图)。
5.“卖身”金元
巴萨俱乐部成立111年,他们认为没有一家组织和企业能代表其俱乐部的理想和形象,一直拒绝在胸前打广告。到了2010年,卡塔尔人发起了金元攻势,提议以5.5年共150,000,000欧元的赞助费买断巴萨比赛服的胸前广告。
这笔钱是当时世界上最昂贵的球衣胸前广告费,比第二名的高出几倍。但当时俱乐部那几个赛季的财务也告急。时任俱乐部主席说:理想可爱,现实难耐,不知道哪天俱乐部可能就需要通过出售球员来补财务亏损,否则没法跟皇马竞争,况且卡塔尔基金会也是非营利组织。
6.理想和“庸俗”
当时巴萨很多人也提出反对。俱乐部传奇克鲁伊夫(下图)就认为,巴萨是世界上很特别的俱乐部,过去111年没有商业广告不是一样很成功吗?就为了俱乐部每年6%的预算这点钱(卡塔尔赞助的费用相当于俱乐部每年6%的预算),这样做值得吗?如果缺这笔钱,就不要赞助联合国儿童基金会好了。一旦这么做,这不变成卡塔尔国家队了吗?这样做太庸俗了。
俱乐部内部就出售球衣胸前广告一事的反对声音一直不断。2015年俱乐部前主席Joan Laporta再次参选主席的主要竞选纲领之一,就是去掉球衣胸前赞助商广告。
7.卖掉梅西?
谁来决定了?这时已经不是佛朗哥独裁时代,不是俱乐部主席决定,而是由其主人--会员来决定。
听说有可能要卖梅西,俱乐部会员犯嘀咕了。2011年9月,经过俱乐部会员代表大会投票,以697票赞成、76票反对、36票弃权通过了让卡塔尔基金会成为胸前广告的提案。这样联合国儿童基金会的标识就从胸前让位到了身后(下图)。
过了不久,卡塔尔基金会换成了卡塔尔航空,纯商业赞助了。2015年俱乐部前主席Joan Laporta以去掉胸前商业广告为竞选目标,再次参选主席也落选了。2016年,球衣胸前广告换成了日本最大的电商平台Rakuten,这也是会员代表大会投票决定的(下图)。
8.命运在谁手上是关键
如同是否应该在1943年的比赛中放弃输给皇马这个选择一样,是否应当在2011年将球衣广告卖给卡塔尔人,也是很纠结的问题,可能每个人都有自己的答案。决定的对错是一方面,但重要的是:谁来做这个决定和如何做这个决定?
1:11的事情不是俱乐部的主人--其会员做出的。而后面一个是会员决定的,是通过会员代表大会作出的,是民主的结果。这个结果,对错大家一起扛。这体现了巴萨这样一个非营利组织的,由会员所有、会员治理和会议享受的性质。
9.佛朗哥后第一位普选的并在任时间最长的主席
巴萨俱乐部任期最长(1978-2000)的主席是Josep Lluis Nunez。他是移民的后代,不会说加泰罗尼亚语言,靠自己的努力和岳父帮助成为当地最大的建筑商人。他当选前俱乐部主席前与巴萨没啥关系。他是佛朗哥独裁政府结束后,1978年第一次以普选得票率39%当选的俱乐部主席。
他在任期间的主要执政理念是俱乐部远离政治、赚钱第一、会员第二、买大牌来赢球,卖大牌球员赚钱。1982年,他以创纪录的转会费引进了马拉多纳(上图),后来签约了劳德鲁普、莱因克尔、罗马里奥、里瓦尔多、罗纳尔多等球员,以及克鲁伊夫、罗伯森、范加尔等大牌教练(下图:范加尔和助理和翻译穆里尼奥)。
他在任期间,签下了丰厚的耐克赞助协议,以及优厚的电视转播权合同。他在任期间,俱乐部收入从8亿上升到149亿比赛塔(西班牙货币),会员从77000人上升到106000人。
他执政理念比较强势,俱乐部董事会慢慢地变成了一个橡皮图章。
10.迪士尼
Josep Lluis Nunez有两大梦想:一是像曼联一样上市。为此他秘密邀请了很多顾问公司设计巴萨上市的方案;二是他的“巴萨2000”的方案,计划将诺坎普周围变成一个大像迪士尼一样的体育主题公园,梦想吸引每年700万的游客(比当时参观诺坎普的游客多一倍)。
尽管他在赛场场内外的成绩有目共睹,但其执政理念,特别是这两个梦想,反对的人很多。反对阵营中包括他1988年聘请,后来又被他炒掉的传奇教练克鲁伊夫(上图Josep Lluis Nunez聘请克鲁伊夫)。
11.乌托邦
经过28年的Josep Lluis Nunez时代,巴萨人逐步意识到巴萨的灵魂不能出卖,巴萨民主的传统不能丢。Josep Lluis Nunez被迫于2000年辞职。2003年,Joan Laporta以61%的得票率当选主席。与Josep Lluis Nunez不同,他是地道的加泰罗尼亚人,从小做巴萨球童,后来踢过巴萨青年队。
他的竞选和执政核心理念是:民主,并保持的巴萨的灵魂,包括:
1)巴萨是加泰罗尼亚的社会、文化、体育组织,而不是娱乐机构;场上的成功是为了俱乐部社会影响力得到扩充;
2)俱乐部最大的资产是10万会员和千百万的球迷;会员是主人应摆在第一位的;挣钱不能以牺牲俱乐部会员的社会权益和民主权力为代价;
3)会员的扩充和他们强大的支持,是俱乐部的最大财富。
为此,他一方面发起修改俱乐部章程,给俱乐部会员更多的权力;另一方面,先革自己的命,规定主席最多任期两届八年。此外,在球员上花钱谨慎(最大牌是罗纳尔迪尼奥),大力增加会员来增加俱乐部收入。他在任时,大力拓展海外市场和海外会员、海外球迷组织,在国际营销巴萨品牌,特别是在亚洲和美洲市场。2006年,俱乐部经会员批准签约联合国儿童基金会作为胸前广告,就是一个经典(上图)。巴萨在其在任的8年期间,进入了一个场上场外全面胜利的黄金时期。
12.奶爸 VS 人民
与曼城、切尔西等豪门俱乐部,靠奶爸投资、奶爸治理、奶爸受益的模式不同,巴萨俱乐部是会员投资、会员治理、会员受益。虽然是个另类,但在现在职业俱乐部中却是个乌托邦。
这样的乌托邦,能否生存和发展,大多数人打了个问号。而巴萨俱乐部在盈利、民主、社会责任、场上成绩间找到一个了平衡。
我们不禁思考,这个模式及其成功,是只适用于加泰罗尼亚这支没有枪杆子的军队,还是可以复制?
未完待续
From: 足球劲卫军 FootballGuardiansFC