哲马伊利or塞尔纳斯，谁才应该是深足的核心？

近日，塞尔纳斯在社交网络上晒出了他参加热身赛的照片。就照片内容来看，塞尔纳斯这个赛季仍会是深足的10号球员。

众所周知，深足主帅多纳多尼在冬天招揽了旧部哲马伊利。在此前的海外拉练中，这位瑞士前国脚一直都是球队的主力中场。若非递补留级，哲马伊利十有八九会取代塞尔纳斯成为深足新核。

现在，深足可以同时留下塞尔纳斯和哲马伊利，有关两人之中谁才是更好的中场核心选择也就成了球迷议论的话题，还有球迷在网上提问，探讨两人的共同点和不同点。

在回答这个问题时，为了不显得太过于主观，我截取了两个人在足球经理游戏中的对比图。虽然这是《足球经理2018》的截图，但两个人的技术特点仍然有借鉴性。

注：选择《FM2018》的主要原因在于当时两人都效力于五大联赛，球员的能力测评不会被联赛的声望而影响。

比较整体水平 哲马伊利理应高出一筹

身体属性上，两人的整体水平差不多，都不算太出众，但也都没有什么明显的短板。需要指出的是，哲马伊利的伤病较为频繁，特别是在他过了30岁之后，因伤缺阵的情况屡见不鲜。

综合考量，比哲马伊利年轻了8岁的塞尔纳斯身体状态要更好一些。

技术属性上，哲马伊利是一位比塞尔纳斯更典型的B2B中场。无论是铲抢、盯人还是远射，哲马伊利的能力都要胜过塞尔纳斯一筹。只要身体状态没有太大问题，以哲马伊利的技术能力打中超肯定绰绰有余。

在中场中路，塞尔纳斯的特点不如哲马伊利突出，但比哲马伊利更全面。特别是在处理长球方面，塞尔纳斯的长传、传中都相对更到位一些。另外，塞尔纳斯的定位球技术不俗，具备任意球直接得分的能力，这是哲马伊利不能比的地方。

综合考量，哲马伊利要比塞尔纳斯更适合打运动战。

精神属性方面，老将向来要比年轻球员更好。按照“越老越妖”的惯性思维，年长8岁的哲马伊利肯定比塞尔纳斯踢得更聪明、沉着、以及更有侵略性。

塞尔纳斯比较突出的地方大概只有“视野”这一个选项，而这也是搭配他踢好长传球的重要属性。

综合考量，哲马伊利是“更大心脏”的球员。

把身体、技术和精神三项属性综合起来看，哲马伊利无疑应该是更好的中场指挥官。

年龄差距较大 塞尔纳斯还处于上升期

 必须承认的是，《足球经理2018》的数值评定还是有点旧了，毕竟两位球员一个处于下滑期、一个处于上升期。

两年时间过去，哲马伊利的身体状态和技术能力必然会有所衰退，塞尔纳斯的整体水平肯定会相应提升。把这层因素也考虑进去的话，现在，两人的整体能力应该在伯仲之间。

在位置上，哲马伊利比塞尔纳斯更靠前一些，位置功能比较接近全能中场，这更有利于他冲击对方的球门。

塞尔纳斯则是整体梳理球队的“调度员”，更像是一个拖后组织核心。在这个位置上，也便于发挥塞尔纳斯的长传特长。

两人特点不同，也并不是说完全不可共存。

首先，哲马伊利是右脚球员、塞尔纳斯是左脚球员，两人搭配时有一定的互补基础；其次，哲马伊利的踢法扬扬无备、塞尔纳斯的踢法步步为营，风格上也能酌盈剂虚；再次，哲马伊利可以在中场吸引更多的防守火力，从而较大程度的解放塞尔纳斯，这有利于塞尔纳斯放大自身优势；最后，同为欧洲球员的两人在比赛思维上能够较为一致，配合时更容易理解对方的选择和意图。

不擅长一对一 欧式中场较难适应中超

中超对外援中场有一个比较粗暴的要求——盘带控球能力要好。这也是很多中超球队都喜欢以古典前腰作为中场核心的主要原因。

只要有一个脚下技术出众的古典前腰控制节奏，队员们就不必过于担心中场丢失球权，球队也就可以相对安稳的向前推进。

可惜的是，在这个环节上，欧洲球员通常无法令人满意。面对逼抢和密防，欧洲中场更习惯用传球的方式寻找破绽，而非单打独斗撕破防线。这也导致了很多欧洲中场都显得很不适应中超，比如迪亚曼蒂（恒大）、米切尔（富力）和哈姆西克（大连）……

时至今日，依然有不少大连球迷批评哈姆西克不会过人。在哈姆西克的思维中，相比简单粗暴的持球单打，传球才是更聪明的处理球方式。只是，选择传球对队友的要求更高——不仅要求队友的基本功要好，队友的思维也要跟的上才行。

从这个角度来看，塞尔纳斯和哲马伊利都有着和哈姆西克等人一样的问题。

对深足来说，这个问题是不是保级之路的麻烦，现在还不好判断，但寻找一个具有盘带、摆脱能力的外援压阵，也不失为解决隐患的一计良策。

话说回来，由于哲马伊利迟迟未能归队，深足主帅多纳多尼现在只能把核心重担交给塞尔纳斯。经过上个赛季的适应与磨合之后，有理由相信塞尔纳斯今年能表现得好一些。

当然，我的观点只能算是一家之言，未必可以做到真正的客观公正，因为实战才是检验真理的唯一标准。

 （文/深蓝宝石）