孔子、曹操是韩国人？那些年韩媒的神言论曾震惊了你吗

韩媒算得上是世界各国媒体中的一个“异类”，我们完全可以理解他们想要在世界舞台上“找找存在感”，但某些时候过于夸张地扭曲事实不仅无法让人信服，反而会成为世界的笑柄。在接下来的篇幅中，让我们一起来看看韩媒近些年来的神言论。

一、孔子是韩国人，炎帝、黄帝的神话也源自韩国

孔子

相信不少朋友近些年一定看过这样一个新闻，韩国梨花女子大学教授郑在书经过对于史料的“详细”研究后，得出一大惊人结论：孔子其实是韩国人，就连中国上古炎帝、黄帝的神话故事其实也起源于韩国。

炎帝

郑在书还装模做样地拿出了所谓的证据，他认为中国古籍《山海经》中写到的炎帝、蚩尤、夸父及风伯等东夷系神均在高句丽古墓壁画中出现过，很多中国神话传说都起源于“东夷系”，因此炎黄、黄帝等上古神话故事也起源于韩国。

箕子

除了这些虚无缥缈的上古神话，郑在书居然还把中国古代著名思想家孔子也划归为韩国人！他甚至还拿出了中国古代史料作为依据，《史记 宋微子世家》有记载：“于是武王乃封箕子于朝鲜而不臣也”，《后汉书》也记载道：“殷道衰，箕子去之朝鲜，教其民以礼义，田蚕织作”。

这两句话的大意是武王姬发建立周王朝后，将箕子封到朝鲜地界。箕子来到朝鲜后，将仁义礼教传播给当地民众。因此，不少人认为箕子是韩国人的祖先。

微子

上述结论并无任何不妥之处，但郑在书怎么把箕子和孔子联系到一起呢？他表示：箕子是商纣王帝辛的叔叔，而宋国开国国君微子又是商纣王的兄长，这么说来箕子便是微子的叔叔。

这样的说法非常牵强，我们都知道中国古代王室大多实行一夫多妻制，商纣王帝辛是商王帝乙正宫皇后所生，而微子则是商王帝乙的一位地位低下的妃子所生，两人只是同父异母的兄弟。

人们都说孔子是鲁国人，其实孔子祖上是宋国的贵族，只是后来因为家道中落，才举家搬迁到鲁国。

郑在书认为中国古时王朝贵族大多有血缘关系，因此孔子可以被认为是宋国开国君主微子的后代，而箕子又是微子的叔叔，所以孔子也是箕子的后代，即是韩国人的后代。

郑在书

这种说法实在荒谬不堪，居然还受到了不少韩国媒体的争相报道。传入国内后，不少民众与专家都先后对于郑在书牵强的解释表达了强烈的质疑，后者迅速蹿升为“网红”。

不久后，受到巨大舆论压力的郑在书发表了题为《效答客难》的声明，声称“韩民族因为和远古东夷系种族有关联，所以我只是想在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹而已”。

二、曹操是韩国人

2009年12月27日，安阳高陵经我国考古工作人员发掘后，国家文物局正式宣布河南安阳曹魏大墓墓主为东汉末年杰出的政治家、军事家曹操。

这时，前面提到过的这位郑在书教授又跳了出来。郑在书撰文驳斥安阳墓是曹操墓一说，他认为曹操祖上为大名鼎鼎的夏侯氏，而夏侯氏原本又是高丽贵族。元初四年（公元117年），乌桓侵入高丽，致使高丽发生宫廷变故。在这样的背景环境之下，曹操先祖被迫离开高丽，长途跋涉进入中原。为了掩盖真实身份，他们改姓为“夏侯”。

曹操的出身一直是史界的一大谜团，他的爷爷曹腾是一个宦官，没有办法生育，后来抱养了曹嵩为子（当然了，曹嵩这个名字是曹腾给他取的），曹嵩成年后生下曹操。

这样看来，曹操虽然与曹腾同姓，但他并非曹氏一族。陈寿的《三国志》中也有这样的记载：“莫能审其（曹嵩）生出本末。”意思就是曹嵩来历不明，谁也不知道曹腾从哪里抱来这么一个孩子。

曹嵩

换而言之，想要探究曹操的身世，应当先了解清楚他的父亲曹嵩来自何方。裴松之日后为《三国志》做注时说到，曹操之父曹嵩本姓夏侯，是夏侯敦的叔父。不过这也只是中国古代史学界的一个猜想，并没有得到任何佐证。

似乎看到了些许曙光，郑在书就草率地将曹操归为夏侯氏。他还想当然地拿出了许多“证据”：

1、曹操日后虽为汉臣，但始终没有忘记自己的“故乡”高丽。为报当年乌桓入侵家国之仇，曹操在势力范围并不是很大的时候就举兵讨伐乌桓。

其实曹操讨伐乌桓和什么“为高丽报仇”并无联系，这位东汉末年的军事家远征乌桓有着远大的战略意义。

曹操在官渡之战中虽然击溃袁绍主力，但瘦死的骆驼比马大，袁绍家族并没有完全灭绝，依旧有相当一部分的残余势力在北方骚扰曹操。

公元205年，袁绍的两个儿子袁尚以及袁熙迫于压力投靠乌桓在辽西的势力。按照常理来讲，袁氏一族早已日暮西山，难以在中原掀起什么大浪。

不过曹操帐下的谋士郭嘉提出“斩草除根”的观点，认为曹操应当趁乌桓组织松散、内讧不断的契机，大举出兵征讨乌桓。这样一来可以彻底扫除袁氏家族的势力，也可以借势压制乌桓，还能解放北方边境深受其害的百姓。

此举既在军事上击垮了强大的乌桓，还扫清了可能存在的后顾之忧，更让北方百姓免受乌桓连年侵略，赢得民心，可谓一箭三雕。

2、郑在书还认为，曹操去世后为自己设下了七十二疑冢，目的就是想掩盖自己真实的身份。为了落叶归根，他将自己的墓地选在了今韩国的光州，这也是几千年来人们始终找不到曹操墓地的真正原因。

这种说法更加荒谬不堪，曹操的七十二疑冢早在宋代开始便在民间流传，后经过《三国演义》的艺术加工逐渐被人信以为真。其实经过现代考古工作人员的发掘，早已确定在河北省邯郸市临漳县、磁县漳河一带的墓葬群主人并非曹操，而来自于北朝，其数字也不是人们认为的72，而是134。

2020年8月，曹操高陵本体保护与展示工程已进入文物布展阶段，并将打造为三国文化遗址公园，韩媒的“无脑言论”不攻自破。

三、iPhone是韩国手机，iPhone的热销是韩国的胜利

韩媒认为，iPhone手机虽属美国，屏幕、处理器、存储器、电池等主要零件均由韩厂提供。因此，当iPhone4问世后，他们理直气壮将其称为“韩国手机”。

根据韩国媒体报道，在iPhone触控面板最里面，是一块高画质的视网膜显示器。这种显示器主要在LG Display位于韩国龟尾的工厂生产。研究机构iSuppli的估算显示，这块LCD屏幕是iPhone上最昂贵的零组件，iPhone4上的LCD屏幕成本约为每个28.5美元。

韩国媒体认为，中国企业虽也参与到iPhone手机制作过程中，但大多只拿到iPhone和iPad中组装、电池、印刷电路板、连接器、被动元件等利润较低的非关键组件订单。这些领域不具备核心竞争力，产生的利润也难以与韩国公司媲美。

随着iPhone在世界范围内的销量节节攀升，韩媒再度放话：苹果iPhone和iPad在世界范围内的热销，进一步巩固了韩国在世界IT产业的领先地位。从某种程度来讲，iPhone既是美国的胜利，也是韩国的胜利。

说了文化、科技，我们再来看一看韩媒在体育界的神言论。

四、公开嘲讽世界杯扩军，称国际足联是最大黑哨

此前国际足联宣布2026年美加墨世界杯将扩军至48队参加。2017年5月10日，国际足联在巴林召开会议，会议上正式通过了2026年美加墨世界杯参赛名额的分配问题，由于当届世界杯扩军，中国所在的亚洲获得了更多的参赛名额分配（8.5个）。

换句话来说，由于世界杯决赛圈给予亚洲的名额分配增加了多达4个，中国队进军世界杯决赛圈的难度将成倍减少。就在这时，一向喜爱“打抱不平”的韩媒又站了出来，他们认为韩国自1986年以后就从没缺席过世界杯决赛圈，所谓的世界杯扩军对他们来说意义不大。

韩媒认为国际足联此番做法只是为了讨好中国，希望以扩大亚洲区名额的方式“保送”中国进入世界杯决赛圈，以获取更多的商业利润。

我们不能否认，中国男足如若能够进入世界杯决赛圈将为国际足联带来巨大的商业收入。但从另一个角度来讲，世界杯扩军这样重大的决策绝不可能仅仅只为了一个国家而实施，国际足联必然综合考虑了多方面的因素才做出了这样的决定。

韩媒此番言论不仅损害了韩国足球本就不光彩的形象，也侧面质疑了国际足联的公正性。

有了韩媒在前开路，韩国网友自然也争相大放厥词。他们表示，国际足联实在是可耻至极，如此偏心帮助中国。甚至有人说：国际足联就是当今世界足坛的最大黑哨！

不久后，国际足联主席因凡蒂诺正面回复了近期有关于世界杯扩军的舆论，他言辞犀利的表示：“有一些国家的媒体报道内容存在着严重偏差，带动舆论批评国际足联。”尽管因凡蒂诺没有直言韩国二字，但明眼人都知道，这已经是国际足联给予韩国的最后容忍。

因凡蒂诺紧接着补充道：“如果这个国家企图通过嘲讽来获得利益的话，那么就请他们滚出世界杯，世界杯的舞台并不需要这样的国家！”作为国际足联的主席尚能因为舆论如此愤怒，由此可见韩媒的言论实在有一些太过分了。

五、中国人对于金玟哉事件反应过激，中国媒体对于金玟哉事件“恶魔般”剪辑

不少球迷应该还记得前段时间的金玟哉事件，这位目前效力于北京国安的韩国后卫在接受韩国当地媒体人朴文成的采访中大放厥词，不仅称自己在场上的作用相当于两人，还批评于大宝“对防守理解不足”、“补位意识欠缺”，表示自己只会将皮球传给奥古斯托这样的外援。

更让人难以置信的是，这位韩国国脚称自己连国安队主教练的名字都不知道。

金玟哉如此放肆的言论在中国足坛掀起了轩然大波，不少中国媒体以及球迷都对于他不尊重教练队友的行为进行了抨击。就在这时，韩国媒体OSEN公开撰文力挺金玟哉，表示中国人对于金玟哉言论的反击有些过激，金玟哉只是在单纯的开玩笑而已。不仅如此，OSEN还认为金玟哉的采访视频经过了中国媒体“恶魔般的剪辑”，完全曲解了金玟哉的本意。

OSEN的言论实在是可笑至极，无论从哪个角度来讲，作为一名北京国安的现役队员，都没有任何理由无端嘲讽队友，更何况还连带上了球队的主教练。我们可以理解金玟哉水平高过绝大部分国内球员，甚至具备了进入欧洲联赛的能力。但从另一个角度来讲，既然他如今效力于北京国安，俱乐部也给了他丰厚的薪酬待遇，就应该在场上拼尽全力、在场下尊重有加。韩国人一直自称懂礼仪、守规矩，这种行为实在让人不敢恭维。

OSEN还认为中国媒体对于金玟哉的采访视频进行了恶意剪辑，曲解了后者的真实本意。试问：难道中国媒体还能凭空造物，将金玟哉没有说过的话放出来？再问：如果金玟哉真的在开玩笑，那么视频中两人放肆的嘲笑又为何意？

六、偷拍北京奥运会开幕式彩排，还自称“镜头通过合法渠道获得”

2008年北京奥运会被公认为历史上最成功的奥运会之一，到了世界人民的广泛肯定赞扬。其中由张艺谋担任总导演的奥运会开幕式更是让不少外国友人见证了中国文化的博大精深以及中国人无与伦比的创造能力。

不过这令人遗憾的是，韩媒在这样一番和睦的景象下做出了一件遭到全世界抨击的丑事：SBS电视台进入开幕式彩排现场，拍摄了一分多钟的彩排画面并将其公之于众。

事情发生后，韩媒的举动立刻引起了全中国人民的声讨，不过电视台却称这些彩排画面都是通过合法渠道所获得的。不久后，北京奥委组发言人孙伟德表示，韩媒在7月30日晚发布的这一段北京奥运会开幕式彩排视频是通过“非法途径”获得的，严重破坏了北京奥运会的保密工作。

韩媒透露出来的北京奥运会开幕式彩排视频真的是通过非法渠道获得的吗？答案当然是肯定的，北京奥委会发言人孙伟德明确指出，任何国家的记者在事前已经被工作人员告知不要拍摄这一次秘密彩排。孙伟德对记者说道：“在彩排一开始，工作人员就在广播中说，任何人都不许拍任何照片。”

韩媒事后还狡辩道：“如果北京奥组委认为因此受到了冒犯，将令人感到遗憾。播放这一段画面的目的是向所有韩国观众展示北京奥运会开幕式的宏伟与壮观，从而提升人们对于北京奥运会的热情，除此之外别无他意。”

国际奥委会执委会成员凯万·戈斯珀对于韩国媒体的这种行为也表达了指责，他对韩国SBS电视台的记者说道：“有人进来拍摄了开幕式彩排场面，窃取了奥运会最振奋人心的时刻，这真让人失望······这太让人震惊了，我以前从来没有听说过这种事情。”

七、西甲和意甲都是臭名昭著的联赛，李刚仁受到影响才对拉莫斯恶意犯规

2019-20赛季西甲第29轮，瓦伦西亚在主场迎来了皇家马德里的挑战。由于大比分落后，韩国球员李刚仁在比赛第89分钟时情绪失控，从背后不断侵犯拉莫斯，最终狠狠将其踢倒在地。

如此粗野无脑的恶劣犯规哪里逃得过主裁判的法眼，当值主裁迅速吹停比赛，随后将李刚仁直红罚下。赛后，李刚仁“输球又输人”的恶劣行径受到了全世界媒体的批评。

就在这时，一向护短的韩国媒体这时又跳了出来，韩国媒体stars.ohmynews.com指出，在欧洲足球界，西甲和意甲都是臭名昭著的联赛，因为球员的粗野打法会欺骗或激怒对手，长期效力于西甲的李刚仁可能是受到了这种足球文化的影响。

拉莫斯，这名被李刚仁侵犯的“受害者”，本身就因为多次恶意伤害的动作而臭名远扬，许多球员都学到了他的粗暴行为。

西甲和意甲都是提倡身体对抗、高强度防守的联赛，但并不意味着这两大联赛就放任球员进行恶劣犯规。足坛历史上不乏有一些球风凶悍的球员，但他们在防守过程中绝不会展现出鲁莽恶劣的姿态。

李刚仁这种行为是愚蠢至极的，既让球队背上了“输球又输人”的批评，又损害了亚洲球员在人们眼中的形象。

韩媒的“神言论”还有许多：屈原、西施、李时珍都是韩国人；孙中山有韩国血统·····维护文化自信的心情可以理解，但若肆意扭曲事实、颠倒黑白，恐怕会沦为全世界的笑柄。