转会是如何算账的：把A、B两个球员卖了，合起来能买C么？

转会究竟是怎么算账的！

最近大家都在讨论，几支英超球队转会新闻频频“上热搜”。我们各家的吃瓜球迷们也拿起了草稿纸，给自己的主队算账。

算的粗糙的，无非是卖了A、B、C、D我们就能买E了

算的仔细的，还加上了每位球员的工资、奖金、签字费。

可是，真的转会操作，是这么计算的么？

真实的情况，当然不是这么简单，举个例子：

转会看上去：一二三四五六七八九十

实际上是：一望二三里，烟村四五家、平台六七座、八九十支花。

首先，在这里要引用ZH大神「链球选手」的一篇翻译文章中一个段落。原文章来源于《卫报》，感兴趣的同学们也可以尝试自已译一下，讲的非常透彻。原文地址如下：

https://www.theguardian.com/football/the-set-pieces-blog/2016/aug/24/transfer-window-market-myths

《讲道理，足球世界的转会是这样的》    节选     作者 ： 链球选手 

文章链接 

https://zhuanlan.zhihu.com/p/22197200?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=828663680324501504

一般来说，报道转会的记者必须有能够参与到转会操作的“内线”才有可能知道转会的进展，光是这一条就足以说明推特上每天瞎比比转会的人 99% 都是扯淡，而对于那些真的有内线消息的记者，他们所掌握的消息取决于内线在转会交易中的位置。

涉及到转会费的时候，来自买方俱乐部的消息源倾向于压低费用，所以他们一般说的都是基本费用，而卖方俱乐部说的转会费一般都是可能拿到的最高费用（基本费用+浮动条款+二次转会分成等）。球员的薪水也是同样的道理，俱乐部说的一般是基本工资，而经纪人说的是球员的总收入（含奖金，肖像权等），因此来自买卖双方的消息可能相差很大。

除了转会费用，球迷可能对转会市场其他方面的理解也存在误区。

可能与和你所想的不大一样，净投入几乎不影响俱乐部的转会计划，事实上它们并不是以净投入来计算转会的费用。

还是以曼联为例，当年签下姆希塔良的费用是 3500 万英镑，球员周薪大概是 18 万英镑，对于曼联这样的俱乐部来说支付这点现金完全没有问题，更别说在实际操作中，转会费是以逐年摊销的形式记账的（就和其他企业财务记账一样），姆希塔良签下的是四年的合同，那么这四年里签下姆希塔良的费用是每年 875 万的转会费分摊 + 936 万的薪水约等于 1800 万，而不是3500 万英镑。

我们可以把姆希塔良的交易和阿森纳签下扎卡的交易进行对比，扎卡的转会费大概是 3000 万英镑，球员周薪 12.5 万，签约五年，那么这五年里阿森纳在扎卡这笔交易上的花费为每年 600 万的转会费分摊 + 650 万的薪水。如果只看转会费的话，这两笔签约花费差不多，但是按照实际的记账方式，姆希塔良交易的费用为 1800 万每年，而扎卡则是 1250 万每年，几乎多了一半。

再想一下大伊布的签约你就知道净投入真的没什么意义，自由加盟，没有转会费，但是曼联每年得为大伊布支出超过 1000 万英镑的薪水。我们假设阿森纳和曼联的签约仅限于此，从净投入来看，3000 万和 3500 万差不多，但是曼联实际每年摊销 2800 万，比阿森纳的两倍还多。

不知道大家看懂了么？

举个例子，这个赛季阿森纳要买托马斯和奥亚尔，同时买来两位的纸面现金支出是1亿欧元，但是经过各种税费、手续费、汇率差、银行大额资金进出管理费、两个联赛的管理费抽成、经济佣金、企业佣金、服务费、公关费等等等费用，再加上两个人或者团队的薪水、签字费，这是一笔远大于1亿欧元的费用！但是阿森纳跟两人如果签约5年，按照相关规定阿森纳可以将其分摊至合同内的五年，也就是每年2500万欧元左右，换句话说，阿森纳的账面成本（并非现金成本），是每年2500万欧元左右......是不是还有点迷？没关系，接着往下看。

为了方便大家理解的更透彻，这里还要引用另外一个大神，《羽则专栏》的一篇文章部分段落节选：

原文《应对财政公平，俱乐部有何高招？》，作者：羽则  

原文连接：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/44962785?utm_source=wechat_session&utm_medium=social&utm_oi=828663680324501504

动辄天文数字的转会费应该如何入账呢？

根据IFRS（国际财务报告准则）引申内容和欧足联关于FFP的规定，俱乐部可以选择下面两种方式来确认转会费支出。

第一，是记入发生当期的费用。简单来说就是买C罗花了1亿，那么这1亿全都记为2018-19赛季的支出。

第二，是把转会费记入无形资产，然后根据与球员签约年限进行摊销。简单来说就是买C罗花了1亿，而尤文与C罗签约4年，因此从2018-19赛季开始到2021-22赛季，每年平分2500万欧元记入支出。

会计处理方法虽然可以自由选择，但不能随便变更(分期付款只涉及现金流量，和损益表以及FFP没有直接关系)。因此俱乐部选定了其中之一就基本上必须坚持到底，不可能出现这次转会记入费用但下次转会进行摊销这样的违规操作。为了让转会费尽量摊薄，给每年的财务核算和编制预算留下更多的空间，几乎所有职业足球俱乐部都选择了第二种。

拿财报披露最厚道的尤文举例，签下伊瓜因时以转会费为主的初始成本为9129.6万欧元，签约5年，到了2017年底的一个半赛季摊销了9129.6/5*1.5=2738.9万，剩余6390.7万。布冯当年转会花的5288.4万早就摊销完了，所以剩余需要记入支出的账面净值为零。

既然俱乐部都选择了将转会费记入无形资产进行摊销的会计处理，那么自然会希望有更长的分摊期，从而使得每年的摊销额尽量减少，来获得更多财务层面的自由。因此，自从FFP实行之后，俱乐部和球员的签约年限开始变得越来越长。

以往我们经常能看到球员转会后和新东家先签个三年合约，但如今上千万的转会基本都直接是五年起步。哪怕是曾经多半签个1-2年的30岁以上老将，现在也基本都上升到了三年左右。虽然这和球员运动寿命越来越长也有着一定的关系，但也是俱乐部用来应对FFP的手段之一。

尤文的财务报表非常清楚，每一次转会费都做了摊销，而且并没有“净转会投入”这个说法！

经济角度看，依照之前球队卖人的收益情况来预计接下来买人的动作和报价，是不科学的。

凯帕转会切尔西之后，签下了一份7年长约，就是为了分摊账面。

顺便一提，根据国际足联关于球员注册的规定，球员与俱乐部的合同最长不能超过5年。但我们常常会看到签约6年甚至10年这样的新闻，基本上都是5年合约加上“到期后俱乐部有权按照原合同续约X年”这样的特殊条款。在这种情况下的转会费，还是会按照5年来摊销。

（引用结束）

怎么样，同学们看明白了吗？

简单来说，每家俱乐部的财务报表里，并没有“净转会投入”这种说法，转会成本实际上是一种非常复杂的宏观成本与收益报表，转会的收入和支出都总体统计在一起了。而每个财务年开始的时候，都会依据上一年的报表做新的预算和计划，大体上俱乐部会严格按照预算来进行转会的。

根据阿森纳2019年的财务报表，我们看到俱乐部在薪水支出方面为2.236亿英镑（最新的数据，据说达到了2.32亿英镑），这远远大于转会费的开销，占到阿森纳整体营收的45%上下，总的营业利润7300万镑，现金储备方面，阿森纳目前共有1.97亿镑（截止2019年5月前），当然这些钱不是用来全部引入球员的。所以说阿森纳没有钱买新球员这种说法是不严谨的，账面上看，不管是奥亚尔还是托马斯，由于可以分摊其成本，所以引入两人对阿森纳来说经济层面都不是太大的问题。（当然，现金流是另一个方面了，不过计算起来更复杂，这里不做复述了）

回到开头的问题，卖掉了AB两名球员，就能直接拿着这些钱去买C了么？

言简意赅的说，显然不是这么简单。一家俱乐部卖掉AB两名球员的钱，往往进入账面需要的时间比较复杂，更何况去买C球员做账是分摊核销成本的，与卖掉AB没有特别直接的关系（当然宏观考虑是有关系的，这里说的不是做做加法减法这么简单）。而俱乐部为什么要卖掉AB两人才去操作C呢？这里面可能和转会费关系不大，更主要的是：

1：AB两人释放的薪金空间。薪金这一步的分摊核销账目，是逐年的，当然会随着转会就烟消云散。

2：AB两人当初转会时的分摊账目。如果两人顺利转会，转会费冲抵分销的财务账面，随时财务账目上会没有二人的成本。同理，两个人带来的转会费不是百分之百算作“利润”，可以用来购买新的球员，而是一套复杂的“收入”账目。

综上，两篇文章解释的都很清楚明白，大家在转会吃转会瓜的时候，替俱乐部计算起来可千万别再：

1+2+3=6

因为真实的转会情况是：

所以说，大俱乐部之间的转会往来，一个球员就可能涉及几千万欧元的进出（相当于几亿人民币，想想看已经比非常多A股企业的整年利润都多）永远不是一道计算题，而是一道经济学命题！

回答一下大家感兴趣的问题：阿森纳决定买不买奥亚尔和托马斯的关键，托雷拉（贡多齐、穆斯塔菲等等）卖了多少钱不是首要因素，而是在于怎么卖的和能不能顺利卖！作为一家账目非常健康，符合欧足联相关规定的俱乐部，同时签下两人，也并不违反相关经济法案的规定！

附表：阿森纳最新财务报表。谢谢   @名帅阿尔特塔   提供表格数据！

本文中的经济情况也可用于中超俱乐部。此外转会中的税费也很复杂，感兴趣的同学可以先通过国内的税费情况了解一下：

[1] 刘福祥.球员转会涉税分析[J].商业会计,2020(3).

[2]国家税务总局关于执行税收协定特许权使用费条款有关问题的通知[J].中国税务. 2009(12).