北青报：说陈戌源授意执法的逻辑不通；裁判身心也需要保护

北京时间9月27日，《北京青年报》发表《雷人判罚一夜成名的背后》，谈到了主裁判张雷在此前中超联赛的一些判罚尺度和争议。

《北京青年报》认为，虽然穆伊与比埃拉身体接触画面为远景，但只要没有失明，观众都能看到穆伊“上膝盖顶”。在现代科技助动下，判罚并不存在所谓“疑难”。

该媒体还举出了一些例子来证明张雷执法尺度不一，本场比赛开场后不久，上港后卫贺惯在争顶过程中疑似对国安外援巴坎布犯规。图像资料显示，贺惯在争顶过程中手臂疑似触球，同时还疑似肘击对手，但裁判未予认定。上港与卓尔比赛第24分钟，卓尔前锋董学升接到队友开出的角球后头球攻门，上港后卫傅欢手臂明显触球，且手臂呈张开状，也就是扩大了防守面积，但张雷第一时间认定不是点球，观看VAR后维持了原判。

而谈到张雷是被《北京青年报》直言：在这个特殊赛季里，在现代科技如此发达的当下，陈戌源或者领导授意裁判执法，从逻辑上很难讲通。一位不愿透露姓名的裁判界专家评价认为，张雷并不存在满足“表现欲”或“讨好领导”，而很可能是为了“掌控比赛”。

最后，《北京青年报》表示：由于疫情和高校开学导致裁判员短缺，部分裁判员不得不在同天连续执法两场比赛。当下中超裁判员的工作强度、压力都较高，中国足协在要求他们严格执法的同时，也需要对他们的身体、心理加以保护。外界在监督裁判员执法工作的同时，也有必要给予他们理解与宽容。