中国足球限投政策不孤单 FIFA：全球转会投入下降17亿

日前，国际足联（FIFA）公布了2020年版《 FIFA全球转会市场报告》。数据显示：2020年全球转会费用总体下降，比2019年同比下降了23.4％，减少的支出达到17.43亿美元。同时，报告还指出：“尽管所有的俱乐部都需要更新阵容，但俱乐部准备为此支付的价格明显低于前三年。”结合以上两点，可以确定这样一个事实：全球足球市场处于低迷状态，俱乐部纷纷降低投入。

 为什么会出现这种情况呢？报告有这样一段表述：“整个2020年的国际转会情况显示，1月份的转会窗口同比增长9.2％，但7月却没有高峰，新冠疫情造成了破裂的联赛，……”不难看出，出现俱乐部降低投入的情况，与全球新冠肺炎的流行是密不可分的。整体大环境的恶化，最直接的影响就是包括转播、赞助及门票在内的一系列收入大幅缩水。导致俱乐部面临着很大的生存压力。同时，由于疫情的不断反复，恢复足球赛事的正常运转依然遥遥无期，俱乐部的财政收入短期内恐怕很难回升。在这种背景下，俱乐部减少投入以维持财政平衡。就可以理解了。一句话，没钱了，俱乐部为了生存，必须得减少投入。

从效果上讲，国际足坛普遍减少投入的做法与中国足协近期推出的“限投”政策有些不谋而合。但是，俱乐部“限投”政策自推出以来，一直遭受到一定的质疑，反对者的声音集中在“限制投入会给俱乐部引进国际球员造成困难”上，关于这一点，报告中有这样一个统计：“500万美元以上的转会所花费的转会费用占转会费总额的10％，却只占整体转会数量的1.3％”据此可知，高金额的转会运作并不是市场的主流，追逐大牌球星也不是俱乐部的普遍操作。另外，现在的转会行情比之去年有了大幅的下降，仅以绝对价格衡量的话，引进球员也完全不是什么难事。其实，个人认为，一个更理性健康、更成熟合理的引援策略才应该是球队长期的建队方针。

综上，从FIFA的转会报告不难看出，国际足坛的大环境正在发生变化，参与者之前的许多经验做法可能要重新评估调整。而足协的推出的“限投”政策现在看来积极的方面明显要更多些，也与当下的国际足坛呈现的理性投入的思想非常契合。就事论事的说，在限投这件事上，不管是合理性还是前瞻性，中国足球都应该得到掌声。其实，中国足球的管理者是完全有能力做好一些事的。只要坚持信仰，摒弃杂念，勇于尝试，提高执行力。点滴积累后，一定能使落后的中国足球迎头赶上。