沃诺克战术分析：当防守闪击配上中路渗透，会擦出怎样的火花

Neil Warnock ｜ 在如今的英格兰足球里。流传着一句佳话，当俱乐部陷入危机时最应该给谁打电话，那一定是尼尔·沃诺克！这位已经迈入70大关的前卡迪夫城、谢菲尔德联主帅在上赛季就接到了米德尔斯堡主席吉布森的救助电话，在球队保级最关键的最后时刻接过伍德盖特教鞭，力挽狂澜。

本赛季，米德尔斯堡在联赛的表现不俗，一直追逐着积分榜前六甲的宝座。显然尼尔·沃诺克的执教经验显然还没有熄灭，本文对沃诺克在米堡的战术分析，将涵盖他执教生涯的巅峰————卡迪夫城的战术安排开始，来讨论尼尔·沃诺克的战术打法能给这个赛季的米堡带来什么不同之处？

米

德尔斯堡前锋-前阿森纳旧将丘巴·阿克篷打进代表米堡的首粒进球

尼尔·沃诺克的三大战术法宝

1、他是如何改造米德尔斯堡的锋线无力这一窘迫局面？

可以说米德尔斯堡的闪击防守战术已经是刻在骨子里的打法了，早在麦克拉伦时期，米德尔斯堡就依靠着后防线稳固的防守组合，结合高强度的开场闪击战术，一时间在欧洲足坛掀起了不小的风暴。

只可惜，在15年后的今天，当年的英超雄狮早已沉沦英冠，锋线球员的进球效率一直让几乎每一位主教练而抓狂。沃诺克显然也察觉到了这一点，而如今他已然已经为这支枯朽的米德尔斯堡找到了一条有效的进攻战术，为球队的前锋提供更好的机会取得进球。

沃特莫尔对阵米尔沃尔的第一次比赛出场的进球和阿克篷对阵卢顿的决胜球在进球前的战术打法几乎是完全对称的。沃诺克依靠中路组织核心在接到皮球后快速分边，给到马文·约翰逊的跑动路径，而米德尔斯堡中锋随机跑位接应来自中路的传中球，取得进球。

让我们拿出一些传中球数据来分析米德尔斯堡的比赛：

我们将米德尔斯堡在联赛3-0大胜米尔沃尔中的传中位置（图中的橙色标记），与布莱克本（图中的蓝色标记）相比较-一场是米德尔斯堡3-0横扫米尔沃尔的比赛，另一场是0-0同布莱克本战平的比赛，两者的比分差距很明显的也反应在了传中球的数量上。

尽管布莱克本是0-0的僵局，但与米尔沃尔相比，那场比赛中有大量传中球。这是为什么呢？这就是沃诺克在米堡中所注重的选择性和精准度。我们可以注意的是，在对米尔沃尔的数个传中中，你可以看到右路的传中球基本上都发生在禁区18码以上的地方，而左路的进攻则显得比较随意，多以弧线球、高球传中为主。由此我们可以看到，和对阵布莱克本时的传中相比，沃诺克更注重了两翼球员下到底线位置再完成传中这一过程，也大大提高了传中-进球转化率。

[图]米德尔斯堡vs米尔沃尔阵容（左）布莱克本vs米德尔斯堡阵容（右）

米德尔斯堡现在可能减少了传中球的数量，但球队如今的传中球质量有很明显的提升。更重要的是，大多数是低平球传中为主，沃诺克确定他的球队的实力是他前锋的能量水平和跑动来确定的，而不是他们的水平和身体素质。

布莱克本0-0米德尔斯堡 传中成功率：

米德尔斯堡3-0米尔沃尔 传中数/传中成功率：

更具有针对性的战术打法对米德尔斯堡糟糕的进球转化率有着不小的改善作用，下底后的低平球传中让球员可以更容易的预测传中球的落点和传球路径，而不是像布莱克本这样的比赛，非常随意的传中。

当然，米德尔斯堡最近的打法发生了两大变化，这帮助了这种新的进攻战术更好适应这种简单的进攻方式。米德尔斯堡在布莱克本的0-0战平后调整了战术安排，由4-3-3的防守组合转化为了更加注重边前卫、翼卫和中场渗透的4-4-2阵型。从三位边路球员在比赛中的热区活动图的比较我们可以看出，在两场不同的比赛当中，对阵米尔沃尔比赛中球队的边路核心的热区图更加的松散，更多的集中在20码的位置以内，突出反应了沃诺克的战术基础：

1、沃诺克通过让富有速度和技术的球员，诸如塔韦尼耶和马文·约翰逊在敌人半场的速度和频率。间接的提高了比赛强度，通过中场优势快速将皮球转化传递开。

2、通过阵型转换，在进攻线上安排两名抢点中锋，大大的提高了球队的进球转化率，身居后点的沃特莫尔在连续3场中都取得了进球，其中两场梅开二度。

2、球员位置变化和高位高压逼抢的灵活应用

作为带队升级成绩最棒的传奇教练，尼尔·沃诺克在卡迪夫城有着不俗的成绩，沃诺克在卡迪夫的首选阵型很单一，以4-2-3-1或4-3-3阵型占据了几乎70%的比赛场次，稳固的防守和快速过渡的进攻打法。这支蓝鸟用"简单粗暴直接"的方式，通过他们的前锋肯尼思·佐霍尔（Kenneth Zohore）一次次的攻破对手的大门。

沃诺克传统的“农耕”打法，让他们的防守充满着威胁性，中后卫肖恩·莫里森和索尔·班巴的化学反应和出色的侵略能力，让他们在联赛中的失球率可谓是少之又少。

[图]米德尔斯堡阵容（左）卡迪夫城阵容（右）

新赛季，米德尔斯堡同样保持着较为优秀的防守答卷，球队的失球率在联赛排行榜的下半部分，虽然米堡的进球数据是联赛最低，但是包含着有节奏控制和来自边路的威胁，因而导致对手在开场阶段会很难走进比赛。

我们拿对阵赫尔城的比赛和非常经典的利物浦4-1卡迪夫城的比赛来进行案例分析。

在以微弱优势赢下对阵赫尔城的比赛后，沃诺克实现了他在卡迪夫的战术安排的复刻——位置流动的打法，加上来自球队中场的高强度压迫，沃诺克几乎剥夺了东道主在半场内的所以可能的传球空间，或者是来自对手后场的长传反击。

米德尔斯堡的两名中场球员麦克奈尔和豪森在球队中都扮演了相当关键的角色。

豪森显然是三中场中后撤最深的，他在防守中多次后撤到后防线上，以在需要的时候掩护两个中后卫。他为弗莱和乔治·弗莱德提供协防和拦截帮助，甚至在很多时候豪森还作为防线最后一人的方式出现在球场上。

[图]右后卫乔治·弗兰德正在边路组织防守，而豪森则参与到对中路接应球员的盯防当中

[图]豪森回撤阻拦对手低平球传球路径，同样也为弗莱提供相应协防

米德尔斯堡在比分领先之后很快就又中路的短传渗透进而转为长传冲吊战术，加大了对对手的后场逼抢力度，迫使对手向前场大脚解围，迫使对手长传，交出求权。

[图]前场高位逼抢压迫对手交出球权，米德尔斯堡前场4人的逼抢体系在联赛中日见成效

米德尔斯堡多数的进攻都来自右路的三组合配合，罗伯茨和斯彭斯结合另外一名边后卫在禁区外的狭小空档中赢得传球路线，制造低平球传中或者点球机会。

沃诺克依靠着顺序建立了属于米德尔斯堡的全新战术：中场持球，分边，下底打传中配合或三过一， 给对手造成混乱。他们还在很大程度上扼杀了赫尔城试图在米德尔斯堡的禁区内创造任何得分机会，沃诺克在完成领先后就开始龟缩防守，打防守反击战术，最大化的保存球员的身体体能，同时又可以限制对手的发挥空间。

我们在这个密集型防守阵型中看到了卡迪夫的影子，2年前的经典之战，利物浦4-1大胜卡迪夫城的比赛中，虽然卡迪夫城被进了4粒进球，但是沃诺克在应对对手4-3-3的进攻阵型做出的战术选择，还是值得我们参考，和同沃诺克在米德尔斯堡的战术安排相比较的。

这是利物浦在2-1领先时候所排出的阵型，相对的更加保守的2-6-2控球阵型，可以看得出来，利物浦在前场投入更多的兵力，来压迫对手出球，而沃诺克则采用相对冒险的密集型短传阵型，在必要时候通过单兵突破、挑传和制造任意球机会来保住球队的进攻活力。这和米德尔斯堡在完成领先状态下的战术安排相当相似。

卡迪夫对利物浦4-3-3的状态做出了反应，在利物浦控球后，两名前锋博比·里德和帕特森的快速逼抢体系对利物浦的后场传导造成了一定的威胁，来阻止利物浦在中场的传递。反压和保持较高比赛节奏的中场很快帮助球队重新夺回了控球权。

在前80分钟的比赛中，沃诺克的高位逼抢防守战术也对利物浦在进攻线上，球员的较换位置的各种轮换也造成了影响，尤其是在中场球员的配合和换位上。卡迪夫中场在球场中央贴身盯防目标球员，接到传球的萨拉赫和罗伯托·菲米诺就会在中路深陷，形成二打四的艰难局面。

3、从右侧发起攻势

米德尔斯堡的大部分进攻机会都是来自于中路球员为右路提供的进攻机会，正如之前对赫尔城的分析和对阵布莱克本和米尔沃尔的传中球分析，所表明的那样。通常，沃诺克让罗伯茨或博拉用左脚做起一个弧线球、高球传中，找到球队插在禁区内的支点中锋完成破门。

这一点在米德尔斯堡的定位球战术中体现明显，米德尔斯堡是目前英冠联赛通过定位球机会得分最多的球员之一：

包括利用球员个人能力的进球：

团队协作完成传中任务：

可以看到，球队的右路进攻或边卫球员在助攻数据上都非常亮眼，豪森和塔弗尼尔，以及弗莱彻，在联赛中的助攻方面都遥遥领先其他球员（豪森六次，弗莱彻五次（上赛季），塔弗尼尔四次）。

沃诺克战术总结：

毫无疑问，在沃诺克的带领下，球队得到了既定的目标，尼尔·沃诺克将米德尔斯堡从畸形的进攻和防守中彻底改造。球员也已经适应了他“位置转化”的足球战术哲学，从这个分析中可以看到，在高强度的逼抢体系和中场渗透的打法下，米德尔斯堡中路球员的重要性得到了高度的重视，也让米德尔斯堡改善了糟糕的控球率和传球成功率。仔细看，中路球员在向前的直塞球数量是很小的，更多情况下会选择给到两个边侧的应策球员发动攻势。

相信米德尔斯堡在沃诺克的带领下有希望一路顺风、顺水的来到附加赛区，如果保住这般势头，相信在不久的将来，米德尔斯堡必将在沃诺克的带领下迈入英超的大门！

UP THE BORO！

米德尔斯堡CN - 码字不易，点个关注呗！