停滞的冬窗市场：疫情下的转会寒冬

“这个市场已经完全停滞了。没人签球员。大家想的都是卖人。这可太不容易了”，一位在足坛很有分量的经纪人说道，显然他对于转会市场中持续的沉闷与不活跃感到些许恼火。

情况也的确如此，直到转会窗口关闭也未有好转。

在过去的这个一月的冬季转会窗口里，各家俱乐部似乎都停止了对于转会的支出。

的确也有一些特例，比如说阿马德-迪亚洛以3600万英镑的价格从亚特兰大加盟曼联，但这笔转会在去年10月便已经敲定；西汉姆联此前从布伦特福德租借的本拉赫马以2500万英镑的价格完成了永久转会；而阿斯顿维拉以1400万英镑从马赛引进的桑松则成为了一月转会窗口最后时刻的最大手笔引援。

在1月的转会市场中，英超20家俱乐部里有超过一半数量的球队决定不做出引援调整，而其中也只有5支球队(曼联、利物浦、阿斯顿维拉、西汉姆联和布莱顿)在永久转会操作中进行了支出。大多数的转会，或许也可以说是大多数引人瞩目的转会都是租借，比如说厄德高从皇马租借加盟阿森纳，林加德离开曼联租借加盟西汉姆联等。

这样的景象可是与此前英超20家俱乐部在夏天斥资超过10亿英镑的情况相距甚远。甚至在去年1月时，英超的冬季转会窗口还有布鲁诺-费尔南德斯、鲍恩、桑德-贝格和波登斯等球员的加盟，联赛总支出也达到了2.3亿英镑的水平。

2021年的开年首月注定是不同寻常的。显然，这是一个各队纷纷收紧口袋的新时期，新冠疫情在短期内令各项资源开始变得紧张，并令人们对于长期的发展、计划渐渐产生疑虑。简单来说，俱乐部的资金似乎已经开始枯竭了。要知道，自2015年1月各俱乐部共计支出1.3亿英镑以来，英超各家俱乐部从未有过冬窗支出比这更低的时候。

谢菲尔德哈勒姆大学的体育财务专家、讲师丹-普莱利表示：“这个转会窗口凸显了疫情对于俱乐部财务的影响以及他们目前的处境。新冠疫情对于足坛经济的影响将会长期继续下去。在一切变好之前，情况还会变得更糟。”

上个月转会市场的景象肯定会不可避免地令每个想要补强球队的主帅感到沮丧，但大家也会清楚地认识到，这毕竟是一个非常时期。在疫情时期里，实用主义被放在了最重要的位置上。

一位在英国知名足球经纪公司工作的经纪人表示：“我完全理解为什么俱乐部不愿意掏钱。在如今的转会市场操作让人感到并不安全。”

【最寒冷的冬窗】

英超俱乐部在此前的夏季转会窗口看似没有任何的忧虑，大跨步地进行操作。在2020-21赛季开始前，他们共计支出13亿英镑。其中切尔西签下哈弗茨、奇尔韦尔和维尔纳占据了总支出的1/6。

尽管预计的收入可能会有所下降，但电视转播收入的不断提升让人们相信，俱乐部的收入不会因为比赛日收入的缺失而停滞。

(图)切尔西在去年夏天的转会窗口完成了多个大手笔引援，不过他们在过去的这个冬窗表现得颇为安静

人们也一度看到了本赛季某个时期会重新恢复到正常状态的希望。去年十二月，有少数的球迷已经回到了英超球场的看台，而曼联等俱乐部也着手为随后几个月迎回相当数量的球迷做了相关的准备。

然而第二波疫情的到来以及死亡病例的加剧很快令这些计划全都暂停了，如今几乎没有人还会认为本赛季结束前球迷们可以回归球场。

根据英超CEO理查德-马斯特斯的说法，疫情已经导致了7亿英镑的收入缺口，而这种阵痛我们已经可以从各家俱乐部陆续公布的年度财报中看到了。布莱顿在公布的2019-20赛季财报中表示，俱乐部共计亏损达6700万英镑，其中评估约2500万英镑为疫情导致的。南安普顿上一财年的净亏损也达到了7600万英镑的水平。此外，阿森纳最近也已经从英格兰银行贷款1.2亿英镑。

而在大不列颠岛外的欧洲大陆上，情况似乎也是一样。巴塞罗那和皇家马德里在最近几个月来一直有财务状况问题的消息传出，德勤足球联赛的报告也表示，欧洲足坛收入排名前20的俱乐部最终将会因新冠疫情而损失20亿英镑。

来自德勤的提姆-布里奇在The Athletic旗下奥恩斯坦与查普曼的播客中表示，“这肯定是足球产业所面临过的最大危机了。如果你不够幸运，没有足够的资金储备，那么你就得观望事态的发展来调整，需要转变短期的经营、运作方式。这些俱乐部需要做出相应调整，以应对未来再次出现类似的问题。”

因此一些俱乐部会不可避免地收紧银根，而减少转会操作就成为了他们在减少花销缺口的最简单方式。

席卷全球的疫情让转会窗口变得不再那么吸引各家俱乐部的目光了。一家英超俱乐部的CEO表示，各俱乐部的共同愿望就是希望能够顺利度过这个前所未有的赛季，而非将其他方面削减的预算用于补强球队实力，追求成绩上的成功。以往，各队在一月份引进的高水平新援都会溢价，只是本赛季这种障碍以及不愿花钱的心态令情况更复杂了。

教练们经常都会谈到转会市场中的多米诺骨牌效应。一桩大手笔转会的落定往往会伴随着涓滴效应，为了寻找替代者，俱乐部就会在转会市场上进行进一步的操作。不过在过去的这个一月里，第一块骨牌并没有落地。

一位经纪人说：“总体来看，这挺难的。从我们的标准来看，去年夏天已经算是非常殷实了。在英超乃至英冠，我们似乎都没有受到太大的影响。但是在这个月，这让我们真真正正地感受到了压力和影响。坏消息是在最糟糕的时候到来的。去年十二月，政府表示新冠病毒出现了变异，并宣布了另一次封城计划，这给人们很大的打击。就在几天前，我跟朋友说，我不记得自己曾经在转会窗口来到这个阶段的时候还没有参与到任何交易中。”

新冠疫情让各队的储备见底，而这指的不仅仅是金钱。拥挤的赛历增加了球员受伤的风险，各队在未来几个月还将经历前所未有的赛程考验。

因此主帅和俱乐部也不愿在这样的时间点将球队的边缘人物租借离队。毕竟这种情况下阵容深度太重要了。

不妨拿曼联左边卫布兰登-威廉姆斯为例。南安普顿和纽卡斯尔联都表示有兴趣在赛季的剩余时间里租借这位球员，然而索尔斯克亚还是决定将他留下来作为卢克-肖和特莱斯的替补。换到其他赛季里，曼联肯定会出于锻炼球员的目的，将威廉姆斯这样的球员外租。

尽管不能说是必要因素，但英国脱欧也可能为转会增加了繁琐程度。今年一月的冬窗是英国脱欧后首次引入新的工作许可制度的转会窗口，每名从海外引进的球员都要获得政府方面的许可背书。

阿勒代斯就为自己因此未能补强西布朗的阵容实力而感到遗憾。在一月初他表示：“我其实已经找到了三个球员能加盟的球员，但是他们无法获得许可。与其说是疫情原因，不如说是英国脱欧后带来的管理制度变化。我们会竭尽所能……这是我干教练这行以来最艰难的一个阶段了，在疫情时期要找到一名适合球队的球员太难了。”

各家俱乐部此前不用过多考虑就可以签下任何欧洲球员，然而如今诸如斯堪的纳维亚半岛以及东欧等传统拥有不俗潜力的球员市场已经无法确保英超各队能够成功引进新援了。

普莱利对此补充道：“疫情是当下最大的问题，不过我们现在也开始渐渐听到关于从欧洲其他地方签下球员遭遇困难的声音。新的制度要求令俱乐部的生存更难了。”

【必然的萧条】

转会市场通常都是与现金联系在一起，而从现金的角度讲，似乎一切不太可能很快就从过去一年以来所遭受的财务打击中迅速恢复过来。如今官方仍然无法保证球迷们何时才会回归球场，也无法确定一切恢复常态的时间点。英国开始全面推广的疫苗接种计划为足球恢复常态带来了希望，但即便是在2021-22赛季，球场座无虚席的情况恐怕也只是乐观估计的结果。

在展望未来转会窗口的时候，普莱利说：“我仍然认为各家俱乐部会在夏天的时候如往常一样进行转会操作，不过交易的幅度应该会收敛一些。他们已经开始陆续公布自己的财报情况，最引人关注的是他们大多亏损的问题，延期付款和负债也有所增加。这些都能解释俱乐部不得不缩紧银根的现状。我们最近看到的这些都是2019-20赛季的财务表现，从逻辑上讲，这种情况还会持续几年。而我们还不知道俱乐部们在像本赛季这种情况会受到疫情怎样的影响。”

当然，这也不仅仅是英国足坛要面临的问题。国际足联此前的年度转会报告显示，2020年全球足坛在转会方面共计支出56.3亿美元(41亿英镑)，与2019年相比下降了23%。如果今年一月的转会市场的情况延续下去的话，那么我们无法期待2021年的足坛在经济层面能够立刻迎来复苏。

一家俱乐部的足球总监表示，数据显示，转会市场的支出水平已经回到了5-7年前。而今年夏天的开销水平则会回到2016年的高度。有人认为转会市场需要5年的时间才能回到2019年时的状态。

目前在经济层面的不确定性对任何人而言都是无益的。一位经纪人说：“目前还没人愿意在夏天签下球员。如果你是自由转会的话那没什么关系，因为整个转会市场停滞了。我们联系了很多家俱乐部，都说：‘你不打算在冬天买球员，那么好，咱们谈谈夏天的计划吧。’然而他们都不想谈这个问题。他们说自己不知道价格、预算、俱乐部的财务状况等等。他们其实都不想知道这些事情。我们在未来三四周的时间就会了解到了。”

另一位经纪人也同意这样的观点：“我在努力在夏天促成一些转会。如果你在一月的时候一笔转会都没促成的话，那么你应该试着碰碰偶然的运气。我们每次与俱乐部联系的时候，都会问问他们想要卖谁。”我们列了一个尽管不在我们旗下但是我们或许可以帮忙找到下家的球员名单。我已经开始计划去西班牙和南美了，因为你可能会在偶然的情况下接到电话。

“在欧洲足坛，我没看到有俱乐部怎么好好花钱。我在很多西甲和德甲的俱乐部那里听到了同样的话，他们也不会花多少钱。这很令人担忧。”

“眼前的景象是黯淡的。你终究要面对两个压抑且沮丧的转会窗口，但这也正是疫情对我们行业直接造成影响的地方。”

原文作者：Philip Buckingham, Adam Crafton, Dan Sheldon

翻译：Equalizer

文章来源：The Athletic