英超深度：布赖顿为什么不走运？

改译自Jake Osgathorpe在infogol上的文章

文章术语：预期进球（xG），预期已进球（xGF），预期已失球（xGA），预期净胜球（xGD）

加里内维尔在上周纽卡输给切尔西的赛后评论中说，应该像对待布鲁斯的球队一样，用消极和担忧的态度谈论布莱顿。

虽然看一眼积分榜会认为内维尔是对的，海鸥队只比纽卡斯尔高出一分，比降落区高出四分，但他关于双方处境相同的假设是错误的。

纽卡斯尔正处在保级大战中，他们在本赛季的Infogol的预期进球表中排名第17。按照同样的标准，布莱顿则应该正挑战在欧战席位。

那么为什么他们又离降落区如此之近呢？

1、为什么布莱顿在主场这么倒霉？

看过这周周一晚上足球赛的人可能会问：“布莱顿怎么会没有赢得那场比赛？”

水晶宫最后奋力一搏，在比赛快要结束时用他们的第三次射门（0.27 xGA）就拿下了一个幸运的胜利。

布莱顿队主导着进攻，踢得很好，因为他们获得了惊人的25次射门（3.03 xGF）。

基于两队创造的机会质量，我们计算出布莱顿队赢得比赛的概率高达91%。更不幸的是，对于布莱顿和格雷厄姆·波特来说，这并不是一次例外。

事实上，同样的事情也发生在他们上一场主场对阵阿斯顿维拉的比赛中，海鸥队创造了2.44 xGF和0.14 xGA的优异数据，但最终被0-0逼平。

在这种情况下，布莱顿布莱顿队赢得比赛的概率有88%，失败只有1%，最终平局的概率为11%。

这种坏运气不只出现在两场比赛中。

布莱顿在本赛季的只赢得13次主场比赛中的一场，在主场的净胜球为-5个。

但是波特的球队在13场主场比赛中，有11场在预期进球层面处于优势，只有切尔西和阿森纳在的比赛中创造了更高的比例。

布莱顿最近10场英超主场比赛

基于创造的机会，布莱顿在13场主场比赛中本应进近27球（xGF 26.9），但只进了12球这种差距令人吃惊。

我们本来预计他们会丢11个球，所以他门17个主场丢球的表现同样不佳。

总的来说，他们的xGD是+15.8比他们的实际净胜球-5相差将近21个，只有曼城在主场比赛的xGD比海鸥队更好。

主场预期积分排名

当整理整个赛季到目前为止的主场预期积分时，没有一支球队累积的预期积分超过布莱顿，海鸥队累积了27.1。可事实上他们只有10个主场得分。

我们计算出，基于主场比赛的表现，布莱顿只有0.03%的机会获得得10分或更少。这让我明白了他们运气有多差。

布莱顿队似乎浪费了一个又一个机会，得分比他们所创造的预期进球的少了15分。

有趣的是，布莱顿上赛季在主场收获20个进球（27.1 xGF），所以在波特执教的32个主场比赛中，他们有32个进球，机会相当于于54.0 xGF。

虽然我们一直强调xG数据回归均值会在某一时刻会到来，但这种不佳表现的水平和持续时间已经引发了一个巨大的担忧，他们的球员在临门一脚上存在巨大的问题。

2、莫派对布莱顿来说是个问题吗？

莫派是布莱顿的主力前锋，本赛季25场联赛中他首发出场19场，但是他在进球上的表现一直低于预期。

毫无疑问，他为布莱顿带来了很多，但是面对进球的机会时，法国人的表现是非常令人失望的。

到目前为止，他在英格兰联赛的四个赛季，两个在布伦特福德，一个在布莱顿，莫派已经进了54个球，机会相当于于64.3 xG。

他只有一次进球数超过了xG数据，自从加入布莱顿并进入英超联赛以来，他在球场上错失了大约9个进球（17个进球相当于25.8 xG）。

20/21莫派非点球射门图

显然，莫派通过让自己进入正确的得分区域只完成了一半的工作，这就是为什么他在xG模型中得到如此高的评价，但转换成进球却是一个问题。

不仅仅是莫佩在临门一脚表现不佳，康诺利（2球，3.11 xG），特罗萨德（2球，3.13 xG），格罗斯（2球，2.76 xG）和维尔贝克（2球，3.70 xG）都没有把握住我们期待的机会。

3、波特会在一支更好的球队中茁壮成长

在我看来，格雷厄姆·波特是全国最好的教练之一。

在我看来，他仅次于瓜迪奥拉、克洛普和图赫尔，如果他有一支更好的球队，拥有更多高素质的球员，他在英超会表现得非常出色。

根据预期进球，海鸥队的表现足以和前六的球队媲美，突出了他们与去年相比所取得的进步。

英超20/21排名，按xGD降序

只有曼城、切尔西、利物浦和曼联比布莱顿（场均1.60 xGF，1.16 xGA）有更好的潜在数据。

他们是英超联赛的数据宠儿，这完全归功于波特的执教。

此前许多人对休顿的离开和波特的任命持怀疑态度，但他们现在不仅踢得更好，而且他们有一个英超上游的潜在数据。

如果海鸥队在夏天进行更多投资，并继续信任波特，那么下赛季就没有理由不更进一部，我们依旧认为结果最终会回归到预期水平，布莱顿队将得到他们应得的回报。