请让娱乐的归娱乐，竞技的归竞技

最近，中国足球名宿范志毅参加了综艺节目《吐槽大会》，在节目中对中国男篮队员周琦、郭艾伦进行了吐槽，提起了中国男篮在世界杯上不尽人意的表现。

熟悉《吐槽大会》的人都知道，这个节目以娱乐为主，吐槽内容大多是为了节目效果，或者用部分人的话说：嘉宾是用“自黑”和“互黑”来达成“洗白”的效果。

但本期节目播出之后，引来了对范志毅、周琦，乃至中国足球、中国篮球的多方批评。批评者认为：范志毅作为中国足球界人士，没有资格评价中国篮球；而中国男篮球员被提起曾经的失利时，居然还能笑得出来，实在是不像话。

我觉得，这个问题我们不能走极端，不能上纲上线，而是要辩证地去看。

本期吐槽大会完整版

参加综艺，是运动员的一种尝试

评价运动员在《吐槽大会》上的言行前，我们得先想到一件事：为什么运动员会选择上综艺节目？

一方面，像他们所说的：推广自己从事的运动，进行“破圈”。但更现实的一件事是：他们可以通过自己的知名度，为节目带来流量的同时，获取一份额外的收入，进而继续扩大自己的知名度。

他们应该不应该获得这份收入和名望呢？我觉得是应该的。他们之所以会被邀请到《吐槽大会》，并不是他们沾了足球、篮球的光；而是因为他们在各自己的领域里，都做到了行业领先，有很大的名声。

踢足球、打篮球的人多了，并不是人人都有这份曝光的机会。你首先要做到行业内领先，才能有所谓“破圈”的机会。

即使是再看不上周琦、范志毅的人，也必须承认，在他们的领域里，比他们优秀的中国球员太少了。想达到这一步，只凭借天赋是不可能的，还要凭借无数个日日夜夜，别人无法看到的训练、汗水和付出。他们是用这些东西，换来了今天的名望和地位，换来了上节目、多挣一份钱的机会。

另一方面，我们经常说运动员“除了体育项目之外，什么都不会”、“退役之后，没有谋生的本领”。既然如此，为什么运动员在尝试其他领域的时候，我们又要反对呢？在这个时候，我们又要求运动员，除了自己的领域之外，其他一概不碰。这不是自相矛盾吗？

这就好比：你的父母一方面不让你上学的时候和异性接触，一旦你毕业，却又催着你谈恋爱、找对象。天下哪有这样的道理？参加综艺，本身就是运动员多元化发展的一个尝试，他们有选择权。

娱乐的归娱乐，竞技的归竞技

许多人批评这期节目中嘉宾的表现，意思是说：他们丧失了对自己所从事事业的敬畏之心，忘记了初心。

我觉得，判断一个人是否忘记了初心，最主要的不是察其言，而是要观其行。作为现役运动员，判断他是否敬畏这个项目，主要是看他在生活中是否有较强的自我管理能力、在训练和比赛中是否尽全力，是否有个职业运动员的样子。

作为退役运动员，主要看他是否在为这项运动发挥余热。而他们在运动场、训练场之外的行为，不能完全当作判断此事的标准。

一言以蔽之，娱乐的归娱乐，竞技的归竞技。运动员本身也是人，他们也有娱乐的权利。至于节目当中说出的话，大家心知肚明，这都是节目效果，是提前设计好的，并非出自运动员的本心。

范志毅在台上批评周琦，周琦在下面尬笑，并不代表他“恬不知耻”，或者对失败无动于衷。同样，范志毅在节目里说出自己曾经的金句，玩自己创造的梗，也并不代表他对竞技体育失去了敬畏之心。

换句话说：他们说出的话（或者是节目组说出的话），是《吐槽大会》的观众们想听到的东西，而不是球迷想听到的东西。

他们面向的群体是这个节目的粉丝，不是足球迷、篮球迷。当运动员出现在娱乐节目当中时，我们也要把他们的身份区别开来看待。作为运动员的他们，和作为嘉宾的他们，不是一码事。

话说回来，关于一些运动员所说的：“出圈，是为了更好地推广自己所从事的这份运动”，我对此持怀疑态度。

道理刚才也谈过：娱乐节目的受众群体，与足球迷、篮球迷有着一定程度的差异性。

对足球、篮球不感兴趣的人，不会因为看了这一期节目，就突然喜欢上足球、篮球。运动项目的推广，归根结底还是要在场地当中、在儿童当中完成。至少在我个人的身边，喜好观看娱乐节目的群体，和经常从事运动的群体重合度不高。

当然，我也希望这种方式能够达到推广运动项目的目的，哪怕作用很有限。作为在行业内有着极高知名度的代表人物，范志毅、周琦等人在“出圈”之余，确实应该在自己的圈子里做更多的工作。

毕竟能力越大、责任越大。虽然这不是他们的义务，但毕竟他们承载着很多人的关注和希望。

批评运动员的人，真的是为他们好？

竞技体育，天然带入了许多国家荣誉感、民族自豪感。因此，当中国男足、中国男篮输球的时候，球迷并不仅仅觉得是场上的人输了球，那种感觉似乎自己也输了球。

所以，当他们觉察到运动员似乎对此不那么悔恨、羞惭的时候，就很容易将此事拔高。例如，男篮输给波兰的事情再被提起的时候，周琦在下面尴尬地笑，就被许多球迷抨击“这你还笑得出来？有什么好笑的？”

名场面：周琦发球

但是，说“不好笑”的人，却忘记了一件事情。

男篮输给波兰，这件事本身确实不好笑。周琦发球失误，也不是一件好笑的事。

但在这场球之后，网络上出现了对周琦铺天盖地的讨伐声，以及“波兰外援”的梗。这个梗也不是周琦发明的，它恰恰来自于球迷。球迷最先以一个并不好笑的事情为基础，创造出了一个他们自以为好笑的噱头。

可是，当运动员被骂惨了、骂自闭了，想调整心态，接受这个既成事实、以自嘲缓解压力的时候，他却不能使用这个梗。

别人可以嘲笑他，别人可以谩骂他，他自己不能自嘲。他一旦自嘲，就是恬不知耻，就是精神麻木，就是没有荣誉感。而在网络上敲着键盘的人，却认为自己比场上的运动员更具荣誉感。

真正可怕的事情在于：很多人谩骂运动员，不是为了让他们变得更好，只是因为自己想骂。

球迷们骂运动员的理由，名义上是说他们“没有荣誉感”，但实际上根本不是如此。他们骂的真正原因，是因为你没有赢。

我想起了关于李娜的一件事：

李娜有一次在法网中输了球，创造了个人在法网中的最差成绩。赛后新闻发布会，记者提问：“这是你参加法网以来最差的战绩，能否对中国球迷说点什么？”

当时李娜说：“我需要对他们说什么吗？我觉得很奇怪，只是输了一场比赛而已。三叩九拜吗？向他们道歉吗？”

这件事之后，批评李娜的声音很少，球迷们全都在骂记者，说他“无良”，说他的问题提的不对，李娜不就是输了一场球吗？

可是，按照球迷们对足球、篮球的定义，你输了球必须要表现得凄凄惨惨，绝不能有任何满不在乎的样子，不然就是“没有荣誉感”。按照这个标准，李娜就是“没有荣誉感”的典型。但球迷为什么不骂她？

道理很简单：因为李娜的成绩好。

有人会说：李娜从事的是个人项目，和国家荣誉感的关系不大。

但是，每当李娜成功的时候，还是有许多人为她是一个中国选手而自豪。从球迷的角度上看，所谓“个人项目”“集体项目”没什么区别，它们都会被拔高到“国家荣誉感”的层面上。

所以，球迷在批评球员的时候，最好回过头来审视一下自己批评的理由。你在网络上敲击键盘，对别人发火的时候，或许原因并不像你所说的那样，只是你自己不愿意承认。

你或许只是工作没完成，被老板修理了一番，回家又被老婆修理了一番，想找个地方发泄而已。发泄就发泄，别扯那些有的没的，也别给别人扣“荣誉感缺失”的大帽子。

动动嘴皮子是最容易的，你躲在屏幕后面也是安全的。我相信，大多数的键盘侠在生活中遇到范志毅、周琦，一定会满脸堆笑的上去打招呼、合影，绝不敢把网上说的话原封不动地对着他们说一遍。

所谓“荣誉感”，更应该体现在行动上

“国家荣誉感”，不应该从输了球之后哭还是笑来判断。判断它的依据，在于一个人的实际行动上。在网络上对范志毅、周琦大肆批判的人，有没有想过，你自己为国家做过什么？

如果你走在街头，随地吐了一口痰；在飞机上大声喧哗，来回走动；这些行为被外国人看到了，他们回到自己的国家后，根据你的行为，宣传“中国人不讲素质”，那么，你就是在无形之间破坏了国家形象。你的行为是最没有国家荣誉感的，但你并不觉得。这个时候，你根本不在意国家荣誉。

而在你吐了痰的当天晚上，你又打开了电脑，敲起了键盘，批判起了范志毅、周琦。而你却不知道，自己的行为比男篮、男足输一场球，对国家形象的损害更大。

我们虽然不能妄自菲薄，但很多时候也不要太把自己当回事。中国男篮输给波兰，或者中国足球又输给了谁，真的至于如此让人痛心疾首吗？你到大街上随便找10个人，恐怕都没有几个能说出来男足、男篮最近有什么比赛。

我们是球迷，我们关心运动项目，但这些其实在中国都是很小众的东西，并不像你想象的有那么多人喜欢。我们不能把自己困在一个“信息茧房”里，自己骗自己。

再举一个大家容易理解的例子：中国的橄榄球水平，在世界上根本排不上号，但你根本不在乎，更不会认为中国的橄榄球运动员丢了国家的脸。因为你根本不关心橄榄球。

对于不关心足球、篮球的人来说，道理是一样的。

所有的锅，都是运动员“应该承受的”吗

以上的话，并不意味着我否定了国家荣誉和竞技体育的联系。

我们的某些荣誉感确实应该有，但我们更应该脚踏实地。中国足球、篮球的群众基础是什么样？中国青少年的运动现状是什么样？

在这样的情况下，如果男足、男篮能拿到优异的成绩，还有天理吗？种什么树，结什么果。你不能种下一颗樱桃树，希望他长出榴莲来，长不出来还要骂。

任何事情都有原因，想改变现状，要先找到这个原因，而不是纠结于一些精神层面的东西。

尤其对于中国的竞技体育来说，更应该多研究些问题，少谈些主义。我们不应该把所有的锅都扔在运动员身上，还振振有词地说“这是他们应该承受的”。

这种做法，是在以局外人的身份，一步步毁掉中国的竞技体育。我们应该想清楚，体育的终极目标是什么。

曾经有一位前职业球员说：中国足球上不去，可能就是因为中国懂球的人太多了。

或许，什么时候足球和篮球对我们不再那么重要，它们就能好起来了。