欧冠改制和欧超的建议一、分析原因：1、欧冠扩军：...

欧冠改制和欧超的建议 一、分析原因： 1、欧冠扩军： 好处在于增加比赛场次（现有欧冠赛制正赛是96场小组赛 +16场8强战+8场4强战+4场半决赛+1场决赛共125场，其中小组赛中强弱明显的鸡肋比赛有40余场），让更多的球队加入，照顾中小球队，增加收入！ 弊病在于损害了豪门球队的利益，豪门球队吃力不讨好，付出更多，得到的回报不匹配。 2、超级联赛：欧冠扩军导致实力悬殊的小组赛鸡肋比赛增多，球员长途跋涉，场地不行，增加明星球员受伤风险；奖金太少！ 好处在于强强对话更多，比赛更精彩，有可能做成NBA的样子，一家独大，比赛关注度高，收入大，参赛球队分红多。 弊病在于有违世道伦常，不被球迷接受，受多方因数制约，很可能昙花一现，火不过三、五年，球迷失去对强强对话的新鲜感和期待度就会造成球迷的流失和分散，比赛关注度的降低；也不利于豪门球队的长期发展，12支参赛的豪门球队，最后可能只会留下4-6支，其于的由于出不了成绩，球迷流失，赞助商流失，逐渐沦为二流球队，同时五大联赛会冒出成绩稳定的新贵来。 二、解决方案：   1、 不成立欧超联赛； 2、 欧足联财政公开，明确奖金分配制度，赛事总收入（赞助费、收视费等）的60%用于奖励欧冠，20%用于奖励欧联，20%用于欧足联开支！ 3、 修改财政公平政策，单个球队单个转会窗口投资不得高于卖出球员获得资金3亿磅，单个球员买断违约金不得超过2亿。（具体数值可另根据市场行情更改） 设置球员工资帽，单个球员周薪不得高于50万磅，每支球队一线队员周薪总和不得超过300万磅。（具体数值可变动） 4、赛事改制，欧冠扩军为38支参赛队（正赛共118场比赛）；欧联扩军为40支参赛队（共 186场比赛）；附加赛12场。 1）、取消现有的小组赛晋级制度，将小组赛后移，支持扩军，实行欧冠“7+5+9+3+8+6”模式确定共38支欧冠参赛队伍。欧联“8+9+13+4+6”模式确定40支欧联参赛队伍。 欧冠“7+5+9+3+8+6”：（7为五大联赛的冠军和上届欧冠、欧联冠军（欧冠、欧联的冠军所在的联赛次名递补），直接作为16强的种子队；5为五大联赛的亚军（欧冠、欧联的冠军所在的联赛次名递补），直接作为32强的种子球队，9为五大联赛的第3、4名（法甲仅第三名，欧冠、欧联的冠军所在的联赛次名递补），作为32强资格赛种子球队；3为2个小组赛的中选出的三支队伍；8为8个欧联小组赛头名，6为附加赛胜出的6支球队）； 欧联“8+9+13+4+6”：（8为欧冠第三轮8强赛被淘汰的8支球队，作为欧联16强的种子球队，对应之前抽签的分组；9为五大联赛的第五、六名（法甲仅第4名，欧冠、欧联冠军所在的联赛递补）；13为欧冠第一轮32强资格赛被淘汰的13支球队，4为欧冠小组赛中居中的4支球队，6为附加赛输的6支球队）；  2）、附加赛：从其他联赛选出12支冠军球队捉对主客场对决，胜出的6支队伍参加欧冠，输的6支队伍参加欧联。 3）、第一轮：（两周时间） 欧冠25强资格赛（共26场比赛）。由9支五大联赛的3、4名与3支欧冠小组赛胜出的球队作为种子球队、8支欧联小组赛头名、6支附加赛胜出的球队共26支球队捉对主客场决出13支25强球队； 4）、第一轮抽签仪式： a、分ABCDEFG八个球代表八个组，先由7个8强种子球队抽签确定自己的组数，轮空一个组； b、分红、蓝双色ABCDEFG共16个球，5个32强种子球队在8个红色球中抽签确定自己的组数，第一轮决出的13支球队在剩下的11个红蓝球中抽签确定自己的组数，轮空的两对捉对决出16强空缺的席位和轮空组数。 c、红蓝两色ABCDEFG各两个球，共32个球，由参加欧联的“9+13+4+6”共32支球队抽签决定组数和对阵场次。 5）、第二轮：（两周时间） 欧冠16强资格赛（共18场比赛）。欧冠16强资格赛：由5个五大联赛的亚军作为种子球队和第一轮32强资格赛胜出的13支球队按抽签组数捉对主客场对决，红A对蓝A……..红G对蓝G，轮空对轮空，胜出的9支球队进入欧冠16强； 欧联24强资格赛，（32场比赛）由9支五大联赛的五、六名和13支欧冠第一轮被淘汰的球队、4支欧冠小组赛中居中的球队，6支其他联赛的冠军共32支球队按抽签组数对决，红A对红A，蓝A对蓝A，依次类推…….蓝G对蓝G； 6）、第三轮：（两周时间） 欧冠8强赛（共16场比赛）。由7支五大联赛的冠军和上届欧冠欧联冠军作为种子球队与第二轮选出来的9支球队按抽签组数捉对主客场对决，A对A………G对G。 欧联16强赛（16场比赛）。由欧联第一轮胜出的16支球队按抽签组数捉对主客场决出8支球队，红A对蓝A……..红G对蓝G； 7）、第四轮：（两周时间） 欧联8强赛（16场比赛）。由欧冠第三轮被淘汰的8支球队与欧联第二轮胜出的八支球队按抽签组数捉对主客场决出欧联八强，A对A……..G对G。 8）第二轮抽签仪式：   欧冠、欧联的八强重新抽签决定对阵关系。   欧冠第二轮被淘汰的9支球队抽签分成2组，A组4支球队，B组5支球队；   欧联第一、二、三轮被淘汰的32支球队抽签分成8个小组，各组4支球队。 9）、第五轮： 欧冠四分之一决赛（共8场比赛）；欧联四分之一决赛（共8场比赛）。（两周时间） 欧冠小组赛：（共32场比赛）A组小组头名，B组前两名，直接参加下赛季欧冠第一轮25强资格赛，两个小组居中的4支球队可参加下赛季欧联。（10周时间） 欧联小组赛：（共96场比赛），8个小组头名参加下赛季欧冠第一轮25强资格赛。（6周）  10）、第六轮      欧冠半决赛（共4场比赛）；欧联半决赛（共4场比赛）。（两周时间） 欧冠5-8名排位赛（共12场比赛）：欧冠四分之一决赛被淘汰的4支队伍组成一个小组赛，以小组赛成绩确定5-8名排位。（6周） 欧联5-8名排位赛（共12场比赛）：欧联四分之一决赛被淘汰的4支队伍组成一个小组赛，以小组赛成绩确定5-8名排位。（6周）  11）、第七轮 欧冠、欧联决赛：（各2场比赛），冠亚军、三四名争夺赛在中立场进行，一场定胜负。先定三四名，再定冠亚军（两周时间）。 备注：回避原则：每一轮中的种子球队在该轮回避，同联赛的球队在该轮回避。 5、奖金分配：（如图示） 1、欧冠和欧联的总收入（转播、赞助费等）的60%用于奖励欧冠队伍，20%奖励欧联队伍，20%用于欧足联组织比赛和各种开销； 2、欧冠冠军分欧冠奖金的20%，占总收入的12%；欧冠亚军占欧冠15%，占总收入的9%；季军占12%和7.2%;第4名占11%和6.6%;第5名占9%和5.4%;第六名占8%和4.8%;第七名占6%和3.6%;第八名占5%和3%；欧冠小组赛的9支队伍平分欧冠的14%，占总数的0.93%； 3、欧联同理，欧联冠军分欧联奖金的20%，占总收入的4%，介于欧冠第六名和第七名之间；欧联小组赛的32支队伍平分欧联奖金的14%，占总数的0.0875%。 按照欧超联赛的设想，投入48亿资金，参赛即可得3.5亿，15支队伍就是52.5亿，冠军可获得4亿奖金，总共就是7.5亿，其他名次的队伍奖金如何分配呢？那势必要欧超联赛创造的价值达到60亿以上，假如不成立欧超联赛，而欧冠和欧联如此改制，创造的价值是60亿，欧冠冠军分12%就是7.2亿，与欧超联赛冠军获得的利益相当，欧联冠军可得2.4亿奖金介于欧冠第6名和第7名之间；欧冠小组赛9支球队每队可得5600万，欧联小组赛32支球队，每队可得525万。另外，各支参赛球队还有主场收入。 6、比赛场次分配。 原赛制，欧冠冠亚军球队需踢13场，（6场小组赛、7从决赛）其他球队所踢场次递减，小组赛被淘汰的最少仅踢6场。 欧超设想的，15个参赛队两两见面，每队得踢28场。 按此改制：欧冠前四名球队最少的只需要踢7场比赛（从第三轮开始踢），最多11场（从第一轮开始踢），欧联前四名需比欧冠多踢两场。 欧冠第5-8名需踢8-14场，欧联第5-8名需踢12-16场比赛。 欧冠小组赛球队需踢8-14场，欧联小组赛球队需踢10-12场。 三、权衡利弊 新赛制优势：明确和提升了各名次和等级的奖金分化，各参赛队伍可以从赛季初一直踢到赛季末，而不像旧赛制那样，部分球队小组赛6场踢完就没有比赛了。而且每一场比赛都是势均力敌，没有旧赛制小组赛中实力悬殊的鸡肋比赛，后期的强强对话的排名赛，球迷更愿意看，关注度、收视率更高。排名赛的球队所需踢的比赛更少，可以获得更多休息时间，对豪门球队赛季末多线作战更有利！ 豪门球队踢的比赛相对较少，获得的奖金利益更丰厚！最大程度满足了豪门球队的利益。同时，其他参赛球队踢的比赛相对多一点，可以更多的在欧冠舞台展示自己，同时获得主场收益！而且，每赛季可能会有12支全新的队伍加入进来。 亮点：1.满足欧足联扩军和增加比赛场次同时增加赛事收入的诉求。 2.满足豪门球队不想踢实力悬殊的小组赛同时能够获得更多奖金的诉求。 3.小组赛后移。 4.总比赛场次增加，而豪门球队可以直接参加16进8的淘汰赛，比赛场次减少。 5.每一场比赛都是势均力敌，都有噱头，都有求胜的必要，比赛更精彩！ 6.每一支球队可以从赛季初一直踢到赛季末，不存在被淘汰后无球可踢的现象。 7.比赛多，主场收益相应增多！ 8.作为球迷来说，看欧冠更多的是想看强强对话，豪门球队之间的强强对话，按以前的赛制，一届欧冠内强强对话的场次最多仅45场（决赛阶段总共29场+小组赛可能有16场）。 以我的建议从第三轮16进8开始后面每一场都是强强对话，16进8有16场比赛，第五轮8进4有8场比赛，第六轮4进2的半决赛有4场比赛，5-8名的排位赛有12场比赛，都是强强对话，决赛再有两场比赛，总共是52场强强对话。 按照老赛制，拿上届冠军拜仁来说，小组赛踢了热刺，16进8踢了切尔西，8进4踢了巴萨，4进2踢了里昂，决赛踢巴黎共9场强强对话，按我的建议仅仅少了小组赛踢热刺两场。而拿8进4的曼城来说，小组赛踢了亚特兰大，16进8踢了皇马，8进4踢了里昂仅仅才6场强强对话，外加4场小组赛实力悬殊的鸡肋比赛，按我的建议16进8踢皇马，8进4踢里昂，5-8名排位赛可以踢巴萨，马竞，亚特兰大，共10场强强对话，而不存在小组的4场实力悬殊的鸡肋比赛，而且其他的8进4的被淘汰的3支球队也同样有10场强强对话！你说这样的比赛好不好看，期不期待？