有球队挨批评 有球队挨板子 联盟处罚差异被指偏袒家乡球队

近日，中国足协开出的一纸罚单引发了球迷的热议。因感到在处罚广东球队与其他省市球队时，尺度存在一定差异，球迷质疑有着广东背景的职业联盟高层是否在有意袒护家乡球队。

5月5日，足协纪律委员会开出罚单：广州队在中超联赛第三轮的比赛中因未按规定时间离开球队休息室进入场地，而被通报批评。而广州队本场比赛的对手，同省兄弟球队深圳队在第一轮比赛后，也曾因此被通报批评过。

通报批评，一种似是而非的惩戒。既不罚分，也不罚款，其实对于球队来讲没什么伤害力，基本就是隔靴搔痒。

而与广东球队收到的这种不疼不痒的处罚形成鲜明对比的是此前的另外几张罚单。其中，河南嵩山龙门的王上源被追加处罚停赛3场+3万元罚款，引用的是《纪律准则》第五十三条“严重犯规，造成恶劣影响”；上海海港的买提江被追加处罚停赛1场+1万元罚款，理由是“使用过分力量蹬踹对方球员”；天津津门虎收到的罚单更甚，不仅俱乐部被通报批评，帐下大将丛震与体能教练张力都被处以追加停赛加罚款的处罚。

应该说，以上几个追加处罚都没有太大问题，事实清楚，理由充分。不管是王上源还是买提江，他们身上存在的问题，球迷已经分析很多次了，这里不再赘述。只是，既然王上源可以根据视频进行补罚，那么同样被现场摄像机记录下的，广州队球员韦世豪对场上裁判与对方球员“口吐莲花”及屡次挑衅的非体育行为，难道就没有“造成恶劣影响”？就不需要补充教育一下？深圳队球员瓦卡索直接亮鞋钉踹向河南队员陈浦的动作，难道就不是“使用过分力量蹬踹对方球员”？这个动作比上海海港买提江的动作是伤害性更小，还是更文明？

同样都是违反纪律准则，处罚下来，广东球队就只挨个批评，而其他球队却挨顿板子，联想到有着广东背景的联盟高层，这种厚此薄彼、区别对待广东省内外球队的行径，怎能不让球迷多想？