欧超肥皂剧进行时：皇萨文到底能硬到几时？

欧超闹剧还在上演。上周三，ESPN曾报道，欧足联正准备对没有正式声明退出欧超的球队进行处罚，最重的处罚是两年内禁止参加欧战。

上周五晚，欧足联发布正式声明，称对决定退出欧超并重新对欧足联表达忠心的九家球队进行相应处罚。

第二天一早，皇马、巴萨以及尤文图斯三家俱乐部发表声明，称欧超联创会球队“持续受到来自第三方的压力、威吓以及攻击”，重申了创立欧超联赛的理由，并强调了马德里法庭的判决。

我们将用一问一答的方式解析目前纷繁复杂的局面。

问：为什么欧足联制定这样的处罚条款？

答：“欧足联当然希望这些豪门球队参加欧冠，因为他们是这项赛事的门面，摇钱树。欧冠之所以万众瞩目，也是因为欧足联会将90%以上的收入在参赛球队、会员单位以及利益相关第三方之间重新进行分配。

与此同时，欧足联也不会轻易原谅这些有了“前科”的球队，他们担心日后会重蹈覆辙。所以欧足联需要一份保证，这项保证里包括“俱乐部一旦寻求参加任何未经（欧足联）授权的比赛，会面临1亿到1.2亿欧元的重罚”。

除此以外，为了表明诚意，九家球队需要捐出1500万欧元用以资助、扶持青少年和基层足球发展，并从欧足联旗下赛事奖金中扣除5%，用以重新分配。具体扣除的金额因各家球队在欧战中的战绩有所不同，但总体而言，每家球队需要面对100万到800万欧元的处罚，总金额将达到3000万欧元左右。

问：所以，平均来说，每家球队将会面临300万到400万欧元的罚款，看起来并不算多，这是他们能够接收欧足联处罚条款的主要原因么？

答：我认为是的。目前，这几支球队因为疫情原因财政紧张，欧足联没理由再给他们火上浇油。甚至那个1亿欧元的罚款也更多的是做个样子。况且这几支球队也很想重回欧足联怀抱，尤其是几家英超球队，他们的球迷闹得很厉害。

问：上周三，曾报道说只有七家球队——英超六队再加上马竞，同意退出欧超。是什么原因导致国际米兰和AC米兰也萌生退意了呢？是因为欧足联的禁赛威胁么？

答：米兰的两支球队之前认为欧超联赛的成立是有坚强的法律依据的——直到现在，皇萨文依然这么认为。我认为有人对他们施加了压力。

米兰的两家球队不仅面临着欧足联的压力，还承受着来自其余七家球队的压力——他们不停地敦促米兰兄弟接收欧足联的条件。欧足联此举是为了策反十二家球队中的九家，因为根据欧超项目的初始协议中的一条规则：如果有70%的俱乐部选择退出，那么欧超就将自动解散。

问：那么是什么让他们拖到现在才答应（欧足联的条件）呢？

答：首先，国际米兰和AC米兰从一开始是认同这个项目的。其次，他们认为只要这个项目还没流产，就有本钱同欧足联讨价还价，从而得到更多的利润分成和比赛机会。这是主要两点原因。

除此以外，当十二家球队组成欧超联赛集团时，他们达成了一个协议，任何球队不得在五年内退出，否则需要承担巨额的罚款，金额高达1.5亿欧元。这笔钱将重新分配给其他十一家球队。这也是导致国际米兰和AC米兰先前犹豫不决的原因之一。

（图）意甲通过反欧超条款，国米CEO马洛塔投了赞成票                                

问：“等等，现在九家球队退出了。如果说每家球队都需要缴纳1.5亿欧元给皇萨文的话……这是否意味着皇萨文将瓜分13.5亿欧元呢？

答：理论上说，是这样。皇萨文认为这是协议规定好的。但是根据这些年来的法律纠纷经验来看，这基本上属于公说公有理，婆说婆有理的事情。而且欧洲顶级豪门一夜之间化身仇敌互相起诉也是小概率事件，毕竟大家合作了这么多年，一朝撕破脸不大可能。更何况根据国际足联的规则，俱乐部之间不得相互起诉，大家要解决问题只能通过体育仲裁法庭。综上所述，我不认为这笔巨额罚款真的能落实，除非皇萨文真的宁愿冒着被所有同行孤立的风险死磕到底。

问：那皇萨文呢？他们将面对些什么？来自欧足联的处罚么？

答：目前皇萨文明显处于劣势。欧足联可以启动纪律处罚程序，最高的处罚是两年禁赛。但皇萨文不认为他们会遭到禁赛，甚至连处罚都不会有，主要基于两个原因。

首先，马德里法院的判决，该判决规定欧足联不得制裁欧超，如果欧足联纪律委员会以及他们的律师不理会马德里法院的裁决，他们将会受到严厉的处罚，这是一则强制命令，势必将形成欧足联、马德里法庭与皇萨文的持久战；就算有朝一日持久战结束，欧足联可能会面临巨变，届时风水轮流转，或许皇萨文就能压欧足联一头了呢？这是谁都说不好的事情。

问：但那是马德里的法庭，欧足联总部在瑞士，他们之间有相互制约关系么？

答：欧足联也要受欧盟法律制约的，根据《卢加诺公约》的规定，欧洲法院可以对判决强制执行。如果欧足联一意孤行，可以认定他们藐视法庭，届时欧足联的相关个人也会担负法律责任。

问：好的，你刚才说基于两个原因，那另一个原因是什么？

答：欧足联会援引相关条款第51条的规定启动纪律处罚程序，该条款规定，俱乐部不得在没有获得欧足联获准的情况下“组织赛事”。皇萨文声称，在组织欧超联赛时，他们所做的第一件事就是取得欧足联的承认和准许。

问：这就有点胡搅蛮缠了。难道他们不是精心策划了多年，内部达成了一致后才将最终方案告知欧足联么？

答：基本上是这样的，但在这里我们只讨论法律层面可能出现的后果。如果欧足联不顾马德里法庭的裁决，强行启动纪律处罚程序，这起案件将被移交到洛桑体育仲裁法院。参考欧足联过往在洛桑体育仲裁法院的记录，情况对他们相当不利——洛桑体育仲裁法院是体育界的“最高法院”，去年夏天他们成功为曼城翻案。当然，还需要听皇萨文三家的陈词，毕竟目前除了弗洛伦蒂诺以外，巴萨和尤文图斯都还未曾公开发声。

（图）阿涅利

问：有什么词可陈？

答：到目前为止，我们还不太清楚他们组建欧超联赛的具体动机，他们只是反复重申欧超联赛是一项“有突破性意义”的赛事，能拯救足球这项运动。

他们说对欧洲赛事进行体制性的改革是必要的， 因为这项运动已经变得缺乏连贯性；他们称15个初创成员将会瓜分35亿欧元的“基础建设补助金”——也就是所谓的“团结款”；他们将把女子足球的发展提上首要日程；他们说要控制成本，严格财政管控，搭建一套可持续性的系统。

最后他们说，欧足联领导下的欧洲足球并没有使足球这项运动的全球利益最大化，唯有付诸行动改变这一切，否则就是不负责任的表现。

问：他们说的有道理么？

答：在疫情之前的十年，欧洲足球带来的创收翻了一番，这是令人欣喜的。但是话说回来，欧超集团也不一定能将足球的全球利益扩大，当然他们目前也拿不出任何证据证明自己能行。

如果首要考虑女子足球发展并且会有一笔数额不菲的“团结款”，那么他们为什么不在刚官宣的时候透露更多的内容呢？（一开始说起女子足球的时候，欧超集团的态度是“将在适当的时候”建立女子足球联赛）。

至于成本控制，皇萨文都遵守着欧足联的财政公平法案，而且三家球队都有人在欧洲足球俱乐部协会中担任重要职位，比如尤文图斯主席阿涅利，他曾是欧足联执行董事，他曾参与了耗时六个月才最终制定并通过的欧冠改制方案。

如果欧超集团有这么多的“优先改革事项”，他们为什么从来不把具体方案透露出来？为什么不把比赛安排公布出来？

问：是啊，为什么呢？

答：因为根本没有。无论你支持欧超与否，你都不得不承认，欧超集团提出的这套方案最多也就是个半成品。对于这一点，一些哪怕欧超最坚定的支持者也持相同看法。欧超集团几乎预判错了所有的方面：球迷的反应，媒体的反应，欧足联和国际足联的反应，还有最重要的，其他豪门球队的态度。说实话，我曾想到过他们有朝一日会自立门户，但真正让我没想到的是，他们拿出来的是这么一个不成熟的东西。

（图）欧足联主席切费林

问：接下来会发生什么呢？

答：欧足联最近表态，他们保留“对皇马、巴萨以及尤文图斯三家俱乐部采取适当行动”的权利。如果欧足联启动制裁程序，可以预见的是双方将在相当长的一段时间里形成拉锯战。届时，官僚、资本、法院以及非官方机构将纷纷登场。我认为，双方大概率会各退一步达成妥协。

至于皇萨文三家根据协议条款从其他九支球队索取的巨额赔偿，我认为很难实现。即便是真的把钱要了出来，怎么分这笔钱也是一个必须考虑的问题。如果三家球队都受控于私人资本倒也还能商量，但皇马和巴萨是会员制，尤文图斯在长达一个多世纪的时间里都是阿涅利家族掌控，所以三家在分钱时必将又是一番血雨腥风。

总而言之，都是因为钱。事情缘于钱，也能用钱摆平。另外，国际足联直接插手也是可能的，因为疫情而一再耽搁的世俱杯改革或许将打破这一僵局。

让我们拭目以待。

作者：加布里埃尔-马尔科蒂 (Gabriele Marcotti)

翻译/编辑：中东游侠

文章来源：ESPN