不合格的后防线，奥斯卡教练能否让陕西队走的更远？

如今陕西的阵容和人员配置，在实力和身价上，和中甲BIG4（成都、武汉、浙江、梅州）有差距，但是和其余球队相比没有任何劣势。相比于前任的教练，张军、王波、金奉吉，现任主教练奥斯卡的资源和选项明显更多，但是其执教的问题也很明显，这不由的让人思索，国企入股后的陕西队要走的更远，到底需要一名什么样的教练？

在面对实力比自己强很多的对手时，比如成都蓉城，陕西队肯定意识到了战胜成都可能只是一个概率不大的事件，但是双方的实力并没有十分悬殊，奋力一搏也是可以接受的，但是一定要保证防守的稳固。此外，派出合理的阵容下，一定要保证每个位置的人员都是最合适的，否则就容易出现这样或那样的问题。然而不幸的是，陕西队的主教练奥斯卡没有对这场比赛进行最为合理的安排，过去那些被掩盖的球队的问题，在第三阶段逐渐暴露了。

1.对防守的布置经常出现偏差

著名解说詹俊老师曾说过，球队进攻的时候要“乐观”，但是防守的时候一定要“悲观”——在对阵贵州的一回合、江西的二回合、成都的一回合比赛中，陕西队的后防部署明显过于“乐观”，防线的硬度都出现了很大的问题，从这几场比赛来看，主教练奥斯卡安排的防守布阵和体系都有纰漏。

对阵成都的比赛中，奥斯卡选择派上了5个后卫加强防守（邓彪、韩轩、历鸿、王建明，高康浩），但是这有两个明显的问题：

1. 防守问题是一个“木桶理论”，若一个版块出了问题，那么整个防线就会被突破。这也是为什么成都队在进攻时让莱昂纳多经常会从边路进攻的原因之一，而这5个人里面高康浩明显是一个弱点，在昨天的比赛中，第1和第3个球失球都是高康浩这一点出现了不断出问题；

2. 防守问题是立体的，不能仅靠一层防线。昨天的比赛中，奥斯卡同时排出了三个技术型中场，其中文武斌被默认是球队的单后腰，因此我们姑且可以认为这个防线是1个后腰+5个后卫的结构，这样的两层防线，明显是不均衡的防线（具体参考【看透足球】的观点）。

在本文的附录中（见文末），列出了陕西长安竞技在中甲时期战胜强敌4场比赛的后防线布置，可以看出，三任教练，张军、王波、金奉吉，在面对强敌时，基本上都是4+3，5+2这样的紧密收缩防守架构，让对方在大多数时候无法破解密集防守。相比之下，奥斯卡教练对防守的安排就明显不太可靠了，很不能理解奥斯卡教练为什么会希望用这种方式控制场上的局面，上半场比赛前15分钟，其实陕西队的被动局面已经显露无疑，门前险象环生，这样踢下去凶多吉少。而奥斯卡教练并没有及时在人员和战术上做出补救，直到陕西队连丢两球，此时再进行调整实际已经晚矣，球队需要在巨大的心理压力下扳平比分，还要同时保证防守，最终陕西队在多打一人的情况下，又是由于高康浩的问题，再失一球，最终1:3负于成都。

奥斯卡自己在赛后承认“...虽然双前锋有能力，但是在没有拉乌尔的情况下没有达到我想要的效果...”。而自己面对强敌，居然派出双前锋单后腰的原因，是让成都前场压迫陕西队的情况下，运用防守的空档，达到“意想不到”的效果。这样冒进的战术，和陕西队对阵江西队的第一回合比赛，对方教练黄勇指导犯下的战略性错误几乎异曲同工。

总之，奥斯卡教练在防守的布置上，本赛季已经不止一次出现明显的错误。

2.选人用人上不能达到最优

同样的阵型，不同的效果。2020赛季，金奉吉带队战胜浙江队的比赛中，金奉吉也使用了和奥斯卡类似的3个中后卫+2个翼位的架构，全队的阵型为3-5-2，但是金奉吉的两个翼位是韩光徽+孙发波，这两名球员的综合素养丝毫不逊色于王建明，远高于高康浩，而且都是球风硬朗的球员，并且排除了拉乌尔在中后场扫荡，打前锋的阿尔比能够在关键时刻补充防守，这就是为什么金奉吉那一场比赛中能够取得成功的要素，整场比赛球队都非常的稳健，浙江队的进攻几乎无的放矢。金教练选择了正确的战术对付浙江队，而且选择了最值得信赖的人，韩光徽在边路的优势，还帮助杨昊在运动战中破门，正是“坚固防守，适当反击”的基本思路，让陕西队能够抓住为数不多的机会，最终能够拿下浙江。

而奥斯卡在选人和用人上的问题，最主要就在于高康浩这一点，传闻二人同属一名经纪人，奥斯卡教练在本赛季不断的使用小将高康浩。高康浩在梅县铁汉时，是一名标准的进攻型球员，但是本赛季却成为了边翼位，要负责防守工作，而他身高仅有175cm，面对高大球员明显吃亏，比如费利佩和莱昂纳多，身材都十分高大，高康浩不可能防得住他们。而高康浩的其技战术水平尚达不到球队轮换的要求，队中有经验、水平优于他的老队员，然而高康浩本赛季却16次出场并6次首发，在场上的作用却不明显。奥斯卡教练这样的人员选择不能说不是没有问题的。

相比之下，本赛季初签约的于帅、苏顺、徐兆基没有得到很好的运用，这的确让人值得思考。在选人用人问题上，一定要客观公正，这一点奥斯卡明显达不到优秀的水平。

3.没有第二套非常不同的架构

此外，就是奥斯卡教练的技战术的丰富度问题。根据外援的出场，奥斯卡教练大致安排了“双前锋”和“双后腰”的两套阵容架构，但这都是基于3中卫体系，希望通过翼位的活动，沟通进攻和防守。可见奥斯卡执教的整体宗旨为：追求机动性和攻防平衡。

但实际上，奥斯卡没有为球队安排第二种不同的体系，仅仅是在这种3中卫2翼位的体系下进行不断调整，不断扩充。而一套防守反击的阵型对于一支球队也是必不可少，这样才能够让战术足够丰富。比如上赛季，浙江队的前教练郑雄和陕西队的前教练金奉吉，都为球队打造一个包括5后卫的侧重防守反击的阵型，以备不时之用，而且都收到了良好的效果。而至今为止，没有看出奥斯卡针对强队和弱队进行战术上的区分，也没有看出他对3中卫2翼位之外的体系架构的应用，也无法评判他是否对于3中卫2翼位之外的足球战术体系是否有着深刻而全面的理解。

在第一阶段和第二阶段中，由于陕西队面对的很多球队实力不强，这些问题都被掩盖了，在面对昆山和黑龙江的比赛中展现出了端倪，在面对成都的比赛中完全暴露。在面对强队时，如果没有战术上的区分，这种3中卫2翼位追求平衡的打法，很容易让前后场严重脱节。

冲超，是水务集团给陕西长安竞技提出的要求，而陕西队选帅的总体原则，也是“木桶理论”，该教练在选人、用人、战略、战术、临场指挥、进攻、防守这些方面，不一定要求在某一方面的造诣非常强，但是一定不能有太过明显的短板和缺陷，最好有完整的带队经历。没有明显的短板，也侧面证明了该教练对足球有着全面和系统化的理解。回看这两年冲超球队的选帅，都是遵循“木桶理论”。

总之，作为一名过渡性质的教练，奥斯卡教练在球队人员的运用上，以及战术的广度上都存在一定的缺陷，而奥斯卡教练也是在球队经济困难的情况下，抱着试试看的心态签下的一名青年教练。可以预见的是，本赛季结束后，投资方必然会有更高的要求，陕西队必然面临着球员的评估和重新选择，也就是球队的又一次重建，以上提到的问题是球队必须认真考虑的。

附录：陕西长安竞技中甲4场战胜联赛强队的防线

1. 陕西大秦之水VS青岛黄海

时间2019年3月16日

教练：张军

比分：陕西3:0青岛黄海

第一道防线：魏仁杰 杨昊

第二道防线：韩轩 阿尔比 杜君鹏 孙发波  

门将：宋振瑜

关键事件：两次防守反击

第27分钟，奥斯卡反越位成功，通过快速反击攻入一球；

第77分钟，陕西又一次打出反击，阿尔比中路空位俯身再打入一球。

2. 浙江绿城VS陕西大秦之水

时间2019年7月28日

教练：王波

比分：浙江绿城0:1陕西长安竞技

第一道防线：魏仁杰 杨昊 闫峰

第二道防线：王尔卓 韩轩 邹游 孙发波  

门将：王琦

关键事件：奥斯卡反击，王琦扑出点球

第75分钟，奥斯卡通过灵活的处理球摆脱门将，打空门得手；

3. 陕西大秦之水VS贵州恒丰

时间2019年9月21日

教练：王波

比分：陕西大秦之水1:0贵州恒丰

第一道防线：杨昊 闫峰

第二道防线：杜君鹏 孙发波 韩轩 范达 马洋洋

门将：王琦

关键事件：39分钟，欧沃耶利补射任意球进球。

4.浙江绿城VS陕西大秦之水

时间2020年10月7日

教练：金奉吉

比分：浙江绿城0：1陕西大秦之水

第一道防线：拉乌尔 文武斌 韩光徽（翼位，攻守结合） 孙发波（翼位，攻守结合）

第二道防线：邓彪 杜君鹏 王建明  

门将：王琦

关键事件：44分钟，韩光徽和杨昊2打2，通过运动战打进一球。