换鞋门已过三个月，雷比奇距离重返国家队还有多远？

自雷比奇欧洲杯赛后在个人社交平台发表过激言论后，他已经连续两个比赛日落选了克罗地亚国家队。

这场闹剧看似是以换鞋事件为中心，但它实际上不过是一根导火索。雷比奇固然有错，但主要的错不在换鞋本身，并且这次冲突的背后还隐藏着更大的球队层面的问题。

事件背景：场上换鞋，场下无礼

2021年6月28日，克罗地亚与西班牙展开了欧洲杯1/8决赛的对决。格子军团在比赛第20分钟就因为西班牙国门西蒙的失误而取得领先，但是就在第37分钟却又发生了另一个意外——雷比奇因球鞋不适而临时换鞋，但西班牙恰恰就在他离开的两分钟里扳平了比分。

比赛的结果大家也都知道，克罗地亚最终在加时赛以3:5的比分遭到淘汰。雷比奇在赛后成为了媒体和球迷的众矢之的，接着他在个人社交媒体公开讽刺达利奇没能带好这么有天赋的一代，并表示国家队这两、三年踢得就像一坨屎，另外还反击了批评他的前国脚兼评述员普罗辛内茨基和弗拉奥维奇。

克罗地亚名宿普罗辛内茨基不满雷比奇的表现

克罗地亚教练组的姆尔米奇在事后表示，国家队内部此前并没有出现不和的征兆。那么到底是什么让雷比奇在这个时候爆发？是球员的一时冲动，还是球队积累已久的问题？

球队背景：中锋青黄不接，实验接连碰壁

三年前世界杯结束后，我就说无论是苏巴西奇、乔尔卢卡的退出，还是莫德里奇、拉基蒂奇的状态下滑，其负面冲击都比不上曼朱基奇的离开。不是说曼朱基奇的能力就比其他球员要高，而是他对于主教练达利奇的战术作用无可替代。

曼朱基奇的离开让中锋成为球队黑洞

回顾三年前的世界杯，克罗地亚前场三叉戟是佩里西奇、曼朱基奇、雷比奇，中场铁打主力是莫德里奇和拉基蒂奇，而克拉马里奇和布罗佐维奇作为中场的轮换，前者首发时会出现在前腰位置，阵型为4-2-3-1，后者首发时是担任单后腰，阵型为4-1-4-1。

上一任主教练查契奇充分利用了克罗地亚边路球员的逆足能力，通过交叉换位形成多变的进攻手段，而达利奇则在其基础上锦上添花，充分利用了整个前场的全能性，佩里西奇、曼朱基奇、雷比奇、克拉马里奇像风火轮一般在左翼、中锋、右翼、前腰四个位置交替互换，并且进一步扩大其纵向覆盖面积，丰富进攻战术的同时加大对中后场的防守支持，将他们的全能属性发挥到了极致。

但是，无论比赛过程中怎么换位，克罗地亚最重要的中锋都是具备一流支点作用的曼朱基奇。球队可以通过换位来作短时间的变招，但这永远不能是长久之计，因为达利奇的战术非常需要中锋具备强大的制空和护球能力。要命的就是在曼朱基奇退出国家队后，克罗地亚的中锋位置完全青黄不接，这也是格子军团近年水平下滑的一大原因。

世界杯结束后，达利奇开始了长达三年的锋线实验，而这项实验到现在都还没结束。克罗地亚夺得世界杯亚军后的第一场欧国联比赛便以0:6大败于西班牙，创造了队史最大比分失利。达利奇在那场比赛用中场罗格客串右后卫是多次被对手洞穿大门的主要原因，但是人们似乎因而忽略了球队的锋线问题——无论是首发的桑蒂尼还是替补上场的利瓦亚，他们由始至终都没起到半点当初曼朱起到的作用。

桑蒂尼和利瓦亚不久后便被打入冷宫，达利奇在欧预赛开启了第二期实验——用雷比奇和克拉马里奇来客串中锋。效果可想而知，两人都不具备传统中锋的位置感、背身拿球和抢点能力，这次实验很快也宣告失败。

雷比奇在中锋位置非常挣扎

“救世主”总算在欧预赛第四轮出现了。渐入佳境的萨格勒布迪纳摩中锋佩特科维奇在客场对战斯洛伐克的关键一战被委以首发重任，他极其惊艳地打爆了由国米大将什克里尼亚尔领衔的防线，并且在接下来几轮比赛都有相当抢眼的发挥，称其为欧预赛阶段的克罗地亚MVP也不为过。

可惜好景不长，而这既有佩特科维奇的问题，也有达利奇的责任。佩特科维奇的火热状态并没有延续到疫情之后，对抗少、跑动不积极、射术不精、技术过于花哨的毛病日益凸显。更糟糕的是，他实际上并不符合达利奇的战术体系，此前能够在国家队表现出色纯粹是因为他的状态实在太好了。

向上文提到的那样，达利奇的体系要求中锋需要具备支点作用、覆盖面积大、能够适应边锋、前腰等多个位置，随时准备好和队友交叉换位。佩特科维奇虽然长得高大威猛，但他却是技术型而不是支点型前锋。他不爱对抗，不爱争顶，再准的传中也很难砸到他聪明的脑瓜；他不爱跑位，不爱冲刺，逼抢从来都是做做样子，回防次数更是屈指可数；而佩特科维奇唯一满足达利奇要求的是能拉边、能回撤拿球。

那达利奇能怎么办？球员就这么些，换不了人，总换得了战术吧？于是达利奇第一次启动了双中锋阵型——菱形4-4-2。对于顶在最前面的两名前锋，达利奇在欧国联的三次实验是选择佩里西奇分别搭档布雷卡洛、弗拉希奇、雷比奇中的一人。

雷比奇曾和佩里西奇尝试搭档双中锋

这项最新实验的效果一开始并不好界定，因为达利奇用菱形4-4-2迎战的球队都比较强——法国、葡萄牙、瑞典。最终，克罗地亚用这个体系在主场2:1小胜瑞典，客场2:4输给法国，主场2:3输给葡萄牙，该赢的比赛赢了，该输的比赛也都输了，没有任何惊喜。但从场上的表现看，这个体系里佩里西奇的作用至关重要。

达利奇尝试菱形4-4-2的原因或许很简单，既然单中锋拿不到球，那就多放一个中锋，但这不意味着这个体系里就不需要支点。苏克和博克西奇之后，克罗地亚最成功的双中锋组合是12年欧洲杯的曼朱基奇和耶拉维奇以及在18年世预赛曾作为临时方案短暂搭档的曼朱基奇和克拉马里奇。这两组搭档的一个共同点是，曼朱基奇大多数时候都作为支点顶在最前面，而克拉马里奇和耶拉维奇则频繁回撤拿球充当九号半的角色。

那么也就不难解释为什么佩里西奇这么一名边锋出身的球员会对达利奇双中锋体系意义重大了，他集体格、预判、跑位、弹跳能力于一身，抢点争顶的能力在边锋中位居一流，相比传统大中锋也不落下风。克罗地亚不缺像当年耶拉维奇那样的九号半角色，缺的是像曼朱基奇这样能抢点、能回做的强力支点，而佩里西奇就是那位唯一能稍微向曼朱看齐的天选之子。这也是为什么佩里西奇的双中锋搭档变了又变，但他雷打不动。

佩里西奇对达利奇的双中锋体系至关重要

然而，3月份的世预赛让达利奇的想法又有了变化。首轮客场对阵斯洛文尼亚，达利奇依旧是排出菱形4-4-2，佩里西奇和克拉马里奇搭档双中锋，但偏偏那场比赛三线集体疲软，最终以0:1负于主队，而这场失利也恰恰击垮了达利奇对自己的最新研究的信心，不堪回首的历史即将重演。

至此，克罗地亚从18年世界杯后到今年欧洲杯之前的球队背景已经全部讲完。真是委屈米兰球迷了，看到这么大篇幅和雷比奇关系不大的内容估计早把窗口关掉了。但铺垫了这么多，还不是为了吐槽欧洲杯的骚操作吗？

教练之过：战术不当、略有偏心、阶级分明

说到达利奇在雷比奇事件的问题，就是小标题提到这三点，严重程度依次递增。那么就先看看他相对来说没那么严重的战术问题。

在被斯洛文尼亚击垮了对菱形4-4-2体系的信心后，达利奇在欧洲杯小组赛前两轮对阵英格兰和捷克时还是重施故伎，让雷比奇和克拉马里奇轮流充当单箭头，于是便有了两场非常下饭的比赛。虽然这两位前锋表现不佳，但达利奇承受了几乎所有的舆论抨击，因为媒体和球迷普遍认为前两轮球队表现糟糕的原因是主帅战术布置不当。

达利奇因战术问题遭到舆论抨击

在这种情况下，达利奇决定重启他本想放弃的菱形4-4-2体系，佩里西奇和佩特科维奇出任双中锋，雷比奇和克拉马里奇则都放在替补席。克罗地亚最终踢出了自2020年以来最好的一场比赛，以3:1拿下苏格兰成功出线，达利奇重获呼吸权。

天有不测风云，出线功臣佩里西奇在小组赛结束后确诊新冠，无缘与西班牙的1/8决赛。如果佩里西奇没有缺席，达利奇很可能会延用击败苏格兰时采用的菱形4-4-2体系，但是这个情况下他只好回归4-3-3，原因就是上文提到的佩里西奇在达利奇的双中锋体系里起到的支点作用无可替代，与其让其他人在这个位置踢得不伦不类的，还不如把大家都放在各自最熟悉的位置，包括雷比奇。

虽然比赛还是输了，但克罗地亚踢得可圈可点。如果要论这届欧洲杯哪支球队给西班牙的后防压力最大，那非格子军团莫属，哪怕是最后的冠军意大利面对斗牛士创造出来的机会也远远没有他们多。克罗地亚没能笑到最后，一方面是有佩里西奇缺席的影响，一方面是是实力和体力确实不如西班牙。

这也意味着，虽然达利奇在前两轮小组赛的问题很大，但他及时做了补救，后两场比赛已经做到了他能做到的最好，这也是我为什么说达利奇的战术问题对于雷比奇事件而言并不是很严重。那么接下来要说的就是达利奇的第二个问题——略显偏心的发言和做法。

雷比奇和达利奇

在欧洲杯之旅结束之后、雷比奇发表过激言论之前，达利奇在采访中没有责怪任何一名球员，包括雷比奇 (注：此前有人误传达利奇在采访中指责雷比奇，但达利奇的原话仅仅是提到了为什么会让雷比奇和尤拉诺维奇首发，根本没有正面评价他们在场上的表现)。

然而媒体对于达利奇耍太极般的官方回答并不满意，在接下来几次采访中都揪着他问对雷比奇换鞋门和格瓦迪奥尔喝水门的看法。达利奇只好正面承认他们犯了错，但依旧没有任何责怪的意思，可是他的其中一句话显得他对小将格瓦迪奥尔的保护要更多一些：“格瓦迪奥尔的错就是我的错。”

达利奇作为主教练，对年轻球员的关照更多也无可厚非，但我个人觉得即使雷比奇和格瓦迪奥尔同龄，达利奇或许也还是会对后者的偏爱会多一点，这是球员的性格导致的。作者本人恰好和雷比奇和格瓦迪奥尔都有过一点点所谓的接触，他们两位给我的印象确实就是天壤之别。

格瓦迪奥尔也和雷达二人一样遭到抨击

那是2019年法兰克福和狼堡在广东佛山的友谊赛，我在赛前穿着克罗地亚球衣在酒店见到了雷比奇，但他无论是对我还是其他在场球迷都一律无视，和其他一直热心给球迷签名合照的球员形成鲜明对比，就连我一位朋友在Instagram发了一条艾特了他的贴子都被雷比奇拉进了黑名单，后来我朋友才了解到雷比奇会把所有艾特他的人都拉进黑名单。当然，雷比奇对球迷的态度之后也就成了我和其他球迷茶余饭后调侃的话题，我们对他的支持不会因此有任何改变。

同样是在2019年，我在Instagram发了一条关于克罗地亚U17的贴子，那时还名不见经传的格瓦迪奥尔看到后主动私信和我聊了起来。从他的谈吐，你可以看出他热情、友好、谦虚、风趣，你甚至能够和他聊球队内稍微隐私一点的问题，甚至在他成了欧洲当红炸子鸡后，他也还是会抽空回我的消息。是的，格瓦迪奥尔就是有一种让人想马上和他做朋友的人格魅力。

达利奇也是人，不可能百分百的理性。面对情商、性格截然不同的两名球员，他也没法像机器人一样完全一视同仁。扪心自问，你能做到吗？更何况对年轻球员多一分保护本就不过分，更何况达利奇根本没有公开责怪任何球员。

然而这并不是达利奇唯一略显偏心的迹象。前有卡利尼奇世界杯拒绝上场，后有索萨有意转投德国国家队，达利奇都表示：只要你道歉，我就给你机会。而在雷比奇发表过激言论后，达利奇也说了一样的话。但是有一名球员，他在发表不当言论后不仅没有道歉，还在国家队获得了首发的机会。

克拉马里奇在欧洲杯开赛前采访中曾被记者问到是否能接受在国家队替补，他回答：“你去问问苏克，如果一赛季进了20个球还被放到替补席他会怎么想。”此外，他还讽刺了达利奇尝试让他踢单箭头：“我没有跟达利奇聊过我在国家队的角色。很多年来我都被人问到最适合我的位置在哪，但明明连村里的老奶奶可能都知道我擅长踢哪个位置、我在俱乐部里踢什么位置。”

克拉马里奇在采访中也发表了不当言论

两位克罗地亚前主帅在听了克拉马里奇的话后也坐不住了。曾经执教过苏克的克罗地亚名帅布拉泽维奇表示：“孩子，这话可说得不聪明，尽管我很欣赏你，但你很难成为苏克。不要用这种不当的言论破坏了球队的氛围。”曾在球员时期和苏克当过多年队友的前主帅斯蒂马奇表示：“如果克拉马里奇跟我说这话，那他再也不会在我的球队里了。”

尽管克拉马里奇因为他的话惹来了不少非议，但欧洲杯开赛在即，达利奇选择了忍辱负重，对这次事件进行冷处理。也不能说达利奇这么做不对，他也是为了欧洲杯顾全大局而已，只不过这或许会让雷比奇有意见了——同样是发表不当言论，凭什么克拉马里奇就能光明正大地留在队里，而我就非要道歉？

不过无论是上述的战术问题还是偏心行为，达利奇都已经做了他能力范围内的最好，或者说做了他认为对整支球队最有利的决定，很难有过多指摘，但我个人认为达利奇有一个问题是比较严重的，那就是阶级过于分明。

从达利奇的自传和过往的采访可以看出，他作为主教练的风格就是注重团队氛围。在出任克罗地亚主帅后，他就在千方百计地拉拢莫德里奇、乔尔卢卡、拉基蒂奇这些在球队地位比较高的球员，无论是队内的琐事还是战术的布置都会和他们商量，就连武科耶维奇、奥利奇以及退役后的乔尔卢卡这三位助教也都是因为他们在球员时期和队员比较熟悉而被达利奇相中。

达利奇与莫德里奇关系甚好

达利奇的初衷或许是想让几位助教和老将成为自己和整支球队的桥梁，从而让教练组和球员们的关系更为紧密，然而这却演变成了愈加严重的阶级分化。乔尔卢卡和拉基蒂奇退出国家队后，洛夫伦、维达、佩里西奇与原先的莫德里奇共同组成了新的队委会，而科瓦契奇、弗尔萨利科等和老将们关系比较好的球员也和他们组成了一个“帮派”。

从包括雷比奇事件、年轻人不尊重老将事件等等近年队内大大小小的问题都可以看出，达利奇的做法已经往不好的方向发展——“阶级高”的球员和教练组关系愈加密切，但和其他队友的关系却逐渐有了隔阂。像雷比奇这样不属于这个“阶级”的球员很可能会因为这种拉帮结派的行为慢慢积累起怨气。可以想象，如果没有整顿，之后还会有其他的矛盾接踵而至。

球员之过：表现不佳、临场换鞋、出言不逊

18年世界杯结束后，达利奇曾几次尝试让雷比奇担任球队的单箭头，效果都非常糟糕。你可以说雷比奇在这些场次表现不好有主教练的责任，但是他踢最熟悉的边锋位置时的表现又如何呢？

雷比奇在世界杯后共为克罗地亚出场20次，其中13次担任边锋，7次担任中锋，也就是说他踢的边锋的场次是中锋的将近两倍，但他在这20场比赛里仅仅打入1球，在国家队的进球效率一如既往的低的同时，传控失误也是肉眼可见的愈发频繁，也就是说雷比奇在自己所擅长的位置的表现照样不合格，最明显的其中一场便是他作为首发左边锋对阵西班牙的欧洲杯淘汰赛。

世界杯后雷比奇在国家队长期状态低迷

达利奇在战术上是有很多问题，但雷比奇才是应该对自己这三年的糟糕表现负大部分责任的人。不过球员状态起伏的现象很普遍，这不足以成为此次矛盾的中心，那么就来看看一件球场上比较罕见的事——换鞋。

对于球队在雷比奇换鞋时间丢球这件事，舆论的普遍观点是：雷比奇本该忍着不适坚持到中场休息。那么回到比赛的第37分钟，雷比奇在下场换鞋的前一刻刚刚完成一次角球防守的成功争顶，而去换鞋的时候也是小跑下场，从这两点看，这种不适感并没有严重得影响他的动作。另外，当时距离中场只有大概9分钟的时间，带着这种程度的不适感坚持这点时间是所有职业球员都应该能做到的，毕竟哪怕是带伤上阵的情况在球场上都屡见不鲜了。

但是，这种观点是结果论。假若西班牙在上半场没有进球，那大家是不是又得夸还好雷比奇去换鞋才没影响到比赛了？假若雷比奇没有换鞋且西班牙在上半场进球了，那大家是不是又得怪雷比奇不去换鞋所以影响比赛了？况且达利奇也有权阻止雷比奇换鞋，这责任能完全算在球员吗？所以，与其责怪雷比奇没有坚持到中场，还不如质问：为什么雷比奇没有在赛前热身就发现球鞋不适这么基本的问题？

有球迷或许要反驳了，丢球关一个前锋什么事？上文已经提到，克罗地亚近几年的战术对前场球员的防守属性的要求也非常高，无论是曼朱基奇、佩里西奇、布雷卡洛、奥尔西奇还是克拉马里奇，你都能看到他们回撤到己方禁区的身影，而雷比奇也同样是这方面做得非常出色的球员。不管是踢边锋，还是在法兰克福踢影锋，他的回防深度和反抢能力都绝对是当今足坛前场球员里一流的。而西班牙破门的地方，恰好就是雷比奇本可以回防覆盖到的位置。

雷比奇在换鞋门后遭到大量抨击

虽说如此，表现起伏是普遍现象，球鞋不适是意外情况，这些和接下来要说的雷比奇犯下的最最严重的错比起来都显得微不足道。在欧洲杯止步16强后，雷比奇在个人社交平台公开讽刺达利奇，这是极其不理智、不职业的行为。无论在任何时候，公开更衣室矛盾都是职业球员的大忌，因为这非但不会对事情有任何正面帮助，还会让问题恶化、放大。更无语的是，雷比奇炮轰的对象可是对他万般信任的达利奇啊。

达利奇2017年在世预赛临危受命后对球队做的其中一处调整就是征召已经阔别国家队超过两年的雷比奇。在世界杯开赛以前，媒体对克罗地亚主力三叉戟更为主流的预测是佩里西奇和曼朱基奇搭档克拉马里奇或卡利尼奇，但是达利奇最终的决定是把首发机会给了资历最浅的雷比奇，后者得以成为了克罗地亚足球史上最辉煌的时刻的重要一员，而达利奇为此付出的代价是和卡利尼奇闹翻。

上文提到，雷比奇在世界杯后为克罗地亚出场了20次，其中16次是首发。哪怕是在雷比奇在米兰最最不如意的时候（半赛季仅出场180分钟，0进球，0助攻），达利奇也给了他在国家队首发的机会。即使他在世界杯后的三年里表现一直起起伏伏，达利奇也还是给了雷比奇3次在欧洲杯首发的机会，而同位置状态火热的奥尔希奇却仅仅获得了可怜的53分钟的出场时间，但就是在这短短53分钟里，他打进了至关重要的一球，贡献甚至超过了首发3次的雷比奇。

达利奇长久以来一直对雷比奇信任有加

克罗地亚教练组的姆尔米奇在雷比奇炮轰达利奇后接受了采访，他的话恰好说到了我的心坎上，那么就用这段话来结束雷比奇这部分的篇幅吧。“我不理解雷比奇，他明明在达利奇手下踢得最多！除开伤病踢不了比赛，达利奇每次都给他机会，他应该感谢教练才对。当你是一名国脚，你就该言行庄重。我真的对雷比奇说的话很惊讶，因为球队氛围总体上很好，尤其是在战胜了苏格兰之后。没有人批评过教练，训练场上的一切情况也很好。有的人可能会不满，但把不满留给自己不是很正常的吗？这种个人情绪不该公诸于世。”

孰对孰错？怎么解决？

总而言之，达利奇有问题，而最主要的问题是他对球队的管理过于阶级化；雷比奇也有错，表现不佳和临场换鞋都微不足道，最大的错是他公开炮轰主教练。总体来看，雷比奇犯的错更为严重，因为他犯的是最基本的职业素养的问题。但除此之外，还有一个最根本的问题——中锋后继无人。这不是换鞋的问题，是换血的问题。

过去说到克罗地亚的中锋简直就是如数家珍，苏克、博克西奇、曼朱基奇、爱德华多、奥利奇、普尔绍、克拉什尼奇……但如今克罗地亚的中锋却断层了，这必然是整个体系的问题。首先，为了顺应现代足球的发展，克罗地亚的俱乐部梯队趋向于将特别有天赋的球员后置，不是踢中场就是踢后卫，这也是为什么近年来克罗地亚中后场人才辈出，锋线却捉襟见肘；其次，克罗地亚青训强调球员的攻防均衡性、逆足能力、盘带技术，但是对射术、跑位、争顶的训练水平还需提高，毕竟这些都是中锋必须具备的能力。

锋线储备问题该从青训抓起

对于达利奇的管理问题，或许至少得等到一年后，也就是达利奇与国家队的合同到期才能解决。首先，届时将会有一名新教练定下新的制度、营造新的氛围（除非达利奇续约）；其次，个人非常希望下一任队长会是佩里西奇，他是一位真正能摒弃资历、摒弃地域，对所有人一视同仁的好领袖。

从过往的比赛，你能看到佩里西奇为格瓦迪奥尔劝架、扶起摔倒的巴尔托莱茨、替耶德瓦伊出头，而这些队友当时全都是来自非斯普利特地区的新人，这也是我为什么相信佩里西奇一定能够协助新主帅营造良好的团队气氛。当然，还有一点原因是佩里西奇和雷比奇的关系很好，之前甚至有报导称佩里西奇曾向达利奇为雷比奇求情。如果佩里西奇当了队长，雷比奇重新融入也就不难了。

佩里西奇或许能助力雷比奇重返国家队

至于雷比奇本人，他当然可以假装没事发生，等达利奇离任了，新主帅或许就会把他重新召回去，但是这么做真的合适吗？他的言行伤害到的远远不只达利奇，还有所有克罗地亚球迷。如果他可以若无其事地回到国家队，那以后还会再出现多少个“新雷比奇”呢？

尽管事情闹得很大，但一向遵循说话艺术的达利奇在采访中还是给了雷比奇台阶下：“国家队永远不会向任何人关上大门。” 这位米兰前锋和国家队的距离，或许就只是一声道歉而已。