陕西长安竞技一支伪装成控球的传中队

竞技队长 竞技队长

开篇之前首先我邀请大家做个小调查,你觉得奥斯卡的球队是A传控中路渗透的球队,还是B打边路传中的球队。  希望大家心里判断一下你觉得类型,回复评论的时候一并回复,我们进入正题。

首先先复盘一下,前天长安竞技1-1北京理工,思路清晰先看首发。

我来看看首发情况,奥斯卡这场派出中场全部进攻人员。阵型选择343。坦布和奥努搭档锋线。马俊亮出任前腰,杨昊和丁捷中场。历鸿 王建明分居左右。后卫线 韩轩 邓彪  王维朴居中。门将李晨。一般阵容选择奥斯卡会留一个防守中场,这场比赛球队选择全部进攻中场。看来成绩压力比较大。

上半场球队开场之后加强进攻,前25分钟对方基本没有过半场,我们的球则不断的输送到两个边路。王维朴上到后腰位置防守进攻一手抓,杨昊和丁捷都进攻到比较深入的位置。25分钟有效射门比较多,但是没有转化成进球。30分钟以后,老爷车开始出现乏力,其中30-40分钟几乎没有威胁攻势。北京理工阵型很靠后,我们也没有用传球调度出来,一直选择压迫。杨昊和丁捷这段时间跑动减少。球队多次落入身体缠斗。40-上半场结束球队攻势再起,先是高球送入禁区给奥努埃布,奥努埃布停给坦布,坦布抽射打在进攻球员身上弹到边路,王建明再传中,坦布破门。昨天比赛踢的相对简单,一直都是45度或者下底传中,两次奥努停给坦布的射门都很有威胁。

(图)王建明再传中,坦布破门

下半场球队45-60分钟边路传中之外,更多的地面球找奥努,上半场我们完成了9次传中,下半场球队增加了中路的渗透。丁捷体能下降被王建文换下。马俊亮被马洋洋换下。机会真的不少,奥努禁区内射门要不绵软无力,要不对着门将射,坦布就更离谱了,下半场4脚射门三脚飞机。马洋洋至暗时刻到来,这个丢球马洋洋大锅,第一脚传中传给对手,第二脚没传起来又给对手,对方反击,马洋洋距离射门球员太远,给人起脚远射的机会。基本全责。最后时刻角球奥努射门,门将脱手,逄之泉补射,遭遇裁判误判越位无效。

(图)逄之泉补射,遭遇裁判误判越位无效。

总结,这场比赛踢得不好,但是真的没有不拼。控球69%,射门22脚,球队尝试了边路传中,中路渗透,机会出来了一大堆射不进。你非要说北理工拼,那真没办法。如果奥努状态稍微正常点,这场4-1,我相信绝对没人抱怨。原罪就是平了。所以平了你再拼,都是不拼,再怎么进攻都是后场倒脚。

复盘比赛结束,聊聊标题。首先我说我的结论,奥斯卡治下的陕西长安竞技,真的不是踢传控,是一支彻头彻尾的传中队。大家可以看数据,对阵昆山我们完成22脚传中,对阵黑龙江我们完成20脚传中,对阵北理工我们完成最少25传中,你告诉我这叫传控。我们球队的主要套路,中场丁捷文武斌王建文,无论谁拿球第一选择都是分边然后自己跑接应。边路传中找奥努埃布。三阶段八场,我们总共打进6粒进球。昆山后场长传找奥努,成都定位球传中坦布,北理工历鸿两次传中找奥努,黑龙江是文武斌抢断打助部。北理工先是传中找奥努,坦布射门被挡出,接着王建明再传中。超83%进球都是传中。

那么问题来了我们为什么控球率高。首先球队年龄大,尤其中场老爷车。杨昊丁捷王建文加起来105了。我们不能像黑龙江和昆山年轻阵容那样打冲阵。相反我们只能给比赛降速。【掌控比赛把对方调度出来,在根据情况进攻,才是目前这支长安竞技的生存之道。其次无论杨昊 丁捷还是王建文,他们的优势是比赛经验,不是体能】,球控自己脚下。才能有效减少消耗。但是随着联赛的进行,比赛多中场支撑的时间也越来越短。对阵北理工和之前对阵江西北大门南京城市都不同,对阵江西北大门南京城市我们也会抢开局,但是时间基本到15分钟就停,开始控球拿节奏把对手往出调动,对阵北京理工我们上来狂攻到25分钟之后还在一直压迫。对手前30分钟一直都没怎么出来。结果就是我们30-60分钟,杨昊丁捷受困体能,基本没有威胁攻势。这是我对这场比赛唯一不满的,奥斯卡没有坚持之前的打法。但是这只是瑕疵。我们最后的绝杀是被裁判偷走的。奥努稍微正常点这场稳赢。

球迷阅历都不同,喜欢的足球风格各异,有人喜欢曼城巴萨西班牙类型的传控,运筹帷幄决胜千里,有人喜欢利物浦马竞意大利这种反击快,决战刺激勇者胜。希望大家客观喜欢球队,不要像某人,你怎么怎么样我就看俊狼去了。真的特么笑死了,你去呀,长安竞技真的没那么缺死忠。  

还是之前的文章,长安竞技目前成绩和人员能力相符,排名不低于第八名。都属于正常成绩。如果想再进一步。补强远比换帅重要。另外对五到八位做个预测。黑龙江第五,四阶对手都好打。昆山第六,看好昆山搅局冲超组。陕西第七。 相信球队四阶段会表现的比较好,尤其和南通的正面对话。南通支云第八名。看了几场感觉曹睿比谢晖还是明显差一些。

 加油 陕西!!  加油 西北狼!!!!

展开更多