国足战术前瞻：三套打法可供挑选，替补球员有望抢戏

没有顺应“民意”倚重归化球员，安排四前锋演绎攻势足球，连续换上进攻球员寻求扩大战果……经过深刻反思和“重新定位”后，李铁在对阵越南的比赛中拿出了全新的战术打法，虽然过程充满了波折，但实打实的三分所带来的士气提振却足以改变国足在本次12强赛中的走势。
当然，李铁和弟子们的喜悦或许无法持续太久，主场作战的沙特携三连胜之威而来，要想从吉达客场全身而退并不容易。在过去的三场比赛中，李铁针对不同的对手拿出过不同的解决方案，教练组对敌我力量对比的判断将决定比赛的走势。

1.三场比赛三种套路，试错不是无的放矢

从确定大名单时只挑选了6名后卫，排除多名中场，到比赛中先是安排四前锋出场，后又遣上三名攻击手完成接力，李铁在对阵越南的比赛中不断“下注”进攻，帮助国足拿到了三分。尽管要为常规时间最后10分钟的混乱负责，但这场经典的进球大战依然堪称李铁执教生涯迄今为止的经典，少帅也在惊魂一刻后收获了巨大的信心。

李铁选择在对阵越南时破釜沉舟，从表面上看是国足要在这场比赛中取得突破，就必须安排更多的中前场球员出场，实则是在注重中场和摆大巴战术无效后的无奈之举。

（图）压迫不力后又不能及时在后场落位，李铁的菱形中场抗压能力不足。

球员时代便以拥有“铁肺”著称，李铁上任建构了菱形442体系，鼓励球员们通过压迫寻找机会。令人震惊的是，“史上最弱”的澳大利亚仅用了30分钟时间便拆解了李铁的“菱钻”。面对已经习惯了欧洲足球节奏的对手，国足既没有在压力下的控球能力，也没有持续向前施压的跑动能力。

当国足被迫向后收缩阵线，放弃争夺球权的尝试，菱形442的缺点便暴露了出来：“无翼”设置导致前场球员落位困难，单后腰两侧的区域容易遭到对手攻击，被束缚在中卫身前的吴曦难以承受这种压力。

（图）对于国足来说，摆大巴并不是提升防守质量的最佳方式。

尽管此前几乎没有尝试三中卫体系的经历，但李铁依然在对阵日本时摆出了极致大巴。或许是觉得五后卫还不够稳妥，李铁还安排吴曦随时沉入禁区协助中卫，艾克森后撤成为一名后腰。不过，由于缺少合格的防守型中场，优秀中卫数量不足（李昂和于大宝都不合格），国足摆出的大巴并不稳固。大迫勇也轻松地接应边路传中破门，久保建英晃开李昂抽射中柱，这些令李铁意识到防守反击的打法似乎并不适合这支球队。

（图）做客魔鬼客场，蒿俊闵缺阵，池忠国有望迎来12强赛阶段的首次首发。

在对阵日本的最后30分钟，国足已经在尝试四前锋打法。洛国富和阿兰出场，武磊移镇右翼，蒿俊闵和吴曦构筑中场。麾下没有理想的防守型中场，李铁只能牺牲吴曦的助攻能力，安排认真负责的队长来拱卫防线。

（图）李可受伤缺阵，池忠国或许是最合适的"后腰"人选，他的出现可以解放吴曦，建构更为可靠的中路组合。

在对阵日本的赛前训练中，李铁“单聊”池忠国，最终却没有安排他出场。令人意外的是，李铁在对阵越南时却没有继续使用这对文官中场组合，也没有“补偿”池忠国，而是将信任票投给了首战中表现糟糕的张稀哲。

李铁希望在四前锋的身后安排一名指挥官，可惜的是，国足的中场无法像对手那样进退自如，张稀哲在进攻中无法靠近锋线用球，到了防守端就成为了对手的突破口。

2.攻势足球可破强敌，三前锋价值不容低估

三场比赛，三种阵型，三套首发，22名球员有过登场经历，时而倾巢而出压迫对手，时而囤兵后场封堵漏洞，主打边路却没有选择疯狂传中模式，冲吊打法奏效后却没有继续坚持下来……李铁在前三场比赛中的布阵给人以“兵无常势”之感，当40强赛后期形成的套路无以为继时，国足似乎只能放弃体系建设，随波逐流地根据对手的特点临阵磨枪。

当然，国足在匆匆赶路的过程中也不是没有收获，他们一方面拿到了比上次12强赛同时期更高的积分，一方面也找到了扬长避短的最佳方式，那就是围绕头牌武磊建设锋线，在兼顾攻守平衡的前提下尽可能多地派上前锋，用进攻来缓解防守的压力，在“联赛”属性鲜明的12强战中争取更多的积分。

从首战澳大利亚开始，李铁始终没有安排洛国富和阿兰首发，艾克森＆武磊地位稳固。经历了唐淼受伤，以及多名中场球员先后“拉胯”的打击，李铁意识到现阶段围绕中场搭建战术已经不现实。

（图）围绕武磊打造锋线，这意味着在中场疲软的情况下必须要增加前锋。

防线和后腰位置顽疾难除，从菱形442到532，再到442/424，李铁不断减少国足中场的人数，开始视对手强弱而选择在锋线或卫线囤积重兵予以应对。武磊和艾克森的单兵作战能力有限，张稀哲与尹鸿博等中场球员无法带来稳定的输出，李铁决定遣上更多的前锋，依靠长传来推动锋线团战，张玉宁和刘彬彬都是推动这种打法的人选。

（图）轮流来到前腰位置疏导球路，合力完成精彩的空中接力，张玉宁＆艾克森的双中锋打法展现了威力。

既有依靠空中接力的方式制造进球的精彩瞬间，也有轮流来到前腰位置疏导球路的默契配合，张玉宁与艾克森之间的配合不算太多，但几次成功的呼应都成为国足在进攻端的亮点。尽管也有“隐身”的时候，但武磊依然是自40强赛以来最值得信赖的前锋。

根据过往的经验，武磊只有在与中锋搭档、靠近球门的时候才能有较好的发挥。李铁在对阵越南的比赛中使用双中锋，一方面是为了给予武磊更好的掩护，一方面也是希望两名中锋可以互为犄角，合力完成压制后卫和回撤接应的任务。

3.高龄阵容隐患多多，第二梯队提前上阵？

在四前锋架构中，国足没有选择激进的压迫式打法，但也失去了对球权的控制，比赛因为频繁的球权交替而陷入拉锯战模式，这对老将居多的国足来说是不利的。

对阵越南，当张玉宁和刘彬彬遭遇包夹，进攻陷入停滞时，国足选择比较消极的比赛方式，他们既没有投入更多的兵力（边后卫）继续加强进攻，也没有勇于尝试带有突然性和冒险性的向前传球，而是用大量的回传和横传消磨时间，等待上半场结束回到更衣室接受新指令。

（图）在对阵澳大利亚和越南的比赛中，国足都在A计划未能奏效后陷入迷茫，首战是未能及时落位被打穿了中场，第三场比赛则是放弃了向前传威胁球的尝试。

此次亚洲区12强赛，国足是大名单平均年龄最大的球员。第一阶段的两场比赛，李铁排出的首发阵容平均年龄均达到了30岁；对阵越南，国足首发阵容的平均年龄为31岁，30岁以下的球员只有蒋光太、张玉宁和刘彬彬。

里皮时代的国足暮气已现，李铁上任后也无法改变这种局面。落后于澳洲和日本时无力反攻，被越南短时间内追回两球，都是国足缺乏后劲的表现。刚刚经历了一场消耗巨大的比赛，国足的体能情况令人担忧。

“谩骂人身攻击都会微笑面对，让我变得更强大。打沙特队，我们先要做好自身的准备工作。客场肯定不容易，我希望球员做好心理准备。”在对阵沙特的赛前，李铁再次强调了心理建设的重要性。面对吉达球场的人山人海，国足承受的压力可想而知，除了要在战术方面精雕细琢，把握好换人的时机或将成为决定比赛走势的关键。

过去的两战，李铁的换人都改变了比赛的走势：洛国富和阿兰的出场让日本队感到了压力，也引发了舆论关于重用归化球员的呼吁；韦世豪、阿兰和蒿俊闵出场后，国足再次攻破了越南的球门，但也陷入了长时间的失控状态。

在对阵越南的比赛中，徐新、高准翼、金敬道和郭田雨获得了“轮休”机会，池忠国的出场时间比较少，阿兰似乎已经适应了以替补身份参与比赛的节奏，这些球员或许依然很难获得首发机会，但在此番“背靠背”征战客场的比赛中，他们的重要性丝毫不亚于主力。