国足如今的危机，联赛没落就早已埋下祸根

是的，中国队又输了。即使下半场有过反击，即使最后时刻还有机会，但是2-3的结果终究难以重写。

但是，请别再用“虽败犹荣”“惜败”等字眼麻痹自我。如今和亚洲强队相比，国足差的可不仅是武磊左脚不进的单刀和洛国富最后时刻捅射被封堵的差之毫厘。

需要承认的是，无论是联赛水平、人才储备乃至国家队备战方式，中国队都已经被时代甩在了后面。

国足众将赛后谢场的眼神中，除了迷茫、不甘、失落，还有什么？

阶段性好球看到希望？联赛整体水平有限的挣扎罢了！

本场比赛，中国队在半场0-2落后的情况下，通过下半场初始阶段的人员调整，依靠两位归化球员的连线，迅速追回一球，并在此后的比赛中逐渐夺回了比赛的主动权。值得肯定的是，这一次，中国队成功将比赛的悬念，维系到了最后一刻。

然而，下半场有多么令人惋惜，越发反衬出上半场的令人无奈与沮丧。

与此同时，中国队只能在比赛的某些时刻踢出好球的问题，也在随着十二强赛赛程的深入，暴露地越发彻底。缺乏主动控制比赛的能力，正在成为国足的一大命门。

为什么我们只能踢出阶段性的好球？体能支撑不了？技术动作一上对抗就变形？归根结底，主动控制比赛能力的缺失，正是中超联赛技战术水平有限的真实写照。

能够在中超以42次抢断领跑的池忠国，在对阵沙特时堪堪交出15次对抗6次成功的平庸表现。

第一个丢球，也正是他在后场过分拖沓的处理球给了对手在禁区前沿打出精妙配合的机会。或许在对抗水平较低的国内赛场，后场危险区域如此“玩火”尚有足够的容错空间，那么放到亚洲顶级的十二强赛上，这样的犯错，无异于给对手拱手送礼。

长期在节奏慢、强度低、对抗弱的国内联赛温室里培养出来的花朵，在自然界的狂风暴雨下，不用过分袭打就会凋零。

作为本场首发的防守型中场，11次丢失球权堪称致命（数据来源：SofaScore）

池忠国的问题，仅仅是国内联赛水平有限的一大缩影。随着郑智隐退，李可不受重用加之伤病困扰，国足在拖后中场这一位置始终难以找到最优解，进而导致中场进退失据成为常态。

十二强赛揭幕以来，李铁信任的几位中场球员，都存在种种问题。

在防守型中场的位置上，李铁最信任的是吴曦。诚然，国足新队长勤勉的比赛态度值得肯定，但是让他出任单后腰，实在是强人所难。

回顾2019年江苏队的夺冠征程，如果身边没有加纳后腰瓦卡索的覆盖与保护，吴曦覆盖面积广泛，退可扫荡中场、进可前插禁区的特长势必难以得到最大化的发挥。

回到国家队，里皮治下屡屡成为冲击禁区的奇兵的吴曦，也离不开郑智的保护。总而言之，只有回到中前卫位置上，才能最大程度解放吴曦。

如果说吴曦在国家队的挣扎表现，更多还是受困于位置变动带来的不适，那么作为“国内一流技术型中场”张稀哲的平庸发挥，则更能说明国内联赛的水平实在是有限。

在国内联赛踢得游刃有余的张稀哲，面对亚洲级别的防守缠斗和身体对抗，则是原形毕露。

在登场的30分钟里，张稀哲20传19中的数据看似养眼，然而却多是寻找近端队友的横传或回传，真正能够制造威胁的传球寥寥无几。

上一场对阵越南，张稀哲在下半场被蒿俊闵换下。然而，在短短34分钟里，蒿俊闵在场表现出的实际作用，远胜于前者在场的56分钟。

难得的中前场逼抢成功，张稀哲没有第一时间找左路弱侧的队友，拖沓的处理球硬生生将反击拖成了阵地战

为何中国队的部分球员始终难以将俱乐部的高光表现复制到国家队？

抛开比赛投入不谈，俱乐部与国家队的角色迥异，或许是表现分野明显的一大原因。在俱乐部，核心位置常常由外援占据，在外援以一己之力撑起球队攻防体系的前提下，中国球员需要做的，往往只是扮演好相对简单的“工具人”角色。

来到国家队，失去了高水平外援的庇护，自身创造力匮乏的短板自然无处遁形。抬钢琴的人太多，却没人会弹钢琴，这就是中国球员的现状。

人才寒冬依赖老将死撑，无人可用困境仍将继续

国足的平均年龄，已经是老生常谈的话题。早在2019年亚洲杯，中国队就以30.4岁的高龄，位列当届赛事年龄之首。

本场面对沙特，中国队首发的平均年龄再次去到了29.2岁。

首发11人中，仅有朱辰杰和张玉宁两位“95”后。下半场，对手替补登场的00后小将布莱坎轻松完成破门，让同为2000年生人的朱辰杰再一次因为防守选位的稚嫩成为了背景板。

再把目光投向场边，我们的99年小将郭田雨只在板凳上枯坐了又一个90分钟。

两个丢球，朱辰杰都没有注意到身后进攻球员的无球跑动

比年轻球员发挥欠佳更令人揪心的，是中国队人才的青黄不接。

纵观中国队大名单，资历最老的蒿俊闵已经是第四次出征世预赛。然而如今，即将35岁的三哥，仍然是中国队阵中控球最扎实的存在。

89一代的国奥队友张琳芃和吴曦，同样是经历了三次世预赛的老臣。其他球员虽然没有如此深厚的世预赛履历，但其年龄偏大也是不争的事实。

时间回到2018年亚运会，以1995年龄段为主要班底的中国U23在小组赛阶段一度势如破竹，然而淘汰赛面对以1997年龄段为主力的沙特U21，却被对手的快打旋风冲击地晕头转向，喊出的豪言壮语，最终又一次草草收场。

那个下午，许多中国队球员都明白，自己作为U23适龄球员的好日子要结束了。脱离了政策的庇护，他们能否继续获得稳定的出场时间，将全凭自己的真实水平。

三年之后，那批球员里，仅有韦世豪、张玉宁和高准翼能够稳定入选成年国家队。有些球员在国家队匆匆露面过后，就再无踪迹。

更多的球员，还需要为俱乐部的位置而挣扎。反观对手，那场比赛的首发阵容中，已经有2名出生于1997年的球员在国家队找到了一席之地。

无论本届十二强赛结果如何，89一代在国家队的生涯，都已经开启了不可避免的倒计时。届时，中国队将面临难以想象的人才缺口。

1995、1997年龄段球员整体发展不如预期，曾经被国内舆论相对看好的1999、2001年龄段球员的实际战力，同样令人生疑。

本赛季亚冠，受限于赛程限制，以青训球员作为班底出战的北京国安和广州队，无一例外遭遇大比分惨败。

洲际赛事层面，2018年U19亚青赛，朱辰杰领衔的中国U19小组赛即宣告出局，让当年早些时候的熊猫杯冠军奖杯显得格外讽刺。

一年过后，由2001年龄段球员组成的U18国青1比4惨败韩国U18,25年来首次无缘亚青赛决赛圈。在青年赛事层面就遭遇重重困难，成年之后还能兑现多少潜力呢？或许，中国足球的人才严冬，才刚刚迈入最寒冷的三九天。

2018年U19亚青赛小组赛第二轮，中国U19负于沙特U19

时间进入21世纪的第二个十年，按照年龄推算，一支年龄结构健康的国家队，应该主要由1993-1997年龄段的球员们组成。

然而，中国队还在依赖89一代，作为最后的遮羞布。谁能想到，当初奥预赛负于阿曼遭受千夫所指的“最差国奥”，在十年过后，竟然成为了成年国家队的最后依赖。

长期集训：加剧恶性循环的无奈之举

联赛水平的限制，让国家队的表现也大受拖累。那么，可否用长期集训的方式加以弥补呢？

这一手段，一度为国家队广为沿用。然而，几场比赛下来，中国队交出的表现不禁让球迷们发出质问：“8月到现在的集训，究竟练了个啥？”

诚然，足球是一项团队项目。长期的集训，对培养球员之间的默契和团队精神的积极作用，还是需要看到的。但是，训练和正式比赛，终究不可一概而论。

习惯了训练中的低强度和慢节奏，在正式比赛打响时显然难以适应。此外，长期的封闭式集训，势必会产生懈怠情绪，对球员的体能和心态产生负面影响。

武磊在前四场比赛“高一档”的表现，不仅是西班牙联赛技战术水平的体现，同样是自己保持了相对正常的训练和比赛节奏的必然结果。

需要指出的是，本次十二强赛的前半段，国足采取如此长时间的集训拉练，与国内防疫政策的重重限制是分不开的。

然而，在国际比赛日之前长期集训，却是中国足球一直以来的常态。

不是探索提高联赛水平的路径，不是通过实战检验水平，而是一味沉迷于集训时的闭门造车，试图用上世纪“三从一大”的训练方法实现不可能的跃迁，终究只会等来象牙塔彻底崩塌的那天。