能力不济是下课的主因，但索尔斯克亚同样是背锅侠

比失望更可怕的，是绝望。比如，曼联主场净吞五蛋，对方还是利物浦，这无疑令人失望；但如果索尔斯克亚还能得到俱乐部的支持，继续坐在教练席上，便是令人绝望。

无疑，负于利物浦后，索尔斯克亚依旧稳固的帅位已经让很多人感到绝望，在他们看来，惨败于沃特福德这种失利只是时间问题。好在曼联在绝望和希望之间拒绝了前者，他们不能再给挪威人更多的耐心了。

（一）

尽管是黯然下课，但是索尔斯克亚在曼联的执教经历并非一无是处。接手球队时，曼联的更衣室已经接近于分崩离析，挪威人的入主极大地改善了更衣室的氛围，这成为球队后来以一波连胜回血，以及逆转大巴黎的基础。

尤其在对博格巴的管理上，索尔斯克亚的做法可圈可点。

前任穆里尼奥离开球队，与博格巴的矛盾是直接原因。尽管博格巴最终占了上风，但“刺头”的这个标签结结实实地打在了法国人身上，即便是不喜欢穆里尼奥的球迷，也对这个标签没什么异议。

对于这个刺头，索尔斯克亚先是从矛盾的起点下手，满足了博格巴希望站在更靠前位置的要求。博格巴过了一把瘾，球队更衣室也恢复平稳，战绩也有了起色。

而在球队重新遇到问题后，挪威人又将博格巴重新放到后腰位置——就战术选择而言，穆里尼奥没有任何错误，负责向前推进的后腰是曼联最需要法国人扮演的角色，就像他为德尚效力时那样。

旧地重游引起了博格巴的不满，重新与主帅闹起了矛盾。然而这一次的结果却不一样，索尔斯克亚始终没有将矛盾激化，但态度却也相当明确：听话就留，不听话就走。

于是在2019年年中，博格巴即将离开曼联成为了主流媒体争相报道的新闻，但赞助商阿迪达斯的干预，让该话题迅速降温，法国人最终也没能去成皇马或者尤文图斯。

尽管有外力因素，但在与索尔斯克亚交锋中，博格巴还是能够感受到，这个主教练与前任不一样，摆在他面前的，是一个管理层力挺、本地球迷欢迎的、难以撼动的红魔DNA。

所以，留队的博格巴变得老实了很多。尤其是上赛季初，博格巴再次与球队闹出矛盾，索尔斯克亚直接将其放到替补席置之不理，而联赛战绩也没太多影响。

尽管经纪人拉伊奥拉向管理层施压，让博格巴重返主力阵容，但从法国人后来的比赛态度来看，这次施压，实质上是用一种积极的方式服软。

（二）

索尔斯克亚在曼联有着极深的群众基础，就算主场惨败于红军，仍有球迷在停车场请挪威人签名，而为了满足这些球迷的要求，足足花掉了曼联主帅十分钟的时间。这种基础，并不是博格巴能挑战的。

然而即便如此，能控住更衣室，也并不是索尔斯克亚的一人之力。如果在博格巴再次挑事儿的时候，管理层拿出的是对待穆里尼奥的态度，恐怕索尔斯克亚最多也就撑到“看守教练”的合同期结束。

这一点无需置疑，看看挪威人执教时期的引援水准便知。从万比萨卡、B费、马奎尔、卡瓦尼，到桑乔、瓦拉内、C罗，别说“千古奇冤”的莫耶斯，“亿建联”的范加尔，以及穆里尼奥，就算放眼整个欧洲足坛，也很少有哪个教练能享受这种待遇。

作为主教练，在得到管理层的大力支持后，剩下的工作便是驾驭住球队。

至于判断驾驭能力的标准，无外乎两点，一是控住更衣室，二是打造出适合的战术体系。

索尔斯克亚能做到前者，但可惜，这两点是逻辑“与”运算，而不是逻辑“或”。

不得不承认，挪威人带队时期，曼联打出过一些甚至一系列的漂亮仗。比如2020年复赛后，曼联突然表现出强劲的势头，博格巴和B费的“618”中轴成为球迷津津乐道的话题，马夏尔、拉什福德和格林伍德也展现出不可思议的高效。

但是，当对手们开始避其锋芒，回到半场压缩空间后，挪威人便再无好办法，甚至一度出现“55-480”困局，即控球率超过55%、传球超过480次以上，球队便难求一胜。

曾经惊艳一时的格林伍德哑火；买来的桑乔迟迟无法发挥作用；林加德先后得到过索尔斯克亚所有的前任青睐，并进入了三狮军团奔赴俄罗斯世界杯的大名单，唯独在挪威人手下郁郁不得志……

此时人们逐渐发现，其实索尔斯克亚一直存在短板，空间利用、压迫以及节奏掌控等现代足球理念，挪威人明显跟不上其他教练的脚步，在强强对话以及欧冠联赛中，曼联的表现根本没有说服力，甚至连欧联冠军都成问题。

而挪威人所取得的成绩，只不过凭借阵容红利，才迎来了阶段性的战绩上升。

（三）

当球队的阵容升级达到临界点，索尔斯克亚在战术理念以及指挥能力上的短板便无法遮掩，并越过他的所谓高情商，影响到了本已掌控住的更衣室。

于是，我们看到了博格巴那冲着人去的飞铲——尽管他是个刺头，但这种动作以前很难见到；还有故意踢向柯蒂斯-琼斯的C罗，即便在纯菜鸟教练皮尔洛的手下，也没见过他用如此方式发泄不满。

队员们的反常表现，无疑告诉管理层和球迷，索尔斯克亚已经失去了对球队的掌控，没有人再愿意为他效力。

出现问题并不可怕，因为问题谁都有，关键是要解决问题。而曼联现在最大的问题，并不在于索尔斯克亚，而是在于找不到解决问题方向。

在穆里尼奥下课时，我曾发过文章，在文章结尾处预言，管理层的问题不解决，换个教练也是一样。如今捋一捋索尔斯克亚的带队成绩，并不比穆里尼奥强多少，再比一比两人执教时期的阵容实力，便高下立判。

而在曼联0-5输球时，索尔斯克亚就应该离开帅位，无论方式是辞职还是被炒，这是一家豪门球队应有的体面。

但是，曼联却连这份最起码的体面都没保住。索尔斯克亚明确表示不辞职，俱乐部方面也没任何表示，而是任其继续坐在帅位上把球队往沟里带。

这就是所谓DNA的力量。尽管是这股力量让博格巴不得不端正态度，但也正是这股力量让索尔斯克亚获得了比前任至少高出两档的引援支持，让本来能力不济的挪威人在曼联帅位上足足坐了两年多。

或许，在确定下一任正式主帅之前，曼联最需要做的是如何解决这股力量，不然还是那句话，换哪个教练来也是一个样。