疲惫的C罗带不动“幽灵队友”，索帅彻底没救了

“索尔斯克亚的球队真的糟透了，简直就像一整支幽灵大队。一些球员在场上的贡献是令人愤慨地少。”曼联跟队记者的抱怨，完美诠释了曼联球员在本次曼市德比中的表现。

10名球员参与后场防守却堵不住漏洞，直到读秒阶段才获得全场第一个角球，梦剧场再次见证了主队的耻辱一战。双方都为控制中场做出了努力，两位主帅解决问题的方式却大相径庭。瓜迪奥拉延续着了上赛季运转良好的无锋阵，从瓦解曼联薄弱的中场入手，连续从左路发难，完成了令人信服的技术性击倒。疲惫的C罗带不动“幽灵队友”，索尔斯克亚再次被推向了下课边缘。

1.老对手的老套路，新阵型的新气象

在过去8次对决瓜迪奥拉赢下4场，是面对瓜帅至少5次的主帅中胜率最高的。2019/20赛季，双方有过四次交手，曼联在联赛和联赛杯中三杀同城对手，在这轮紧张激烈的车轮大战中，索尔斯克亚灵活使用四后卫和五后卫体系，用高效防反摧毁了曼城的传控体系。上赛季，双方有过三次交手，曼联在联赛杯中失利，到了联赛中则取得1胜1平的战绩，这两场零封显现出了红魔防线的抗压能力。

此役，林德勒夫火线复出，索尔斯克亚得以继续使用三中卫体系。周中得到轮休的弗雷德和格林伍德获得首发机会，德比“新丁”C罗在前场的表现依然是影响比赛走势的关键。索尔斯克亚尽量沿用了过往击败曼城时的阵容和配置，瓜迪奥拉使用的也是上赛季运转最为流畅的一套班底，新援格拉利什被留作后手。

（图）索尔斯克亚早早地就做出了选择，桑乔被边缘化，博格巴和卡瓦尼无法出场，这意味着曼联既无力掌控球权，也无法用压迫争取主动，长时间处于被动挨打局面是必然的。

2.抓不住重点，“菱钻”黯淡

不同于对阵热刺和亚特兰大时的3-4-2-1站位，曼联此役在后场落位时呈5-3-1-1站位，布鲁诺-费尔南德斯协助麦克托米奈和弗雷德构筑中场，格林伍德站和C罗在中路呈前后站位。索尔斯克亚在五后卫身前摆放“菱钻”，目的是限制曼城在中路和肋部的传切，将“洪峰”向边路疏导。

（图）布鲁诺-费尔南德斯积极参与防守，格林伍德出现在中场中路对位罗德里。

格林伍德的任务是盯防罗德里，此举并没有起到干扰曼城中路传切的目标。这一方面是格林伍德缺少主动上抢和对抗的意识，一方面是因为客队的传切配合变化很多，球权不会集中流向居中的拖后中场，多名球员轮流来到中路处理球，分担罗德里的压力。

（图）曼城如何击碎菱钻？京多安回撤疏导球路后再反插禁区，德布劳内拉边找到处理球空间，在双核形成联动的过程中，曼城已经形成了多人前插的进攻态势。

经历了上赛季收官阶段“失宠”的打击，罗德里回归主力阵容后表现稳定。曼城看重的是罗德里的力量、制空和技术稳定性，西班牙人的优势是拦截和预判，劣势是转身速度一般，不太适合快速追防持球人，在遏制对手反击时作用有限。安排罗德里坐镇四战之地，瓜迪奥拉很注意规避的是其高大体格与小球战术的排斥反应，随着费尔南迪尼奥的迟暮，过往的双后腰体系难以为继，无锋阵的球权共享模式是化解单后腰隐患的最佳方式。

3.技术含量不足，四中场=无中场

球员们的体能情况不甚理想，曼城在执行高位压迫打法讲究有所侧重，他们集中向万比萨卡的防区施压，限制布鲁诺-费尔南德斯的转身，断球后攻击拜利身后的区域。C罗在前场需要面对两名中卫夹击，格林伍德又不是一名能够在中路用球的球员，曼联很难直接依靠卫线球员与前场取得联系，只能努力通过地面配合将球交到布鲁诺-费尔南德斯的脚下，这给了曼城请君入瓮的机会。

（图）限制布鲁诺-费尔南德斯的转身，让万比萨卡出球，曼城的高位压迫掐中了曼联的七寸。

（图）在这次前场抢断之后，曼城形成围攻之势，沃克和福登连续在曼联防线的薄弱区域(菱钻两侧)送出传中，拜利自摆乌龙。

曼联中场技术能力不足，面对压力时难以完成持球摆脱，导致防守阵型被压扁后很难向前弹开。曼联中场的问题既是因为缺少技术型球员，也是因为传控体系不够完善，即便有能力出众的球员（如博格巴）也会因为过于“粘球”而被对手围剿。

无法限制对手在中路的用球，右路球员难以完成出球任务，曼联防线始终承受着巨大的压力，丢球只是时间问题。面对曼联的深度防守，曼城非常注意控球球权，只意味着他们不会贸然采用远射，也不会尝试失误率较高的中路踢墙配合，而是要在充分拉开宽度的过程中寻找打穿肋部，或者利用对角线传递（主要打拜利身后）攻击对手弱侧防区的机会。

（图）右路困境，索尔斯克亚迟迟拿不出解决办法。

（图）曼城的进攻线路非常清晰，就是瞄准拜利的身后。

（图）用持续的传递和进攻挤压对手的防线，走外侧送出高质量传中，曼联的两粒进球如出一辙。瓦拉内受伤，索尔斯克亚没有安排卢克-肖司职边中卫（特莱斯翼卫），而是起用拜利，结果，拜利连续两场比赛成为对手的主攻点，卢克-肖再次因为为喜欢过度内收的防守习惯付出代价。

四名中场在防守中疲于奔命，到了有球阶段后也无力发挥作用，曼联在有限的几次阵地进攻中依靠C罗的回撤，以及拜利的带球推进解决了进攻推进问题。就像对阵亚特兰大的比赛一样，索尔斯克亚允许万比萨卡在进攻中向内线移动，后者在前腰位置为C罗送出过好球，可惜葡萄牙人在射门前越位在先。

（图）中场攻不成、守不就，曼联依靠拜利的带球支援锋线，这才有C罗的射门。

4.桑乔孤立无援，索帅自毁底牌

10名球员驻守后场却依然阻挡不了对手的攻势，索尔斯克亚不得不在易边阶段自我否定，换上桑乔来变阵433。增加了一名能够在中场起到连接作用的球员，曼联的进攻质量却未有明显的改善，这一方面是因为三名不擅持球进攻的中场依然在场上，另一方面就是曼城以4-4-2的防守站位封锁了侧翼空间，桑乔与卢克-肖受到了限制，两名球员不仅没有形成很好的互动，反而因位置重叠而多次丢球。

（图）桑乔和卢克-肖位置重合。

（图）格林伍德无视C罗的指挥，闷头带球后尝试射门，曼联未能依靠433阵型从边路制造威胁。

布鲁诺-费尔南德斯擅长送威胁球，适合推动反击和快攻，但也会因为过分追求进攻威胁性而频繁送出球权，曼城依靠德布劳内组织进攻时也会遇到相似的情况。曼城中前场都是技术型球员，能够很好地“包容”德布劳内，曼联缺乏成熟的传控体系，索尔斯克亚曾依靠博格巴扮演“副核”来解决这个问题。在上赛季的交手中，索尔斯克亚就曾使用菱形中场，此举既可以让618组合与两名防守型中场共存，还能保证锋线拥有足够的冲击力。 可惜的是，博格巴无法在今天的比赛中亮相，曼联无力与对手争夺中场控球权。

（图）博格巴缺阵，卡瓦尼受伤，曼联既失去了技术，也提不起强度，以束手就擒的方式完成了这次德比。

除了博格巴，卡瓦尼的缺阵带来的负面影响也不容忽视，曼联失去了在落后时通过加强逼抢带节奏的能力。索尔斯克亚在最后时刻换上拉什福德和范德贝克，另一位擅长逼抢的球员林加德未能登场，曼联几乎是以束手就擒的方式完成了此次曼市德比。

总结

控球刚刚超过三成，射门次数只有对手的零头，攻入全场次数只有对手的1/4，直到读秒阶段才获得第一个角球机会……曼联再次在Big6小联赛中遭遇一场完败，一周前的新白鹿巷大捷犹如过眼云烟，处于下课边缘的索尔斯克亚看似已无力唤醒这支“幽灵大队”，一种黔驴技穷的无力感将其推向下课的边缘。