再交一遍学费，李铁要珍惜来之不易的最优解啊！

上下半场总会呈现出两副面孔，围绕归化球员的问题还在发酵，“福地”沙迦没能继续带给主队好运，这个夜晚发生的一切注定会成为国足黑历史中令人难忘的一页。

承受着必须要取胜的压力，李铁此役改变了前两阶段囤兵首尾两头的用兵思路，中场区域成为了国足和阿曼的鏖兵之所。

由于少帅在临场调整方面出现偏差，三名“新人”辛苦建立起的优势未能转化为三分，但国足终究是找到了首发阵容的最优解，保留着争取附加赛资格的一线希望。

1.放弃中场情有可原，少帅临时抱佛脚

在40强赛阶段接过国足教鞭后，李铁推出菱形442架构，以前场压迫带动三线运转，力求通过强化跑动来争夺比赛的主导权。菱形中场拥有很好的弹性，如果球员的跑动能力能够满足要求，进攻球员会获得较大的发挥空间。

（图）首战，澳大利亚以迅雷不及掩耳之势将国足打回现实。演练已久的“菱钻”破碎，国足缺少B计划，随后的混乱由此而来。

进入12强赛阶段后，李铁很快便发现国足的“菱钻”实在是过于脆弱。球员们的跑动能力撑不起压迫体系，技术型中场们传不出好球，失去球权的代价就是单后腰位置被对手打爆。这位球员时代以拥有“铁肺”著称的少帅，意识到麾下缺少的正是与当年的自己球风类似的球员。

（图）国足中场人多势众，能够在12强赛这个级别的赛事中正常发挥水平的寥寥无几。

（图）面对亚洲一流强队，国足中场不仅在防守端非常狼狈，有球之后的传切质量也是惨不忍睹。

（图）面对小组最弱球队越南，国足甚至不得不以磨洋工般的慢速传递来保证传球成功率，减少冒险的尝试，避免被对手断球打快攻。

除了体能问题，国足的技术能力也撑不起奢侈的菱形中场。在前两阶段的四场比赛中，国足中场未能在任何时段彰显出驾驭比赛的能力，球员们的传球接能力一般，如何在有球区域打出联系配合的思路也不清晰。被注重防守的阿曼录得超过五成的控球率，即便是已经五连败的越南也能够用技术逼迫国足步步后退，张稀哲、尹鸿博、金敬道和池忠国等人的表现比平时差了一大截，李铁只能减少中场人数，将首发名额分给相对优秀的前场球员。

（图）里皮很早就发现了国足必须依靠前锋团战来解决问题，李铁在寻找锋线最优解的过程中走了弯路。

2.“弱队”也有撒手锏，前锋群驰援中场

早在40强赛的起步阶段，里皮便意识到了国足只有围绕锋线建队，才能在世预赛之旅中保持竞争力。不同于传统三前锋体系里1名中锋+2名边锋的前场配置，里皮直接在阵型顶端安置三名“前锋”，希望他们能够在前场合力爆破对手，两翼的走廊属于边后卫，“边锋”韦世豪被留作后手。

（图）对阵越南，艾克森与张玉宁轮流接应后场来球，国足依靠前锋反哺中场。

（图）中场不行，“海港连线”可以解决问题。

李铁延续了恩师的思路，艾克森、张玉宁和武磊合力攻破越南球门，便展现出了这种架构的威力所在。艾克森＆张玉宁的双中锋架构能够简化推进路线，为武磊提供较好的掩护，但也会让国足的进攻变得简单粗暴，不利于中场控制。中场球员技术能力不足，国足只能依靠前锋回撤接球组织进攻，阿兰显然比艾克森更适合作为前腰首发。

3.4231“大杂烩”，亡羊补牢犹未晚

在漫长的六个月中要进行五个阶段的10场比赛，12强赛更像是考验主帅知识储备和战术应变能力，比拼各支球队阵容深度与续航能力的小联赛。先是因为过度自信而遭遇澳大利亚迎头痛击，后又因为“刻舟求剑”从吉达客场带着遗憾离开，李铁用昂贵的学费换来了难得的经验。

中锋突前压制中卫，吸引防守为两翼的队友拉开空间，作为轴心带动前场配合；强侧的边锋具备冲击球门的能力，可以积极地参与到防守之中，弱侧的边锋勤于无球移动，擅长捕捉前场的空当；前腰球员活动范围很大，主动寻找配合的意愿较强，能够在防守中发挥作用……李铁在对阵阿曼时打造了一个咬合度很高的前场四人组，证明了这支国足是能够踢好攻势足球的。

（图）当张玉宁回撤做轴时，洛国富可以在侧翼打开纵深，他在这方面的威慑力要强过武磊。4231阵型也解放了吴曦，国足前场多了一个擅长辅助和前插的接驳点。

作为曾经在欧联杯赛场上证明过自己的“影锋”，阿兰拥有良好的球感，乐于分享球权，主动接应后场来球和推动前场配合的意识很强。阿兰不仅擅长利用中锋身后的区域，游弋至两翼寻找机会，还能在防守中填补锋线与后腰之间的区域，破坏对手在中路的传递。面对中路人数较多的阿曼，国足能够在前60分钟占据优势，阿兰功不可没。

（图）阿兰的出现，解决了国足中场走不了地面、边路配合僵化的问题。

（图）阿兰接应后场来球后的简单有效梳理，就能让进攻局面豁然开朗。

（图）在紧张激烈的氛围中，国足需要一位能够在中场拿球、稳定军心的球员。在亚洲赛场上，阿兰优势明显，对手只能用犯规来干扰他的节奏。

阿兰解决了困扰国足已久的地面推进问题，洛国富同样配得上首发资格。洛国富不仅可以在边路持球杀伤对手，还能够依靠强悍的冲击力直接威胁球门，发挥体格优势担任侧翼的临时支点，这些都是吴兴涵、刘彬彬和韦世豪等人无法做到的。

（图）洛国富具备边锋的冲击力和中锋的支点效应，能够在侧翼大幅度撕扯对手防线，战术价值不可估量，这一点与利物浦的萨拉赫非常相似。

前场四人组默契度很高，李铁摆出的四后卫防线同样暗藏玄机。当张琳芃坐镇右闸时，国足实际上有三名中卫，如果对手的进攻过于猛烈，武磊可以深度驰援后场，构建一个临时的五后卫防线。由于阿曼的左路此前多次被对手打穿，左后卫布赛义迪本场助攻幅度有限，武磊鲜有展现防守能力的机会。在未来面对澳大利亚和日本时，武磊或将演绎全新的“边翼卫”角色。

（图）吴曦的搭档换了又换，徐新已经是最后的答案。

不同于五后卫体系下的深度防守，四后卫体系需要保持的层次感。当边卫无法像边翼卫那样频繁前顶的时候，中场球员必须要守住自己的责任区。12强赛开打以来，吴曦身边的搭档换了又换，徐新能够在国家队A级比赛首秀中顶住压力实属不易。在双后腰架构中，吴曦可以充分发挥跑动能力强、配合意识好的优势，在移动中封堵防线身前的漏洞，积极前插参与进攻。徐新已经是国足在防守型中场位置上的最后答案，李铁不需要在这里继续试错了。

总结

从跟随健力宝队留学巴西五年，到征战全盛时期的甲A联赛，从远赴埃弗顿闯荡英超，到以球员兼教练的身份鏖兵中甲，再到退役后师从多位外籍名帅开启执教之路，李铁在过去二十多年的经历可谓是五彩纷呈，其征战四方积累下的宝贵经验实为国足的财富。

（图）李铁正在炼狱中修行，如果能够珍视用昂贵学费换来的战术成果，坚持围绕归化球员打造战术，在逆境中坚持亮剑精神不动摇，国足还有希望继续争夺附加赛资格。

或许是眼界和格局较高，或许是见识渊博造成了思维过于跳跃，李铁先是用“田忌赛马”的玩法使用归化球员，后又试图以超前式调整奇袭经验丰富的伊万科维奇。可惜的是，少帅麾下没有足够多优秀的球员来践行主帅的理念，理论与现实脱节的后果就是国足只能踢半场好球，这其中产生的巨大落差势必触发舆论风暴，冲击着李铁和弟子们的心理防线。