澳大利亚战术前瞻：对手兵锋减弱，国足还有机会吗？

过去的五场12强赛中拿到了10分，“史上最弱澳大利亚”在亚洲赛场依然具备很强的竞争力。格拉汉姆-阿诺德打造了一支能够驾驭多种风格的球队，国足已经在首循环的较量中领教了他们的厉害，次回合较量必将又是一次炼狱之旅。

1.体格和技术都不虚，袋鼠不好对付

备战阶段处于“三无”状态，马修-莱基和麦克格文等人长期缺阵，澳大利亚在过去两个阶段的12强赛中面临着很多困难，但他们依然在小组中占据有利身位，球队的实力可见一斑。第三阶段比赛开打后，马修-莱基回归，袋鼠军团锋线实力陡增，这对国足来说可不是好消息。

从执教悉尼FC，到国家队和国奥一肩挑，阿诺德的工作能力已经在过去数年间得到了证明。在澳大利亚整体实力下降的情况下，阿诺德希望通过改变战术打法，增强队内凝聚力和战斗精神的方式，将球队的实力维持在亚洲一流水准。

接过国家队教鞭后，阿诺德不仅率队找回了过往直来直去的套路，还简化了控球打法，即更注重向前传递，抓住一切机会尝试提速。阿诺德对亚洲足球非常了解，在40强赛阶段，澳大利亚的进球中由半数来自于定位球，进入12强赛阶段后，袋鼠军团明显增加了地面进攻的尝试。

（图）对阵国足和越南，澳大利亚都能在中路打出连续配合，通过地面战制造威胁。

首战面对国足，澳大利亚没有主打边路传中和定位球，而是依靠赫鲁斯蒂奇和马比尔的连线，通过地面配合从中路打开缺口，仅用了30分钟时间便击碎了李铁摆出的“菱钻”。面对玩转欧洲足球节奏的对手，国足既没有在压力下的控球能力，也没有持续向前施压的跑动能力，被迫向后收缩摆大巴时又不够坚决，最终被对手利用地面配合击溃。赛后，李铁承认教练组在备战阶段判断失误，他们低谷了袋鼠军团的实力，在判断对手进攻方式时出现了重大偏差。

2.控球权就是双刃剑，马修-莱基是解药

“本场比赛我们被对手摧毁了，丢掉了3分，如果球队最终能够1-1战平日本队的话我想我们会更容易接受。现在我们要翻过这一页，球队要继续前进。”携三连胜之威来到琦玉球场，澳大利亚遭遇迎头痛击，赫鲁斯蒂奇的发言彰显了客队的无奈。

（图）对阵越南、日本和沙特，澳大利亚均录得较高的控球率，但只打进1粒运动战进球（另有赫鲁斯蒂奇打进的任意球）。

面对国足和阿曼时均打入3球，澳大利亚却在对阵越南、日本和沙特时受到了“锋无力”的困扰。面对日本，澳大利亚的控球率领先对手14个百分点(57%-43%)，射门(9-11)和射正(2-5)次数却有所不及，组织起有威胁的进攻(46-59)更是远远落后于对手。无法将控场阶段的优势转化为进球，这种局面在回到主场面对沙特时依然没有改观。

（图）苏塔缺阵，澳大利亚的定位球攻防效果将大受影响。

进入12强赛阶段，随着比赛强度的提升，澳大利亚的定位球得分效率大打折扣，球队在运动战中的问题暴露了出来。失去了马修-莱基的前场串联，澳大利亚的进攻显得直接而缺少迂回。

（图）当找不到中路的传切路径时，澳大利亚会采用冲吊+抢第二落点的方式实施攻坚。

整体风格硬朗有余，中前场缺少爆点，袋鼠军团需要马比尔带来的动力足球元素，这位球路灵活的球员能够在前场各个区域制造威胁。首战大胜带来的负面影响，就是导致接下来的对手面对澳洲时如临大敌，他们均采取压缩后场空间的方式防守马比尔，加强贴身对抗限制赫鲁斯蒂奇的用球，尽量让博伊尔远离禁区，迫使袋鼠军团不断向禁区内起球，以此获得球权转换机会。

第四战对阵日本，马比尔获得轮休机会，阿诺德安排穆伊首发来加强中场，澳大利亚刷出了较高的控球率，却遭遇了一场失利。回到主场对阵沙特，马修-莱基取代了塔加特的首发位置，澳大利亚的前场有了两个爆点，进攻中既有肋部打身后的尝试，也有靠着博伊尔的传中进行高举高打的尝试。

（图）博伊尔右路传中，中路的马修-莱基、马比尔和赫鲁斯蒂奇三箭齐发。国足需要从其他位置调兵来保护王燊超，这是考验徐新(吴曦)和洛国富的时候了。

澳大利亚未能拿下沙特，一方面是因为锋线球员机会把握能力不强，另一方面就是经验丰富的勒纳尔采用了极具针对性的客战策略，拿出各种“盘外招”来打乱对手的进攻节奏，将比赛切割地支离破碎。马修-莱基是一位既能对抗中卫，也可以回撤襄助中场的多面手，精于捕捉四后卫体系中的空当，懂得如何掩护队友前插攻击禁区。澳大利亚的攻击点比较分散，高球打击和地面配合皆可驾驭，国足与其正面过招会非常吃力，需要尽力长时间的被动局面，沙特的经验是可以借鉴的。

3.防守体系非完美，禁区前沿有空当

在双方首回合较量中，国足在反击和阵地战中，都无法击穿澳大利亚的防线。武磊不仅没能发挥无球跑动的优势，反而多次在带球时被身高近两米的苏塔抢断，双方不仅在身体素质方面存在差距，脚下技术方面也不是一个级别的。此役，苏塔因伤缺阵，德格内克与塞恩斯伯里搭档中卫，两名球员之间鲜有合作的经历，这或许是国足攻击手的机会。

（图）日本从澳洲左路找到空当，国足的“崇明连线”与之有相似之处。

（图）澳大利亚守将脚下不够灵活，国足可以尝试依靠归化帮在中路打出连续传递。

（图）越南频繁利用长传突袭澳洲高位防线的身后，洛国富可以用类似的方式制造威胁。

澳大利的防守体系也不是无懈可击的，越南的打身后策略让黄衫后卫疲于奔命，这些高大球员在日本队的快速传切面前也是狼狈不堪。可惜的是，国足的脚下技术只是12强的垫底水平，利用传切找到空当的难度很大。除了让归化球员抱团(如对阵沙特的下半场)来解决这个问题，只能调动更多的兵力参与到攻坚战中，用“崇明连线”的方式从澳洲防线身后寻觅空间。

总结

经过阿诺德的悉心打磨，那支我们曾经熟悉的澳大利亚正在回归，冲吊打法和定位球进攻效率不俗，简约地面配合同样杀伤力十足。从袋鼠军团近期的表现来看，如果不能很快地进入熟悉的节奏，他们也会逐渐失去耐心，在拉锯战的缠斗中迷失方向。国足需要在归化球员的带领下遏制对手的抢开局，做好打持久战的准备，避免出现像首回合那样半场缴枪的局面。