围绕李铁的争议为什么会这么多？这些争议都来源于哪？

国足在交了5场比赛的学费后，终于在世预赛12强赛打出了一场让球迷基本满意的比赛。在这场比赛里，主教练李铁没有出现决策失误，球员在场上也拼尽全力，最终战平澳大利亚。原本，我们以为这场比赛能为李铁减轻一些原本就肩负的压力，但他在赛后新闻发布会上的发言，又让自己陷入了舆论的漩涡。

李铁在国内教练当中是非常敬业的，他对这份工作的认真程度和付出我们必须给予认可。但一码归一码，即使李铁带队在12强赛里，前几轮取得的分数甚至比上届同期还要高，可他依然受到了来自各方的口诛笔伐。之前外界对他的许多指责，虽不能说全对，但有些意见我觉得是有道理的。

我对李铁没有任何的私人恩怨和成见，他的很多做法和选择，站在他的角度上，我甚至是很能理解的。本文的所有观点都是我内心的真实想法，而且许多看法已经形成许久，只不过在国家队征战大赛之际，出于“大局为重”的考虑，不想让别人觉得自己在煽风点火、落井下石，因此一直没有说出口。而国家队刚刚打出一场不错的比赛，并且结束了今年的任务，在这个时间节点，我们倒是可以复盘一下。

这届国家队从踏上世界杯预选赛的征途开始，就存在着各式各样的争议，其实主要就是围绕着李铁。扣给李铁的这些锅，有的李铁应该背，有的或许应该由别的人来背。那么，为什么会出现如此多的争议？这些争议来源于哪里？

国家队不是培养人的地方，搞青训和冲击世界杯不是对立的

有一些支持李铁的人，主要论调是：“中国足球水平太差，谁带都没用”、“讨论换不换国足主帅没有意义，我们重点应该是搞青训”、“国内教练需要培养，这次交了学费有利于他的进步”。但这些论点我不能苟同。

其实，国足是否能打进世界杯，和中国足球是否能好起来，两者之间其实是没什么直接关系的。我们都知道要狠抓基础、夯实塔基、久久为功。把基础做好，国家队成绩自然是水到渠成的事情。没进世界杯不是中国足球的末日，进了世界杯，也并不意味着中国足球从此站起来了。

但是，国家队赛事的群众关注度高、影响巨大，是整个中国足球行业的“顶流”。众目睽睽之下，国家队必须把自己该做的工作做好，才能够尽可能减少舆论上的不满和负面声音，让整个行业保持信心、维持正向的关注度。

所谓“做好自己的工作”，并不意味着我们要求国家队一定要打进世界杯。但是，国家队需要把该赢的比赛拿下，在面对强手时，即使是输球，也要让人看得明白、让人看得不窝囊、让人没有“我们本应该做得更好”的感觉。

搞青训和追求国家队成绩不矛盾，这两者不是对立的。只要有一丝希望，我们就不应该放弃冲击世界杯，因为这种真刀真枪的亚洲顶级比赛，是检验我们实力的最好舞台。12强赛在某种程度上，就是中国足球目前能够参加的“世界杯”，我们必须要对这项赛事给予最起码的尊重，即使客观困难摆在眼前。

国家队出征西亚，从上海厚湃尔体育公园出发的时候，我记得有参与足球夏令营的小球员们为他们送行。在小球员们的眼里，国家队队员是目标，是偶像，或许对于某些选择职业足球道路的孩子来说，国脚就是他们足球生涯的最高追求。国家队比赛，对青训有着巨大的带动意义。

实际上，我个人对于中国足球的归化工作并不感冒。但既然为了冲击世界杯，国家队已经有了归化球员，就需要人尽其用。国家队不是培养人的地方。这是一个国家的所有足球成果集大成之处，是精英中的精英汇聚之处。能者上，庸者下，谁有能力谁在位，队员和教练都应如此。国家队不负责锻炼谁，而是一个锻炼好之后来出力的地方，任务就是获取成绩，只有获取到成绩，才能对青训有带动作用。至于培养人的任务，我们应该交给基层、交给联赛、交给各级青年队。

21岁的朱辰杰之所以能在国家队出场，不是因为他有培养前途，而是因为他现在就是中国最好的中后卫之一，这和能力有关，和年龄无关（即使朱辰杰屡屡出现在失球的镜头当中，也不能否认这一点）。同样，既然归化球员拥有中国国籍，能够为国家队出场，那么选择国家队阵容的时候，就只应该考虑谁的能力更强，而不是考虑他的血缘。

俄罗斯世界杯预选赛，里皮的那支国足和韩国、伊朗同组，但他将出线悬念维持到了最后一轮，虽然最终也没进入世界杯，但我记得那时几乎没有人表示不满意。当然，李铁也有理由说，这届国家队和上届不一样：我们除了分组困难以外，还没有主场、长期封闭，也面临着更新换代的问题，这些都是不容否认的客观困难。

但我们不能只盯着消极的方面，不停地强调自己失去了什么。我们必须明白，如今的国家队拥有比里皮时代多得多的归化球员，在进攻线上的选择很多。我相信，大多数球迷并不指望国家队能够成功出线，也没有指望国家队能战胜澳大利亚和日本。但是，输球必须要输得明白，我们不认为国家队的水平只能在这两场比赛里遭遇令人绝望的完败，毫无还手之力。我们也不认为，国家队的水平已经下滑到被越南、阿曼打得门前风声鹤唳的地步。

而且，国足对澳大利亚的第二回合交手，也证明了队伍是有能力和亚洲足球顶级对手拼一拼的。那么，在之前的比赛里，队伍无论是在备战阶段，还是在临场的战略决策上，肯定是有问题的。

如果一个国内俱乐部，配上阿兰、洛国富、蒋光太、艾克森四名归化球员，且剩余的球员都是国内顶级水准，这家俱乐部将很轻松地赢得中超联赛冠军，到了亚冠赛场也绝对可以和日、韩、澳等国的俱乐部掰掰手腕。但正是这样的一套阵容，在面对阿曼、越南这样的球队时都踢得如此吃力，难道这是队员们的真实水平？

杜绝杀鸡取卵，联赛比国家队更重要

在12强赛开赛后，国足开局不利。当时有一种奇怪的论调，认为是联赛的强度和俱乐部的训练质量不到位，让国脚们没能保持好的状态。我不知道这种论调是否来自国家队或者李铁。但这种观点，是纯粹的倒打一耙。

为了国家队征战12强赛，今年的中超联赛让步到了极点，2021赛季被分割得支离破碎。在疫情之下的赛会制，本身队员们的身心就受到了巨大的考验，国脚们完成国家队任务后再回到俱乐部，几乎没有休息的时间，还要3天踢一场比赛。大环境不好，外援纷纷出逃，各队在用人上捉襟见肘，伤病频出。这种情况下，各俱乐部本着大局为重的精神，没有一家公开抱怨过。俱乐部都没有责怪今年的联赛被毁掉，国家队又怎么好意思责备各俱乐部？

北京国安的李磊、王刚，在国家队几乎没有完全健康过。你能把责任推给国安吗？国安也不想3天打一场比赛，这对球员的身体来说几乎是一种摧残。那么，3天打一场联赛是谁造成的呢？是俱乐部愿意的吗？

为了国家队，各俱乐部已经配合到了极点，这样的赛制在国际足球的历史上都是匪夷所思、极不正常的。它消耗了俱乐部投资人和球迷的热情、赶跑了赞助商、让队员的心气一降再降，让联赛的商业价值无限趋近于零。在苏州赛区最炎热的时候，队员们还要三天一赛，当时有一位非国脚球员抱怨道：“非国脚的命也是命！”

俗话说，吃人嘴短，拿人手软。对于配合国家队的各个俱乐部，你可以不感恩，但绝不能给他们泼脏水。况且，联赛是一个国家足球的根本。欧洲五大联赛搞得很不错，英、西、意、德、法五支国家队也都是世界顶级水准。从没听说过哪个国家把联赛搞得乱七八糟，国家队成绩还能好的。为了一时的国家队成绩，牺牲联赛，无异于杀鸡取卵。

何况，杀了鸡也取不出卵，它只能让国家队和联赛两败俱伤。为了国家队，把联赛的赛程压缩；压缩了联赛，国脚们连续作战，身体受到影响；他们带着不佳的身体状态来到国家队，也无法发挥自己的全部实力；国家队成绩不佳，又让联赛的价值受到影响。恶性循环。

一对恋人，正确的关系应该是相互促进，而不是相互拖累，国家队和联赛的关系也应该如此。而现状是我们两头都要顾，却让两头都一塌糊涂。

国产教练不可陷入“普信”，需要承认自己的不足

网上最近一个比较火的词叫做“普信”，指的是“普通却自信”。对于中国的足球教练来说，一定要注意不要让自己陷入“普信”当中——这种心态是非常危险的。

首先，中国的教练员需要承认自己的普通。中国足球的水平在世界上是不入流的，这是共识，无可争议。即使国产教练勤于学习，由于长期处于落后的足球环境中，执教水平想与世界一流的教练相提并论，绝无可能。

当然，国产教练有自己的优势：例如更了解中国足球的现实情况、更了解中国球员的特点，更擅长和球员、高层进行沟通等等。但在刺刀见红的关键比赛里，能否保持头脑的冷静、做出正确的决定，是一个优秀教练和平庸教练之间的最大区别。这不是一句“没有人比我更懂中国球员”就能掩盖的差距。

诚然，中国足球的问题最终需要中国人自己来解决，对于这个观点我并不反对。但在里皮执教国家队期间，几乎没有出现过临场调整上的巨大争议，球员也基本能够发挥出自己的真实实力。除了能力和经验外，里皮还有两点远强于李铁的部分：

第一，他拥有一个长期跟随自己的强大教练团队。佩佐蒂、高迪诺、兰普拉、科蒂、马达洛尼，多年以来与里皮配合默契，也都长期在欧洲足球的环境中工作，不是泛泛之辈（当然，马达洛尼咱们可以另说，他单独带队的时候确实也是一塌糊涂）。

国家队的教练组，必须具备很强的业务能力，且分工明确，这是必须要做到的。一支球队的日常训练效果最终会体现在比赛当中，而主教练在这方面对球员施加的影响其实很有限，他需要得力的帮手。如果不能组建起一支强大的教练团队，最终成绩上的责任就需要主教练一个人承担。

第二，李铁在面对外界时表现得很自信，但真到了要做出战略决策的具体情境下，又缺少气定神闲的心态。而这种不安的表现，会潜移默化中影响到球员的心理。

里皮的国家队之所以在大多数比赛里基本能够发挥出正常水平，很重要的一点，就是里皮会传达给球员一种淡定的心态。他曾经屡次向球员传递一个信息：你们是亚洲最好的球员之一，在亚洲不必惧怕任何对手。

这句话是否是发自内心的真话，我们先不去探究。但里皮明白，让球员们带着正常的心态上场是多么重要。这样一来，中国队才可以在没有归化球员的前提下，在主场击败韩国，在德黑兰的客场和伊朗队打得有来有回，而不是像这届12强赛一样：面对本就状态不佳的日本，我们全场回缩，毫无还手之力。而且我们也一再强调：对澳大利亚的第二回合交手，证明了国足本来是可以和亚洲顶级对手拼一拼的。

有一个事件非常典型：李铁为了在四十强赛对阵菲律宾和马尔代夫，提前开始了国家队集训，国安、广州的国脚们被抽调，导致他们的中超第五轮比赛被推迟。即使是对阵菲律宾和马尔代夫这样的球队，李铁传达出的信息也是谨慎和重视，但也从另一个层面上展现出了不安。为了这样级别的对手，李铁都如临大敌，把本来就支离破碎的联赛切得更碎，把紧张的气息传递给了球员。

我曾经采访过日本籍的青训教练乐山孝志。我问：日本足球的目标是成为世界杯冠军，也有许多优秀的球员，可是目前日本足球距离世界强队还有差距，你觉得原因在哪里？乐山孝志回答：日本留洋球员的数量已经足够了，但目前教练的水平还不够。日本不光光是要让球员留洋，也要让教练去欧洲学习和提高。

日本足球拥有亚洲顶级的水平，球员能力已经有了年复一年的进步，但他们依旧认为自己的瓶颈在于本土教练员，对于本土教练的学习提高依然如此看重。而我们又有什么资格自我感觉良好？

性格决定命运，主教练的工作不仅在业务上

李铁是一个很敬业的教练，同时拥有着很强的自尊心。这种自尊心，有时会演化为一种偏执。

当年，李铁在恒大教练组工作时，看到教练组里的意大利籍教练出行时可以乘坐头等舱，于是他也要求俱乐部给自己买头等舱的机票。在争取到同等待遇后，李铁往往又不去坐，而是将头等舱让给队里的老队员。他想表达的意思就是：我不是为了自己舒服，而是要争一口气，我作为国产教练，不愿意被看不起、不愿意屈于人下。

在河北华夏幸福执教时，李铁也曾公开质疑郭炳颜：“国产教练怎么了？”再联想到他在新闻发布会上所说：“我认为中国国家队的主教练，就应该由中国人来担任”。大家就可以了解，李铁的自尊心不仅仅是为了自己，还有一种“为国产教练正名”的执念。

许多人认为，李铁经常性地“甩锅”，总是找客观原因，从不反思自己的问题。其实，从业务的角度上讲，李铁是十分强硬的。他在回答记者提问的时候，很不愿意谈论技战术问题，因为他不屑于和“非专业人士”探讨专业问题，认为没有探讨的必要。当他相信自己绝对正确的时候，很难听进不同的意见。或许，即使他意识到自己在某些方面出了问题，也只会默默地修正，绝不会公开承认和承担，以削弱自己的权威性。

李铁在新闻发布会上说：“有些人脑子有问题，有没有主场完全不一样。”但在此之前，我们并没有注意到到哪个人说过，有没有主场是一样的。舆论环境中，与之比较相似的论点是：叙利亚队也没有本国主场，每个队都有自己的困难，我们不能只强调客观困难，而是要去克服困难。

从这个事件上，我们可以看出李铁的另一个特点：他对于批评声十分不屑，但又比较关注，抓住机会就要进行回应，而且是用一种强硬的方式。或许，这样的方式会在一定程度上减轻球员的压力，把舆论压力全部集中在自己的身上，但他本人是否有足够强大的内心承受这些压力，不至于受到干扰，是非常关键的。

同样，李铁在带队不顺的时候，舆论上很少有支持他的声音。部分的原因是因为，李铁不屑于处理和媒体、和舆论的关系（至少是不屑于处理和大多数媒体的关系）。在武汉执教期间，武汉本地媒体都很难得到李铁的许可，对队内的球员进行采访。而另一方面，他本人又习惯在社交媒体上不受节制地发声，且毫不在乎外界对自己的评价，任由针对自己的舆论环境恶化下去，甚至有时还亲手加速着恶化的速度。考虑到这一点，再看看这届国家队在备战期间获得的各种支持，应该说，中国足协和陈戌源主席，其实已经对他宽容、配合到了极致。

李铁有些不近人情的性格，也被延续到了和队员的交流上。当某国脚的家庭出现变故时，李铁依然坚持将其召入国家队，希望带这名球员去西亚，经过沟通之后才最终作罢。曾有记者向李铁提出：队员既然家里有事，不愿意去，为何要强行征召？李铁当时的回答是：对我来说，永远是国家利益至上。

但李铁没有考虑到的是：队员不是机器，而是活生生的人。他们有自己的思想和感情，足球不仅仅拼的是指令，还要看主观能动性，要看他们的士气和心态。

当然，指望一个人真正地改变自己是很难的，尤其当他认为自己是对的的时候。我们不奢望任何人做出改变，但无论是谁，选择走怎样的路，就要承担怎样的后果。总体来说，李铁是个认真钻研业务、很有前途的年轻教练。我们也不希望这次在国家队的执教生涯，对他未来的发展起到很大的负面影响。或许在多年以后，再回首国足的这段执教经历，李铁会感到受益良多。

希望国家队主教练的生涯，能让李铁在未来变得更好。