最近下了个fm，想试着分析下李铁的性格，欢迎各路...

最近下了个fm，想试着分析下李铁的性格，欢迎各路英雄豪杰们批评指正。 fm的球探系统向来厉害，李铁作为国家队主帅，属于流量比较高的人物，fm对于这类人物的设定也应该是比较客观，下面来验证一下： 两幅图基本概括了李铁的执教能力、性格、战术偏好等等。其中： 1、声望（reputation）只有一颗星，李铁的执教履历确实不算丰富，也没有什么拿得出手的成绩； 2、个性（personality）属于相当有野心（fairly ambitious），这点从李铁竞选国家队主帅的过程以及平时的做派就能够看出来； 3、欣赏的人（favoured personnel）：fm对李铁该项的设定是两位英超两大传奇后腰维埃拉和基恩，并且都标注为李铁的偶像（idol），李铁早年应该是公开表达过对于这两位传奇的欣赏。但除此之外李铁没有自己欣赏的身边人或者前队友，是否也说明了他的个性太强烈而不易与人相处？ 4、执教能力：李铁的执教能力评分可谓惨不忍睹，进攻防守战术知识等等均不入流，唯一的亮点就是17的适应力（adaptability）和15的纪律性（level of discipline），前者和李铁这些年丰富的海外经历以及语言能力有关，后者又体现了李铁对于队伍强大的控制欲，在场上对球员大声提醒和吼叫也一定程度上印证了这点。 5、最后就是李铁的战术风格，偏好阵型是倒三角433，单后腰设置，这点和他上任以来坚持用吴曦出任单后腰的做法高度一致，而这种433风格偏激进，往往是进攻型球队使用，这与李铁理想中对国足的阵型打造是一致的。而在打法风格（tactical style）上，fm给出的答案是route one，即长传冲吊，实际上李铁对于国足的进攻打造难言成功，哪怕训练专门练过，在比赛中由于国足控球能力的劣势太明显，进攻的套路很难清晰地展现出来，流畅的地面传切更是无从谈起，往往最后就是长传了事。至于在playing mentality（比赛心态），fm给出的是cautious（谨慎），这和在12强赛“上半场守，下半场攻”的战术主调也有一定程度的吻合。 总体来说，fm对于李铁的设定应该说是比较客观和真实的，李铁在英超踢过球，也算是中国足球在世界足球版图中的知名人物，李铁和很多国外名帅打过交道，fm给出准确的描述不会有太大困难。 铁子自尊心很强，骨子里很傲，现在当上国足主帅，更是容不得自己失败，为此他的确很努力很努力地工作，不知道大家看没看出来他自打12强赛以来都比以前有点瘦了。但人的能力是有限的，你不能说里皮上来能带领国足脱胎换骨，你李铁上来也能带领国足脱胎换骨，里皮上来用全华班赢韩国，你李铁也能用全华班去赢澳大利亚。里皮是什么人？人家拿过世界杯拿过欧冠拿过意甲，90年代人家像你李铁现在这个年龄已经浸淫在小世界杯时代的意甲了，他的成就可以定义为殿堂级教练了，不是一般人能比。你非要一根筋证明自己比他还行，这种盲目自信一旦被无情击破，只会显得你无知，偏偏你又不肯承认自己不行，结果现在跟媒体越闹越僵，反对的声音越来越多。建议李铁后面的比赛从务实的角度出发，球员的精气神是够的，让外援来进攻也是国内球员熟悉的套路，大家在中超和亚冠就是这么踢的，教练要做的就是派最强的球员出场，做好针对性的部署，国足哪怕最后不能出线，也是本组一大搅屎棍。吃一垫长一智，都骂了这么多年了，还差这四年吗！好好善待支持国足的球迷吧，你反过来说人脑子有问题，把人家骂走了，以后谁来看你的球？