中国足球的“归化之路”

      随着本届世预赛6轮战罢，国足积5分排名小组第五，小组第三的澳大利亚已经积了11分，可以说国足基本告别了2022年卡塔尔世界杯。

      本届预选赛中，最具有争议的话题可能就是关于归化球员的使用问题了。归化球员有用吗？有点用，但是他们无法成为国足的救世主。

      蒋光太：血源归化，身体条件可以，27岁，好好培养，至少还能完成一个世界杯周期，目前来说是最值得的归化。但是本次预选赛，蒋光太可以看出还是相对毛糙，上限是否可以达到巅峰冯潇霆的水平也是一个未知数。

       艾克森、阿兰、洛国富：其实就是因为年龄和伤病问题，实力还有，但是已经无法像几年前那样一锤定音。考虑到他们基本也不太可能参加下届世界杯预算赛，加上他们上亿元的“归化”费用，不禁让人觉得中国人的钱真好赚。

      高拉特：目前这三个前场的归化球员其实位置太过于重叠，国足其实真正需要的是一个高拉特。这也是这次归化政策执行中最失败的一环，由于疏忽，高拉特居然不具备为国足出战的条件。如果他能在中场起到串联和组织的作用，那张稀哲也不用背锅了……高拉特也是首先被媒体爆出有可能恢复巴西国籍的第一人。

       费南多：相对艾克森、阿兰、洛国富，我觉得费南多其实是国足锋线更需要的类型，费南多相比其他归化，更年轻，更具有冲击力，具有一个人解决战斗的能力。可惜在20赛季对阵苏宁的决赛中受伤之后，基本就没有怎么踢过比赛，目前在巴西养伤，我认为之后小摩托能再为国足出战的希望也相当渺茫。

       李可：国足在使用了金敬道、池忠国等等后腰效果不佳以后，也让球迷们怀念起了李可。未来国家队如果李可和徐新组成一个比较年轻，具有强悍拦截能力的后腰组合，能否解决郑智以后国足后腰不够硬的问题。不过在他未受伤的情况下，我也看了一些国安和国家队中他出场的比赛，主要特点是防守强于进攻，但是也没有体现出高出国内球员一大块实力，在国安李可也经常给池忠国打替补。徐新在这次预选赛崭露头角后，双后腰的国足是否真的如此迫切需要李可，还要打一个问号，毕竟国内后腰位置上也有不少可以一试的球员，比如海港的杨世元等。

       中国足球这次关于归化的尝试之所以并没有取得理想效果，主要还是足协乃至于国家高层对于归化的思路没有统一。其实归化的方案是最早是在里皮作为国足主帅时提出的，作为一名世界级名帅，他看出了如果不使用归化球员，这次世界杯预选赛肯定毫无竞争力。可能里皮后来发现归化来的球员也就那几个，国足还是让人看不到希望之后就跑路了。

        大力推动归化政策也是当时在任的足协主席蔡振华，这里说句题外话，2015年《中国足球改革发展总体方案》就已经提出了中性名政策，但是蔡振华在任时一直没有实施，这其实原因诸多，但是从后来蔡振华的去向可以看出，他在任期间的工作并没有得到上层的肯定。

        随后就是陈戌源入主足协，其实他在上港时期，就是一个归化政策的坚决抵制者，国内诸强恒大、国安、鲁能、申花等等，哪一支球队没有归化球员？偏偏就是上港一个也没有。所以当时陈戌源成为足协主席，其实已经释放了一个强烈的信号。国家层面已经不鼓励归化政策继续开展了，其实这也导致了后来特谢拉归化的失败，如果特谢拉归化成功，我相信国足的确能在这次预选赛表现更好。

       陈戌源只是一个执行者。国家当初选择了陈戌源，就是让他暂停归化的路线，严格实施中性名政策。所以有的时候陈戌源有点无辜，大家都要锅让他背，其实这些主意都不是他出的，他也没有这个权利出主意。当然在关于暂停联赛为国家队让路的问题上，他和李铁是要负主要责任的。

       我认为从国家上层到足协到国家队到李铁，应该是有一个不以归化球员为使用重点的风向。但是这不是一个明确的指令，比如之前谣传的只能用两个归化应该是无稽之谈。但是也不可能像有些球迷说再规划卡尔德克，李可回归，球场上出线6名归化球员+5名本土球员的阵容出现。

       李铁无论从自身角度出发，还是受到了上面隐隐的暗示，他的初衷肯定就没考虑过围绕归化球员来制定技战术。当然对阵澳大利亚的四归化齐发，也是受到外界舆论过大的压力之后的选择。如果李铁可以把阿兰洛国富按在板凳上，国足也能打出不错的水平，我相信李铁应该是不会给他们太多的机会。

       所以归化使用的问题其实和因为防疫政策导致没有主客场的情况是一样的，这是客观存在的，不是由李铁或者陈戌源可以左右的。试想一下，如果国足靠了半支队伍的归化球员冲进了世界杯，那么归化政策如何顺利成章地叫停？所以球迷们也要转变思路，归化已经不可能成为中国足球未来的发展方向，这次2021年的预选赛就当做中国足球一种新路径的浅尝辄止吧。