金球奖最大的问题，一直都不是得主（1）2010篇
波黑队长哲科
波黑队长哲科一般来讲，2007年卡卡，2008年C罗，2009年梅西都没有太大争议，因为三人皆是队内核心获得了欧冠冠军；
真正出现争议的就是世界足球先生和金球奖合并以后这10年，这10年出现的争议比较多，一年一年的说
2010年
欧冠冠军：国际米兰 队内核心：斯内德
核心表现：俱乐部：6进球 16助攻 世界杯：5进球 1助攻
队内最佳射手：米利托 欧冠淘汰赛4进球3助攻
世界杯：0进球1助攻（8强）
欧冠亚军：拜仁慕尼黑 队内核心：罗本
俱乐部18进球 世界杯2进球1助攻
欧冠四强：巴萨 核心：梅西 俱乐部60球
世界杯0进球 1助攻（8强）
2010金球奖23人排名：
1.梅西 阿根廷 22.65%、2.伊涅斯塔 西班牙 17.36%、3.哈维 西班牙 16.48%、4.斯内德 荷兰 14.48%、5.弗兰 乌拉圭 7.61%、6.C罗 葡萄牙 3.92%、7.卡西利亚斯 西班牙 2.90% 8.比利亚 西班牙 2.25% 9.德罗巴 科特迪瓦 1.68% 10.阿隆索 西班牙 1.52%11普约尔12埃托奥13大眼仔14罗本15托马斯-穆勒16施魏因斯泰格17麦孔18吉安19塞萨尔20法布雷加斯21克洛泽22拉姆 阿尔维斯
总结：按照2010的参考标准，世界杯比欧冠重要性大，个人进球数据重要性应该要比团队荣誉重要一些。前者可以观察弗兰的金球奖排名，当赛季他效力于马竞仅取得欧联杯冠军和联赛第9，西甲射手榜上弗兰也仅排名梅西 伊瓜因 C罗 比利亚之后的第五位，能让他排名来到金球奖第五的只有世界杯的银靴以及四强，马竞这一项实在是很难给他加分；
2009-2010赛季西甲积分榜
2009-2010赛季西甲联赛射手榜
后者从梅西力压斯内德便可窥知一二；但是，同时满足国家队和俱乐部夺冠的核心球员却不偏不倚的有两个人：哈维 伊涅斯塔 这两人无形间出现了分票 情况类似于2014年的诺伊尔 穆勒 克罗斯 2018年的格列兹和姆巴佩 2019年的范戴克马内萨拉赫
应该说，最后梅西是凭借国家队队长主教练中的超高人气以微弱优势获得了该奖项，斯内德当年的表现国家队层面的确无可挑剔，俱乐部荣誉方面也无可比拟，但问题就在于他的位置是前腰，并非一个容易出数据的位置，与他类似的还有小白和哈维，个人感觉那年如果颁给了斯内德，势必也会有人认为哈白更加合适，因为那一年哈白的中场掌控明显更高一筹，可惜他们是两个人，颁给谁对另外一个人而言都不是那么合适…2018年的魔笛就不存在这个问题。
当年，最大的争议我认为还是出在米利托、罗本、托马斯·穆勒的排名上：米利托当赛季无论如何也应该排在弗兰之前，他甚至欧冠和意甲最后等重要比赛表现超过斯内德，可荒诞的是，最后他居然连金球奖最后23人候选大名单都没有进；罗本当赛季作为欧冠亚军拜仁队内表现最出色的球员，联赛当赛季打入16球是队内最佳射手，欧冠淘汰赛罗本一人打入4球（仅次于队友奥利奇的5球），1/8决赛对阵佛罗伦萨两回合均有进球扛着拜仁杀入8强，1/4决赛第二回合同样是罗本74分钟进球帮助拜仁涉险过关，半决赛首回合1:0里昂同样是罗本打入唯一进球，没有罗本拜仁根本进不了决赛，世界杯上罗本也随荷兰也夺得了世界杯亚军，仅仅因为决赛丢单刀或者下班赛季的伤病就能让他的金球奖排名跌落至14名，实在令人匪夷所思。
穆勒也同样如此，当赛季他在德甲完成了13粒进球7粒助攻（队内二号射手）帮助球队获得德甲冠军，世界杯更是斩获金靴随德国获得季军，这样的表现仅仅是金球奖的第15名？罗本和穆勒居然能排在C罗卡西德罗巴比利亚阿隆索普约尔某眼之后？某眼是凭借什么可以压过罗本和穆勒的？有天理吗？标准在哪？
顺带一提，2010年C罗的金球奖排名为第6名，当赛季的皇马欧冠16强，联赛也3分落后于巴萨屈居亚军，西甲射手榜上C罗也排在梅西和队友伊瓜因的后面。南非世界杯上，C罗也仅仅只取得1粒进球，世界杯上葡萄牙更是止步于16强；反观伊瓜因，不仅阿根廷国家队成绩更好杀入了8强，伊瓜因个人更是打入4粒进球，如果非要说C罗比伊瓜因2010年强在哪里，恐怕也只剩下1/8决赛被里昂淘汰的第二回合比赛C罗在第6分钟打入一球一度看到了希望吧（不要和我扯小组在6粒进球，那是2009年进的，和2010年没关系…）可最后，伊瓜因没有获得提名，多项数据不如他的俱乐部队友C罗也许只是靠人气就高居了金球奖第6位，请问标准是什么？荣誉？进球数？都套不上吧。
除了米利托、罗本、穆勒、伊瓜因以外，我觉得23人大名单中没有哲科也有失公允，即便国家队没有征战世界杯，难道德甲金靴奖连一个23人提名都配不上吗？梅西在国家队那年同样没有进球，世界杯的8强很难算在他头上，更多看重的还是他在俱乐部的出色表现，因为梅西是当赛季的西甲和欧冠金靴，这就证明俱乐部的标准应该是重要的，但这就无法解释同为五大联赛金靴的哲科，连23人大名单都进不了…