今年的金球奖是存在一定争议的 当然过去有几届同样...

今年的金球奖是存在一定争议的 当然过去有几届同样存在争议。 但是毫无疑问，C罗这样做是缺乏风度的。即使国外有很多名宿、球员都在质疑这次的评选结果，但是C罗作为现役前二，不应该在这种问题上显示出这么小的格局，完全可以把不满自我消化，不祝福梅西就行了。 话又说回来，金球奖的评选真的客观公平公正？虽说C罗在社交媒体上的影响力是运动员之最，但他不太受媒体待见显然也是事实。查阅过往金球奖各国记者投票的记录，可以明显发现南美、非洲是梅西坚定不移的票仓，连2016、2017这种C罗奉上完美表现的年份，这些国家的记者甚至不把C罗放进前三，难道他们的投票真的公平？C罗13年那座金球奖的确存在很大的争议，我也承认里贝里更配得上那届的金球，但是除此之外，C罗的哪届金球不是碾压式的？也就是说，C罗必须拿出完全征服性的表现，才能拿到金球奖。 反观另一位同样伟大的球员梅西，你不得不否认他在拿到金球奖这件事情上要容易许多。09、11、15算是毫无争议的，现象级的表现。 10年，也就是争议最大的一年，自然不必多说； 12年，梅西确实强，年度91球。然后呢，联赛冠军拱手让给了直接竞争对手C罗，那年可是百分夺冠的皇马。C罗再不济可也是有欧洲杯四强，而且西班牙还是在点球中才淘汰了葡萄牙，那可是西班牙的王朝。再说欧冠，在半决赛中，C罗和梅西都罚丢了关键点球，不过梅西是在常规时间内罚丢足以杀死比赛的点球，C罗是在点球大战中失手，但是C罗在常规时间可是打进了两个球啊。那年的评选来看，绝大多数主流媒体的第一选择是，C罗和伊涅斯塔，至于梅西最后是如何以微弱优势当选的，只能理解为是梅西票仓的助力。 14年的话，其实梅西只要拿下世界杯，不说金球奖，就梅罗之争都会暂时告一段落，但是梅西错失了也许是最好的机会。那年C罗基本上就是凭借着欧冠冠军+国王杯+欧冠17球记录的超神表现拿下了金球。但梅西欧冠八强，联赛国王杯失冠，世界杯淘汰赛颗粒无收，和罗比起来显然要差一些。 再看看本应属于C罗的2018年，罗在欧冠淘汰赛那几场的表现可谓是惊为天人吧，打巴黎和尤文的几个进球，真的是少一个都实现不了皇马的三连冠，世界杯也进了4个拿到了银靴吧，但是葡萄牙碰上了球风比较克他的乌拉圭，也只能自认倒霉。莫德里奇确实带领克罗地亚完成了历史性的突破，在世界杯上有很好的发挥，也是皇马三连冠的成员。但是看看皇马那边，大家说皇马的中场强，只会说皇马的典礼中场，但少有人单独提到莫德里奇。三连冠的过程中，他的确是绝对主力，但和C罗相比可能还是差了些决定性。再看克罗地亚，拉基蒂奇、曼朱基奇、佩里希奇，客观来说，功劳和莫德里奇不分上下吧，嗯。当然魔笛拿，咱也不好说啥哈哈，我个人还是喜欢他的。 19年，梅西拿下了西甲冠军，个人数据也挺好，但是除此之外呢，欧冠被利物浦逆转永远载入史册，一向稳定的国王杯也被瓦伦西亚在决赛压制住，丢掉冠军。那年的范戴克，其实就是吃了数据和印象分的亏。 而21年，我反而认为是争议最小的一届，美洲杯固然含金量和欧洲杯差了一些，但梅西的国家队首冠，不得不承认，影响力太大了。加上数据和莱万半斤八两，所以我觉得单论2021，梅西拿问题也不大。 说了这么多，梳理了这么多，只是我自己的看法，绝对不是为了踩一捧一，在我眼中，两位球员都足够伟大，在一方拿到世界杯之前，我觉得两个人的荣誉都是半斤八两，谁也别说稳压谁。我只是觉得，近几年来，对两位球员的评价局限在金球奖上了，有部分极端的球迷，总觉得金球奖数量多的那个就是更强的那个。我之前说那么多，就是想表达，金球奖的数量并不能完全公正的反映两个球员的差距。当然罗这次属实是有点小肚鸡肠了，没必要洗，挨打要立正，至少从我们中国的文化价值观来看，这样说是很下头的。当然，这也是他个性和价值观的一部分，我尊重，但我不会学习。 最后，希望葡萄牙闯进世界杯，和梅西用最后一届世界杯告诉世界，他们一直以来争论的答案是什么。