金球疑云之2010年FIFA金球奖

前言

2010年7月5日，国际足联与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将2010-2015年金球奖评选的主办权利转让给FIFA， 自此FIFA世界足球先生奖项与金球奖合并，改名为 “FIFA金球奖” 。合并之后，评选规则自然发生了重大的变化。评选的时间段依照法国足球金球奖；投票人改为媒体记者、国家队教练、国家队队长投票各占33.33%；有资格投票的国家从96个国家增加至FIFA所有成员国208个国家。投票从5分票、4分票、3分票、2分票、1分票的五票制改成5分票、3分票、1分票的三票制（*这一点至关重要）。从历史来看，法国足球金球奖的评选更看重球员获得的荣誉，FIFA世界足球先生更看重球员个人的表现。合并之后，显然球员的集体荣誉和个人表现都很重要。

2010年是FIFA金球奖的元年。2010年12月6日《法国足球》公布了2010年FIFA金球奖的前三名——梅西，哈维，伊涅斯塔，瞬时引起了轩然大波， “四冠王” “世界杯亚军” 的斯内德竟然无缘前三名？为其叫屈声此起彼伏，而一个月后在世界杯表现平平的梅西当选第一届FIFA金球奖得主的结果将不平之声推上了最高峰，FIFA金球奖的公允性受到了极大的质疑，时至今日鸣不平者依然比比皆是。这其中究竟有什么隐情？梅西又配不配得上2010年FIFA金球奖？斯内德是否真能赢得金球奖？

争议

（1）2010年金球奖的最大争议是法国足球金球奖和FIFA世界足球先生的合并。法国足球金球奖作为含金量第一的足球奖项，其投票规则是各个国家极具发言权的从事足球工作的记者。也并不是每个国家都有投票权，必须是欧足联成员国或参加过世界杯的国家——这代表该国对于足球非常重视，该国选出的足球记者就更有发言权，在2010年共计96个国家具有投票权。然而法国足球和FIFA合并之后，不仅投票国增加到FIFA所有208个成员国，而且国家队教练和队长也有相应的投票权，足球小国记者显然不如大国记者对欧洲足球有见地，国家队教练和队长的投票更不够客观，大大降低了公允性。

那么，如果FIFA世界足球先生和法国足球金球奖没有合并，最终的金球奖会是谁呢？

根据FIFI公布的信息，在媒体选票中斯内德得到7.70%的选票位列第一，伊涅斯塔以7.53%位列第二，与斯内德的差距极小。哈维位列第三，梅西只得第四名。

（图）2010年FIFA金球奖投票统计

但如果没有合并，应按照法国足球原有的投票规则，具有投票权的国家包括53个欧足联成员国、参加过世界杯的13个非洲国家、10个中北美国家、9个南美国家、9个亚洲国家（包括中国）以及大洋洲的澳大利亚和新西兰。经过统计（按照合并后5分、3分、1分的规则）斯内德以196分领先伊涅斯塔9分排名第1，哈维也有高达169分的票数。可以看出即便是最权威的96国记者投票中，斯内德、哈维、伊涅斯塔的得分也非常接近，2010年本是竞争十分激烈的一年，斯内德得到了更多的青睐。而梅西仅得116分排在第四。

（图）按照法国足球金球奖投票规则下96国投票得分统计（5、3、1分制）

但法国足球的实际的投票规则是5个名额，（ 5分、4分、3分、2分、1分），而不是合并后的3个名额。按照以前的规则，合并后的5分、3分、1分票可以对应原规则下的5分、4分、3分票，而 2分票和1分票则需要进行一定的估计。经过统计和合理推断，斯内德预计会以277分位列第一，伊涅斯塔以微弱的差距排在第2，梅西依旧排在第4。

（图）按照法国足球金球奖投票规则下96国投票得分统计（5、4、3、2、1分制）

综上所述，如果FIFA和法国足球没有合并金球奖，那么2010年金球奖大概率会属于斯内德，小概率会属于伊涅斯塔，而梅西在不合并的假设下不可能会获得金球奖，当然他会以高票数获得FIFA世界足球先生。

（2）2010年FIFA金球奖的另一大争议是四冠王国际米兰的当家前锋迭戈·米利托没有入选金球奖的候选人名单。前国米球星坎比亚索表示：“自从2010年金球奖米利托连30人候选名单（此言有误，应为23人大名单）都没进，我就不再关注金球奖了。”要知道，国米在欧冠半决赛首回合3-1当时的宇宙队巴萨，是米利托1球2助参与全部进球奠定了晋级基础；决赛国米2-0战胜拜仁，米利托又包办全部2粒进球。在意大利杯决赛，斯内德开场5分钟即伤退，是米利托打入全场唯一进球，捧得意大利杯冠军。而在意甲联赛，米利托是队内射手王，被评选为意甲最佳球员。可以说在国米四冠中，米利托的贡献绝不比斯内德少，却连23人大名单都没进，属实荒谬绝伦。而制定初选名单的是 FIFA Football Committee，而法国足球的专家很可能在这方面失去了决定权。

数据与荣誉

（图）2010年FIFA金球奖投票截止日的个人数据与荣誉

2010年是中场球员的天下，斯内德是前腰，哈维伊涅斯塔是组织型中场，哈维在国家队踢前腰，梅西在巴萨踢边锋，回到阿根廷也是踢前腰的。很有趣的是2010年IFFHS最佳组织中场的前四位也正是这四名球员：哈维 223分，伊涅斯塔 148分，斯内德 128分，梅西 111分。

对比俱乐部荣誉：由于哈白梅同属巴塞罗那，三人的俱乐部荣誉都为西甲冠军和西超杯冠军，当年西甲是世界第一联赛，西甲冠军含金量在俱乐部层面仅次于欧冠。而斯内德所在的国米豪取包括欧冠、联赛在内的四冠，风头无两，且国米是直接淘汰过巴萨晋级的欧冠决赛。

对比俱乐部个人荣誉： 梅西获得欧洲金靴奖、欧冠金靴奖、西甲金靴奖、西甲最佳球员、西甲最佳前锋。梅西个人在俱乐部的发挥是接近满分的。斯内德获得欧冠赛季最佳中场，是欧冠的助攻王。哈维是西甲的最佳中场，西甲助攻王。伊涅斯塔受到伤病影响，在俱乐部的比赛场次较少，没有个人荣誉。可以说梅西在获得的个人荣誉方面是完胜另外三人的。

对比国家队表现：由于2010年是世界杯年，世界杯成为了当年FIFA金球奖的最重要考量。梅西所在的阿根廷成绩最差，在八强战中被德国淘汰，总成绩排在第5名，他本人发挥平平，获得1场比赛的MVP。而哈维伊涅斯塔所在的西班牙在决赛中战胜斯内德所在的荷兰，赢得了2010世界杯冠军。伊涅斯塔在3场比赛获得MVP，尤其是在决赛打入绝杀球，居功至伟。哈维作为中场大脑，获得2场比赛的MVP，几乎在每场比赛都有很好的发挥。斯内德获得4场比赛的MVP，发挥完美，在淘汰巴西队的比赛立有大功，最终获得银球奖。从世界杯来看，表现最好的是伊涅斯塔，表现最差的是梅西。

（图）伊涅斯塔绝杀荷兰

对比个人数据：梅西在2010年FIFA金球奖投票截止日的数据为49球16助，哈维为5球22助，伊涅斯塔为6球12助，斯内德为13球17助。梅西的进球数比哈维小白斯内德的进球总和的2倍还要多，其个人数据是相对完美的。

如果从个人数据、个人荣誉、俱乐部成绩、国家队成绩四个方面综合来看：

梅西：个人数据100分、个人荣誉95分、俱乐部荣誉75分、国家队荣誉和表现65分

哈维：个人数据75分、个人荣誉75分、俱乐部荣誉75分、国家队荣誉和表现95分

小白：个人数据70分、个人荣誉80分、俱乐部荣誉75分、国家队荣誉和表现100分

斯内德：个人数据80分、个人荣誉85分、俱乐部荣誉100分、国家队荣誉和表现90分

四个人的整体表现其实差不多，斯内德是稍微偏好的那个。当然对于很多评委来说，这四方面的表现的权重不一定如作者这般一致——欧洲的评委们也许对世界杯和俱乐部的表现都很重视，而其他世界范围内的评委则更重视世界杯，也会有相当一部分评委更看重进球数据，仅从作者观点2010年FIFA金球奖应属于斯内德。当然无论是斯内德还是梅西获奖，都是第一次世界杯冠军成员无法获得金球奖。

四个人在金球奖的竞争中都有自己的优势和劣势。梅西的优势在于数据碾压其他候选人，在欧冠和联赛都有极其亮眼的表现，劣势在于世界杯没有拿出相应的表现；哈维的优势在于一整年都非常稳定的发挥和核心的地位，劣势在于其位置和踢法难以给评委惊艳的感觉；伊涅斯塔的优势在于他在关键战和大赛有着决定性的表现，但在一整年的表现中起伏很大，时好时坏；斯内德的优势在于俱乐部几乎大满贯，国家队的绝对核心，几乎没有什么劣势。如果非说有的话，那就是在10-11赛季国际米兰的表现较差，我们都知道越靠近金球奖投票日的优秀表现越吸引评委的眼球，斯内德虽然有很好的发挥，但却都是在上半年，部分评委可能已经遗忘了。

2010年的金球奖前4候选确实差距很小，比如442和卫报评选的2010年度最佳球员为梅西，Goal.com评选的则为斯内德，哈维则获得《世界足球》杂志评选的最佳球员，要知道在世界足球先生之前，《世界足球》最佳球员是仅次于金球奖的个人奖项。斯内德对于另外三人的优势并不明显，因为他虽然在各项赛事的表现都很好，却不是最好的，要知道斯内德的队友迭戈·米利托获得了2010年的欧冠最佳球员和意甲最佳球员，在俱乐部的表现甚至盖过了斯内德。在世界杯乌拉圭前锋弗兰获得了世界杯金球奖，凭借在世界杯优异的表现，弗兰还获得了FIFA金球奖第5名。纵向对比2013年的里贝里，他数据好过斯内德（19球20助），且是2013年的德甲最佳球员和欧冠最佳球员最终里贝里也不过获得金球奖第3名。

声音

梅西在发表获奖感言时说：”我没想到能在今年获胜，能够和伊涅斯塔、哈维这两名队友一起出现在候选名单中，这给我带来了巨大的喜悦。这是荣耀和特殊的一天，我想要和队友们分享这一奖项，并向他们表示感谢。因为没有他们，我就不会站在这里。我也想把这一奖项献给所有爱我的人，所有巴萨和阿根廷球迷。”

（图）梅西吐舌惊讶自己获奖

梅西在之后接受采访说：“我真的没想到能得奖，之前媒体一直在说哈维或伊涅斯塔会获奖，我也以为胜利者将从他们之间产生，我对自己的卫冕感到很吃惊，他们两个都向我表示了祝贺。”

哈维在颁奖典礼上接受采访：“我一点也没有感觉到失望，因为荣耀属于巴萨拉马西亚青训营。任何人获奖都会让人感到吃惊，我想要祝贺梅西。这个奖项是授予拉马西亚和巴萨足球哲学的，我们只需要享受这一时刻。”

伊涅斯塔接受采访：“如果人们为梅西投票，那是因为他当之无愧，那是因为他的获胜是正确的。”

伊涅斯塔也表示，金球奖只选一个球员本身就是不公平的，更合理的做法是每个位置都选一人。他说：“在集体的运动中，个人的奖项总是有失公允的，必须每个位置都颁发一个奖项。金球奖总是奖给那些进球的，那些前锋。很少给门将颁发，我只记得一次(1963年的雅辛)，而在世界杯上，卡西利亚斯是非常出色的。”哈维也附和说：“确实如此，球迷只喜欢看进球，看过人。很少有球迷理解，像布斯克茨这样的球员的作用，大家没有对他的努力做出应有的评价。”

（图）巴塞罗那史无前例的包揽金球前三

获得最佳教练的狂人穆里尼奥表示：“梅西很特殊，但我为斯内德、C罗、卡西利亚斯、伊涅斯塔、哈维等等球员而感到遗憾。”

世界杯冠军教头博斯克则表示：“今天没有输家，包括哈维和伊涅斯塔，他们都是非凡的球员。但梅西也很出色，评选结果非常公正。这三名球员都有资格拿金球，没人会感觉自己落选是受到低估。”

斯内德在颁奖典礼后：“我祝贺梅西、哈维、伊涅斯塔，尽管我感到非常非常的遗憾，但是我什么也不能做，每个人都希望我说点什么，但是我真的没什么可说的。”在2018年莫德里奇获得金球奖后，斯内德接受媒体采访谈及2010年FIFA金球奖：“当然如果我能赢下金球肯定非常好，但我一直以来的梦想是赢下欧冠，那一年我和球队做到了，这对我来说有更大的价值。我不是那种一直往回看的人，那只是个人的奖项，如果有当然就更好了，但我并不那么在意。“

C罗说：“我不能理解国际足联今年评选金球奖的标准，如果是卡西获奖的话，我都会非常高兴，因为他配得上。”

分票说

分票说

有很多人认为哈维和伊涅斯塔因为在相同的俱乐部和国家队，造成了投票分流，客观影响了金球奖的归属。因为合并后的金球奖只有三票，大多的媒体投票都选择了斯内德加一位西班牙球员，哈维或者小白，而他们不得不放弃其中一个。如果五票呢？西班牙两人同时上榜，他们的得票会比现在多出很多，而斯内德则不会变化多少，因为他已经被大家选了——这种情况是属实的。

经过统计，在媒体投票中有65%的评委投给了斯内德，66%的评委投给了哈维或伊涅斯塔中的一个，但只有21%的评委同时投给了哈维和伊涅斯塔两人，这说明有大部分评委在哈维和伊涅斯塔中间做了割舍，即便两人在2010年的发挥难分伯仲。如果没有合并，那么那45%的记者有很高概率会同时投票给哈维和斯内德，伊涅斯塔很有可能超过斯内德。

金球奖中国区唯一投票人骆明就发表过类似看法 “参看欧洲六大足球强国记者评委的选票，斯内德和西班牙人都是频繁出现的名字，但只有一人选了两个西班牙人。即使是西班牙名记阿吉拉尔，也只选了哈维第一，《法国足球》总编肖米埃、英格兰的温特、意大利的孔多都只选了伊涅斯塔，而且都是第2位。填了两个西班牙人的，竟然是荷兰评委，他的前两名为伊涅斯塔和哈维，第3名才是老乡斯内德。可以肯定，如果评委可填5人，西班牙双核将同时出现在更多选票上，伊涅斯塔有机会超越斯内德。哈维也可以拉近与斯内德的距离。最后此三人都与金球奖无缘，实在是一大遗憾。”

结论

综上所述，如果金球奖和FIFA世界足球先生没有合并，那么金球奖的得主很可能将属于斯内德，如果考虑到未合并不会导致分票，伊涅斯塔也有可能获奖，伊涅斯塔和斯内德的得票数很可能像2019年金球奖一样差距极小。梅西将排在哈维之后，位列第四。然而两者合并是难以避免，合并后的投票规则缺乏合理性和公平性，使得FIFA金球奖的说服力大打折扣，这也是法国足球在2015年后不再与FIFA合作的原因。没有任何奖项的评选规则是完美的，只能在既定的规则下去接受。按照合并后投票规则，金球奖的得主就是梅西，当然这个金球奖的含金量远不如原法国足球金球奖。但单就FIFA金球奖的评选准则，斯内德确实当之无愧。

以史为鉴，理性的去对待每一年的金球奖，尊重每一位提名者和获奖者。请看下期“金球疑云之2014年FIFA金球奖”

注1：金球奖（Ballon d’Or），是由法国杂志《法国足球》于1956年设立评选欧洲最佳球员的奖项，1994年之前评选对象仅为欧洲球员，1995年开始扩大为在欧洲效力的球员，2007年在此扩大为全球所有球员。金球奖虽然是非官方的评选，却因为其悠久的历史，严格的评选标准，逐渐成为足球界的最高个人奖项，金球奖也成为了足球运动员的终极梦想。金球奖的评选规则为欧足联成员国和参加过世界杯国家的记者进行投票。2010年7月5日，FIFA与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将金球奖评选的主办权利转让给FIFA， 自此FIFA世界足球先生奖项与金球奖合并，改名为 “FIFA金球奖”，评选规则也改为FIFA所有成员国的记者、教练、队长投票，各占三分之一。2016年金球奖回到法国足球，评选规则改为全球国家的媒体记者投票。

注2：FIFA世界足球先生（FIFA World Player of the Year 1991-2015/The Best FIFA Men’s Player 2016-Present），创立于1991年，是FIFA授予给当年度世界范围内表现最佳球员的奖项。因FIFA的官方性质和权威性，世界足球先生成为了唯一可以抗衡金球奖的奖项。和金球奖由各国的专业媒体记者评选不同，FIFA世界足球先生是由世界各国的国家队教练和队长评选， 2004年改为各国国家队主教练和队长投票占80％，国际职业球员工会占20％。2010年7月5日，FIFA与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将金球奖评选的主办权利转让给FIFA， 自此FIFA世界足球先生奖项与金球奖合并，改名为 “FIFA金球奖”。 2010-2015年世界足球先生和金球奖合并，投票规则成员国的记者、教练、队长投票。2016年世界足球先生评选加入了球迷投票，占比25%。

注3：欧洲足联欧洲最佳球员（2010-11至2015-16赛季英文名：UEFA Best Player in Europe Award，2016-17赛季后英文名：UEFA Men's Player of the Year Award），2010年欧足联主席普拉蒂尼因不满2010年FIFA金球奖的结果，坚持认为哈维应获奖，于2011年设立欧洲最佳球员奖，欧足联不再评选欧冠最佳球员、最佳前锋、最佳中场、最佳后卫、最佳门将等单项奖，由欧洲最佳球员奖代替，用以表彰在欧洲效力的赛季最佳球员，通常是在欧冠、欧洲杯表现最佳的球员，由欧足联成员国媒体代表投票选出，逐渐成为仅次于金球奖和世界足球先生的第三个人奖项。

注4：截止至2009年，法国足球金球奖投票来自于96个国家的记者（这些国家包括53个欧足联成员国和其他43个参加过世界杯的国家）

a) 53 UEFA voters: Albania, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belgium, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, England, Estonia, Faroe Islands, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Israel, Italy, Kazakhstan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malta, Moldova, Montenegro, the Netherlands, Northern Ireland, Norway, Poland, Portugal, Republic of Ireland, Romania, Russia, San Marino, Scotland, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, and Wales.

b) 13 Africa voters: Angola, Algeria, Cameroon, Congo D.R., Egypt, Ghana, Ivory Coast, Morocco, Nigeria, Senegal, South Africa, Togo, and Tunisia

c) 10 CONCACAF voters: Canada, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexico, United States, and Trinidad Tobago.

d) 9 CONMEBOL voters: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, and Uruguay.

e) 9 Asia voters: China, Iraq, Iran, Japan, Kuwait, North Korea, Saudi Arabia, South Korea, and United Arab Emirates

f) 2 Oceania voters: Australia, and New Zealand.

注5：本文所有球员的荣誉资料来自于Wikipedia，所有球员的数据资料来自于Transfer Market。Transfer Market是将造乌龙，打门被扑队友补射等算入助攻数据的，所以助攻数据可能和某些机构略有不同。