梅西的七座金球,伤了谁的心?

潘帕斯的世纪球王 潘帕斯的世纪球王

梅西的七座金球伤了谁的心?

       自从今年梅西赢得第七座金球奖之后,似乎引发了一场舆论风暴,尤其是在国外已经接受事实、渐渐冷静下来的时候,国内的各种质疑声却不绝于耳。部分粉丝更是调侃金球奖已变成“水球奖”,美洲杯办成“每周杯”,到底是什么因素让梅西和金球奖遭到了来自遥远东方的的“网暴”?

       质疑梅西的人有哪些?静而深思,对今年金球奖产生质疑的群体主要分为这几大类:C罗粉丝、拜仁粉丝、皇马粉丝、莱万粉丝、波兰粉丝。而其中C罗粉丝和皇马粉丝部分重合,莱万粉丝和拜仁、波兰粉丝高度重合。对于C罗粉丝而言,梅西的七座金球彻底打破了双骄之间的平衡,寄希望于莱万或者本泽马拿得金球可以暂时守住“双骄”的均衡局面。以目前C罗的年龄、状态很难与姆巴佩、哈兰德再竞争一座金球奖,曼联和葡萄牙问题重重,也很难给C罗带来重要奖杯,这也是C罗及其家人最近心态崩盘的一个重要原因。对于部分皇马球迷,似乎是见惯不惯了,毕竟这么多年的“死敌”。

      莱万该不该拿金球奖?对于莱万粉丝而言,更多的是一种遗憾,也许2020年金球奖没有取消,莱万粉丝也不会反映这么大。得益于拜仁整体的强大和稳定,莱万在过去两个赛季,持续不断的进球,也打破了诸多德甲记录,作为对于球队功勋的褒奖,《法国足球》理应给予莱万更多的荣誉。受到疫情影响,2020年金球奖取消,在联赛停摆、球员感染等前景不明的情况下,这一做法也许存在道理,但是对于莱万是不公平的,但这不是梅西的错,也不是《法国足球》的错,如果非有人必须为莱万的错失金球承担责任的话,那么疫情这一不可抗力因素难辞其咎。2021年的莱万依然神勇,可是拜仁止步欧冠八强,波兰队在小组第三就能出线的的情况下早早出局,在大赛年,这是莱万的短板,也是影响评选的重要因素。

      美洲杯是不是“每周杯”?美洲杯在过去十年举办了多届,但是总体上也是四年一次,除了百年美洲杯和今年美洲杯(为了时间吻合欧洲杯),自2007年梅西首次参加美洲杯,到今年共6次,只比C罗参加的欧洲杯多一次。美洲杯有全明星阵容的巴西队,还有常年的国际足联20名以内的乌拉圭、智利、哥伦比亚等实力选手,任何一支欧洲强队也没有绝对的赢冠把握,2021年阿根廷连克各路豪强,在巴西主场击败实力强大的巴西队拿到冠军,绝不是有些人眼中的“不值一提”  

      投票有没有黑幕?金球奖作为一种评选奖项总体上是客观公正兼具民主原则的,毕竟投票的是各大洲最具权威、整天关注体育赛事的记者,他们的投票也会公开透明,就像竞选总统一样,有获胜者就有落选者,前一段时间有人说非洲记者不懂球,当投票公示的时候,结果被打脸,又有人黑乌兹别克斯坦记者不知道莱万,滑天下之大稽,乌兹别克斯坦有自己成熟的体育体系,单纯为了黑而黑,不考虑实际与结果。作为足坛最为权威的奖项,金球奖这一点公正、公开、透明,不是其他野鸡奖项可比。

      梅西符不符合评选标准?就金球奖的评选机制而言,金球奖第一标准是个人表现+团队成绩,结合今年情况,有个数学公式:国内赛事25分(个人17分+团队8分)+欧战35分(个人25分+团队10分)+国家队40分(个人28分+团队12分),梅西第八次拿到西甲金靴,还是美洲杯的最佳球员、射手王、助攻王,几乎一人把巴萨扛进了欧战区(参照今年巴萨),帮阿根廷拿到了28年来的首冠,就这些荣誉而言,梅西的这些数据更吸引眼球。梅西夺得金球实至名归、众望所及。

       梅西有没有炒作自己?在7月份梅西赢得美洲杯之后,他就是赔率最低的金球奖候选人,遥遥领先于身后的对手,在进入到金球奖投票的最后日期,整个德国和波兰几乎都在支持莱万,C罗的团体也多次发声,马德里和法国也在为本泽马造势,意大利也在为若鸟宣传,只有梅西和他的团队,对金球奖没有过多提及,只是认为自己不一定能拿金球奖。在赢得金球奖之后,他也是对莱万大加赞赏,对莱万错失金球表达了遗憾。他的大度与胸怀其实是很多球星学习的榜样。即使我已站在世界之巅,我从不诋毁别人取得的荣誉。即使我已是世界最佳,我仍然虚怀若谷!


展开更多