深度数据：效力曼联两年，B费带来了什么？

时间回到2020年1月，当时的B费似乎正在逐渐成为曼联“抬价”业务中的新盖坦——传闻满天飞，但看不到俱乐部对于签约球员的实际行动。

但这笔交易很快就被完成了。人们期待着B费能将受困于“林皇、佩帝、钟仙”的曼联中场解救出来，就像他在葡萄牙体育做的那样，为曼联带来创造性和进球火力。

虽然处子秀并不是那么的顺利，但在剩余赛季B费充分展现出了自己的水准，老特拉福德似乎迎来了一位新的国王。在曼联的两年时间里，B费确立了自己作为战术核心的地位，球队的多数战术都在围绕着这个葡萄牙中场进行。

然而，随着本赛季曼联的成绩持续不断的下滑，无数的批评声如潮水般涌向B费——这些批评有多准确？B费的水平真的下降了吗？

【过度谩骂还是正当批评？】

毫无疑问，B费自到来之后极大的增强了球队的进攻火力。自2020年2月1日以来（截止到2022年2月1日），B费参与了球队44粒英超进球，同期仅次于萨拉赫（55）、凯恩（46）还有孙兴慜（45），这一切数据均是在扣除点球的情况下得到的。

B费的到来带给了曼联中场急需的创造力。而创造力的欠缺是否与博格巴持续低迷的发挥有关，这点在本文中暂且不做讨论，但前两赛季的B费在阵地战攻坚中为曼联带来了肉眼可见的变化。自2020年2月1日以来，B费已经创造出了148次机会，同样位列全队最高。

但在如此动荡的一个赛季，C罗、B费以及其他许多人都没有能够逃脱掉舆论的指责，尤其是B费，他所遭受的批评已经达到了近几个赛季之最。

针对B费的批评主要集中在他的性格方面——球场上的B费充满斗志以及好胜心，但他的情绪如果控制不得当就非常容易成为背刺球队的“双刃剑”。过于急躁的向前送球也会打乱球队的攻防节奏，被善于反击的英超中下游球队抓住机会打一个措手不及。

公平地说，他的创造性威胁略有下降。在2021-22赛季前，B费在英超赛场上平均每90分钟有0.25次xA(预期助攻），这项数据在英超联赛中所有至少上场一千分钟的球员中排名第四，而本赛季这项数据为0.21。

不过，B费在场上也不仅仅只靠传球能力制造威胁。作为一名前插攻击手型中场，B费的进球能力有目共睹。上赛季，B费斩获了9粒非点球进球，位列队史中场球员进球数第三位，前两位都来自于B费18号球衣的另一个主人——保罗·斯科尔斯在95-96赛季创造的10粒进球和02-03赛季的14粒进球。

值得称赞的是，B费在本赛季的联赛非点球进球数已经达到了7粒，尽管他的非点球xG（预期进球）已经从每90分钟的0.24下降到本赛季的0.17，但这一定程度上是由于本赛季B费的位置回撤所导致的。为了分担后场出球的压力，B费不得已要回撤到更深的位置帮助出球，这也让他直面球门的机会变得更少。

此外，B费在本赛季平均每90分钟能够创造2.9次机会，实际上比他在老特拉福德的前18个月的记录（2.6次）略有上升——因此，尽管可能越来越多的球迷们对于B费低迷的表现感到失望，但很明显，他仍然提供了很多。

“序列”（指球员对球做出受控动作开始，最后以防守动作、比赛中止或射门结束的这么一个过程，可以简单的理解为进攻参与）信息也说明了这一点。本赛季目前为止，B费共参与了133次进攻序列，并最终促成了40次射门并创造了48次机会，远远高出同队的其他所有球员。

【走出舒适区】

另一方面来看，B费正在经历他个人转型期间的阵痛。本赛季，B费从一个进攻属性极强的10号位球员向着一个更全能的8号位球员方向转型，这意味着他必须要舍弃自己的一部分数据，为球队服务。

球队方面，本赛季的曼联体制混乱，俱乐部正在经历一个艰难的赛季，索尔斯克亚的时代终结、朗尼克上任。

朗尼克和索尔斯克亚的足球哲学完全不同，在挪威人黯然下课后，朗尼克带来了新的教练组班底，也带来了一套不同以往的足球思想。

虽然朗尼克展现出了一定的战术灵活性，但在大部分的比赛时间里，曼联的阵容都更倾向于4-3-3或4-2-2-2，而不是以往的4-2-3-1，这导致B费必须要适应自己全新8号位的职责，而不是作为一个10号位球员出现在场上。

这张B费在索尔斯克亚和朗尼克手下的触球位置对比图已经说明了一切，在朗尼克手下，B费变成了一个更加靠近左路的中场，说是边前腰甚至是边前卫都可以。本赛季，B费在朗尼克手下的左翼每90分钟触球多出了9.8次，相应的就是在中路前腰位置的触球有所下降。

那么，B费在朗尼克手下的射门次数（从2.5下降到1.9）和创造机会（从3.1下降到2.4）比索尔斯克亚任下更少，这也就不足为奇了。

朗尼克可能觉得费尔南德斯没有为球队整体提供更多的支持，本赛季在索尔斯克亚和迈克尔卡里克的带领下，他每 90 分钟的平均触球次数为 69.1 次。这远低于他在 2021-22 赛季之前的平均水平（81.8），但此后已升至 78.7。

本赛季，B费平均每 90 分钟向禁区内传球 10.4 次，比以前多了 2.6 次，这也与他位置更加靠后有关系。

同样，这可能是为了充分利用费尔南德斯的传球能力而故意采取的策略，但也可以说这是他与新角色和系统不一致的地方。

费尔南德斯在朗尼克手下每 90 分钟的 xA （预期助攻）下降到了 0.19，这些额外的传球在创造良好机会方面看起来并不是非常可靠。

考虑到朗尼克对“控制”的渴望，人们会认为他希望减少射门尝试，倾向于采取更谨慎的进攻方式，但这可能是因为费尔南德斯仍然需要时间来适应新的位置、新的角色，从而踢得更加合理。

显而易见的是，费尔南德斯的两周年纪念日到来之际，他个人正经历可能是他在曼联职业生涯中最受考验的时期，在球队整体陷入困境的时刻，人们的注意力更多的集中在他对于球队的贡献上。

也许他的水平略有下降，但这是这支曼联球队的共同主题，所有人都在本赛季或多或少的退步。不管怎样，B费早已证明过自己，而且很难想象没有他的曼联进攻会变成什么样子。

文章资料及数据来源：The Analyst

喜欢的点个关注呗~@Carrington小门柱