（译）曼联战术分析：为什么要让拉什福德和桑乔频繁换边？

来源：The Busby Babe

作者：Pauly Kwestel

译注：原文发布于曼联2-0布莱顿赛前

如果是夏天就一直在关注本站文章的球迷，应该不会为之惊讶，甚至可能有些期待看到拉什福德出任右边锋，而“为了补强右路引进”的桑乔会不时出现在左路。之前在分析拉什福德的特点时，我们就得出过结论，虽然在左路他具备有助于自己取得进球的杀招，但他踢右路时会更加高效。

几周之后，我们又聊到了桑乔，尽管有一种观点认为曼联是为了解决右路的进攻问题才引进桑乔的，实际情况可能不是这样。在多特的最后两个赛季，桑乔将近一半的出场时间献给了左路，而且他发现自己在这边的进攻威胁会更大。

桑乔来到曼联后，初段的大部分时间都是踢的左路，当然，拉什福德当时还处在手术后的恢复期也是重要原因。拉什福德复出后迅速夺回了左路位置，头两次出场均有进球。

这两球都源自他踢左路时常用的打身后绝招。

随着拉什福德复刻过往踢左路的节奏和感觉，前两次出场的火热状态迅速回落，但是在索尔斯克亚时代余下的时间里，他仍能保住自己的位置。

自十二月上任以来，临时主帅朗尼克尝试过多种战术安排，希望能推动曼联不断前进。最近他尝试的手段之一就是让曼联阵中第二出色的机会创造者，同时也是队内最善于将球送入对方禁区内（且有着明显的领先优势）的桑乔回到最利于自己发挥的左路。

这一调整在一定程度上激活了曼联的进攻。在过去的三场比赛里，曼联一共尝试了64次射门，xG稍稍高于8.2（数据来自OPTA）。当然，这样的结果也跟对手级别有关，“这三场比赛的对手分别是英超第10、英超垫底和一支英冠球队”，但同时，曼联面对这种对手就是应该拿出这样的表现。集体丢失射门靴以及有待商榷的判罚使得曼联在这三场比赛中仅打进3球，而且都在领先情况下被对手在常规时间将比分扳成1-1。

踢左路的桑乔已经逐渐找到状态了，有点多特时期的感觉了。他还在坚持干那些整个赛季一直在做的事情，但开始收获实际产出了，打进了曼联最近三粒进球中的两粒。

桑乔的位置安排决定了拉什福德得挪到右路，曼联10号同样在反预期的位置上找到了状态。就和我们去年夏天分析的一样，拉什福德踢右路时反而会显得比赛更容易一些，你会经常看到他出现在不错的得分位置上。这项特质也是他绝杀西汉姆的重要原因。

上周六，两名英格兰边锋再次发挥出色，联手为曼联锋线全场首球。拉什福德照旧完成自己最擅长的工作——打身后，然后送出横传助攻桑乔破门。

这样的战术安排似乎不仅有利于两名球员的发挥（现在还只是小样本数据，不过拉什福德本赛季踢右路的效率要高于踢左路），也能让全队获益。但有一点显得很奇怪，他们似乎不会整场比赛都坚持“换边”。

对阵米堡、伯恩利和南安普顿的比赛中，教练组的初始安排都是让桑乔踢左路，让拉什福德踢右路，但每场比赛进行了大约20分钟后，两人就换回到“预期位置”了。他们会踢上15分钟左右，再换回初始站位。

对伯恩利一战，赛中换边的策略引出了曼联的进球，拉什福德在左路跟肖默契配合创造出机会，博格巴成功终结。

过去的三年间，拉什福德和肖成了曼联左路的常规搭档，但对阵伯恩利的进球是两人很长一段时间里第一次有成功产出的配合，上一次还要追溯到上赛季拉什福德传给肖，然后见证曼联左后卫长途奔袭攻破蓝月军团的大门。这也是两人在9-0大胜圣徒一战后首次以左后卫-左边锋身份配合贡献一次助攻。不过那也是两人上赛季分别担任左后卫和左边锋时联袂送出的唯一一次助攻，说明两人是“黄金搭档”的说法可能只是一种纸面说法而已（回顾近三个赛季，只要不是拉什福德踢左边锋，卢克-肖的数据都会有所提升）。

很显然，桑乔和拉什福德频繁换边是朗尼克的指示。问题是，为什么？

上周六的比赛中，曼联在桑乔和拉什福德换边后顿时失去了进攻威胁，从第21分钟至第39分钟（拉什福德主要在左路活动），曼联仅有过1次射门，还是博格巴在任意球开出后贡献的毫无威胁的一脚。

上半场还剩下5分钟时，桑乔跟拉什福德换了回来，并延续同样的站位开始下半场。踢到大约第62分钟，他们再次换边，这次一直保持到了埃兰加第76分钟替补登场，拉什福德挪到中路跟C罗踢双前锋。

在那14分钟里，曼联没能完成哪怕一次射门，拉什福德回到了左路，回到了视野狭小的状态，成了很容易防守的持球点。

还是那个问题，为什么要这么做？拉什福德对回防没什么兴趣肯定会严重伤害到球队，这也是亚当斯取得进球的原因之一。有可能换边只是为了让桑乔在防守端提供多一丁点的帮助，但与此同时，曼联已经丢球了，所以他们需要争取第二粒进球。如果球队处于需要再打进一球的状态，那么合情合理的做法应该是将攻击手放在最有威胁的位置上。

让边锋换边的做法当然有价值，你能给对手提出新的课题，让他们疲于思考。排出一条活力十足的流动攻击线，三名球员都能胜任左中右三路也是有价值的，然而现在这支曼联并不是基于这样的思路打造的。曼联一开始是基于马夏尔踢中锋的前提打造流动锋线计划的，法国人不会被视作传统9号位（也许埃兰加能取代马夏尔的功能），可是卡瓦尼和C罗跟马夏尔根本不是一个类型。两位老将不适合换位干一些边锋的工作，因此最好让攻击手留在自身价值最大的位置上。

想让桑乔展现最大的进攻威胁，就得给他配备一名知道何时外线套上，或内线插上，或在中场守住站位让中场队友前插的边后卫。曼联现在就有合适人选——卢克-肖，虽然达洛已经展现出相当不错的推进能力，内切威胁也足够大，但他的特点没法让桑乔最大限度释放进攻威胁。

当然，归根结底这也只是小问题。曼联真正的问题远高于桑乔和拉什福德该踢哪条边，肖和马奎尔状态不佳等。曼联每个星期都会一次次暴露同样的问题，这就是为什么在当前这个有太多只顾抓眼球的内容产出者的大环境里，许多人会想尽办法每周将罪责算到一个新的人选头上。毕竟每个星期都谈同样的问题实在太无聊了，哪怕曼联每个星期暴露出的就是那些陈年老问题。

曼联仍然缺少一位合格的中场球员。这赛季刚开始时我们就做出了判断，“曼联可以轻松成为英格兰足坛最好的四支球队之一，但如果他们没能引进新的中场，那么锁定英超前四席位的难度将远大于预期。”这是基于曼联会坚持4-2-3-1阵型这一假设做出的判断，在这个阵型之下，曼联有四个中场人选（麦克托米奈、弗雷德、博格巴和马蒂奇），但个个都存在这样或那样的问题，所以没有一位真正足够好的中场人选。

朗尼克选择排出4-2-3-1或4-3-3阵型，他实际上就是在用一名不懂应对场上空间，或是轮转换位这类简单要求，或通过延缓对手进攻来保护防线的球员来踢场上最重要的角色。麦克托米奈有自己的长处，但弱点也显而易见，朗尼克现在的体系则会让球员的弱点暴露得一清二楚。

冬窗开启，然后关闭，然而曼联没有采取任何措施来补强中场这块短板。这也就意味着其他的一切事项都无所谓了。在堵上中场的巨大漏洞之前，曼联没法充分激发进攻端的才华。在补强中场之前，曼联还会继续让防线直接暴露在对面的进攻火力下，让后卫一次次处在最糟糕的防守境地，最大程度地暴露他们的缺陷。他们还会继续丢愚蠢至极的失球，因为他们还在把球员晾在那儿等着对手虐，他们也不知道如何扑灭自己引发的火情，他们也还会继续在理应击败的对手身上丢分。

所以回到这篇文章的主题，我们想不通为什么拉什福德和桑乔每15分钟就要换一次边，虽然这种做法看着就难以理解，但说到底，都不重要。曼联还有大得多的致命问题，而且短期内无法解决。