罗德里手球漏判？判罚与越位无关，手臂触球的位置是关键

今天凌晨，英超联赛第27轮，埃弗顿主场0:1不敌曼城，第83分钟曼城队员罗德里在本方罚球区内手臂触球，裁判员没有做出判罚，引发了较大的争议。

我们首先来回顾一下埃弗顿的这次进攻过程。83分43秒，埃弗顿传球给里沙利松（这也是大多数球迷讨论的越位情况），第二助理裁判员斯图尔特·伯特没有举旗示意越位，里沙利松带球突入罚球区被埃德森拦截，随后在83分48秒罗德里手球，当值主裁保罗·蒂尔尼没有判罚犯规，比赛继续进行。84分01秒，埃弗顿11号格雷将球传给左路队员时，接球队员越位犯规，第二助理举旗，裁判员做出了越位判罚，比赛随即进入死球阶段，并等待VAR核查刚才的手球情况。

罗德里的手球是否构成犯规？根据多名记者报道，VAR无法确定球击中的位置是否属于规则中所定义的“手臂”，所以没有介入。目前英超所执行的2021/2022《IFAB足球竞赛规则》中这样规定：“在判定手球犯规时，臂部的上端边界定义为与腋窝底部齐平。”

（图）2021/2022《IFAB足球竞赛规则》 – 手球

通过定格画面，可以看到罗德里手球的部位似乎已经低于了腋窝底部的分界线，也就是说很可能属于规则中所定义的“手臂”的区域。根据规则，一旦场上出现疑似点球、红牌、进球、处罚错误对象的错漏判，VAR便会在“小黑屋”里开始“静默检查”，只有发现确实存在“清晰且明显的”误判时，VAR才会与主裁交流，建议其场上回看(On-field Review, OFR)，或直接告知其判罚建议（涉及到越位与否）。VAR最终没有介入，只能说明当值VAR克里斯·卡瓦纳不认为接触位置属于“手臂”的范畴。

（图）罗德里手球瞬间

可以明确的是，在进攻过程中第二助理并没有示意里沙利松越位，主裁蒂尔尼最终的越位判罚是针对手球后出现的越位情况。VAR在回看手球时，一定也会注意到整个进攻过程(Attacking Phase of Play, APP)，如果里沙利松确实处于越位位置，那么最后所显示出的判断就不是”No Handball by Rodrigo”了，而应该是”Offside”。

（图）埃弗顿队员给里沙利松传球的瞬间

（图）现场大屏幕所呈现的VAR核查结果 – No Handball

本次事件中，蒂尔尼在手球后并没有做出判罚，比赛继续进行，随后埃弗顿左路队员（疑似为肯尼）越位，蒂尔尼吹停比赛，当时VAR仍在进行手球核查，所以比赛暂缓恢复。VAR完成核查后，认为没有“清晰明显的点球漏判”，所以就没有建议蒂尔尼场上回看，比赛是在手球后出现越位犯规的地点恢复的，而非里沙利松接球的地点，更加排除了里沙利松越位的可能性。

（图）手球发生后所出现的越位情况

（图）比赛恢复的地点

那么问题只剩下罗德里是否手球了。2021/2022《IFAB足球竞赛规则》是全球所有足球赛事统一执行的，对手臂界限的定义也是一致的，对于这个位置的触球，至少英超联赛在对规则的执行上保持了一致。北京时间2月14日凌晨，英超第25轮，莱斯特城主场被西汉姆联2:2逼平，西汉姆联队员克雷格·道森打进绝平进球前有手臂触球的情况，同样是这个相似的位置，VAR核查后也没有介入。

《IFAB足球竞赛规则》为了区分手臂和肩部，已经做出这样明确的分界线用以区分，但还是无法避免争议的出现。真实比赛中，球员并非规则上的假人，手臂上没有那条分界线，触球点不会如此清晰地刚好高于或低于那条线，那么就只能根据联赛所建议的尺度以及裁判员和VAR个人的看法来做出最终的判断了。最后只能说，这就是足球。