在德国媒体的视角里，拜仁慕尼黑近期在三后卫阵型上...

在德国媒体的视角里，拜仁慕尼黑近期在三后卫阵型上的挫折，问题发生在“缺少像阿隆索或蒂亚戈这样的中场球员”。 或许是吧，但用来解释拜仁在进攻端遇到的问题，有些费劲。 过去10年，甚至是更长的时间维度上，拜仁在战术上的一大特色就是边中换位。 莱万边中皆能，穆勒边中皆能，这就让擅长内切进攻的罗贝里组合在进攻中，可以获得更充裕的空间。罗贝里谢幕之后，格纳布里同样边中皆能，这进一步增加了这个优势。 在此基础上，边后卫套边、中场后插上这些环节再加入其中，就让拜仁的进攻显得威胁更大了。 所以最近几年，即便莱万、穆勒年龄大了，但球队依然能大致稳定在欧冠四强这个水平上。 但是，纳格尔斯曼的三后卫阵型，其实是在缩减“边中换位”的效果。 从其在莱比锡红牛的执教经历可以看出，纳格尔斯曼并不是像意大利教练，比如像孔蒂等人，欣赏三后卫阵型对空间的压缩和利用，而是和图赫尔等其他年轻德国教练一样，只是简单地认为三后卫阵型在进攻时，可以投入更多的人手，从而更好地完成控球、进攻和逼抢。 正因如此，此前在手头上并非完全无人可用的情况下，纳格尔斯曼才会让萨内和格纳布里打翼卫。 其实，你只要认为纳格尔斯曼在让萨内和格纳布里打边锋，因为三后卫阵型在占据场上优势时，翼卫的位置确实非常靠前，就可以理解了。 问题在于，边锋和进攻时的翼卫终归是不一样的。 在四后卫阵型里，如果边锋带球内切吸引防守，边后卫随之套边，就可以给对手的纵向防守带来难题。 而在三后卫阵型里，如果翼卫带球内切，谁来填补他的位置，从而重新利用到宽度上的优势？ 如果没有了对宽度的利用，三后卫阵型的最大特点也就此被剥夺，那打三后卫还有什么意义？ 然而，如果萨内、科曼、格纳布里这些球员，像安赫利尼奥、里斯-詹姆斯、雷吉隆、埃莫森那样专注于抱边、传球、冲击纵深，这是不是一种能力层面的浪费？ 所以归根结底，不管纳格尔斯曼如何看待三后卫阵型，最后得出的结论都会和拜仁慕尼黑此前在四后卫阵型上的成功思路，出现明显的差别。 在进攻时，随着翼卫的压上，三后卫阵型都会彻底占满纵向空间，这样一来，要么像热刺打利兹联的第一球一样，中路吸引防守，从而给边路制造空间（图1），要么像切尔西在联赛杯上的第一次威胁进攻，边路吸引防守，从而给中路和弱侧制造空间（图2）。 这才是三后卫阵型的打开方式，而不会像拜仁此前的成功路径：通过边中换位来带乱对手的纵向防守，打出进攻中的威胁。 纳格尔斯曼不会不明白这一点，安赫利尼奥从曼城弃将到莱比锡重臣的转变，就是他在战术层面的成果。 然而莱比锡红牛是一张白纸，纳格尔斯曼可以尽情发挥自己的想象力，但拜仁慕尼黑是一张已经博得了赞赏的大作，他们在四后卫和边中换位的基础上，赢得了太多的成功和荣誉。 想在这上涂涂抹抹，至少在新作完成前，注定不会轻松。 假如他能完成的话。