金球奖更改规则背后：与梅罗时代断舍离，更专业还是更娱乐？

日前，著名金球奖宣布更改规则后，抢了一波超级流量。为何会在此时，大力度改变评奖规则？此前两年评奖均饱受质疑后，金球奖此举的目的又是为何，是否与梅罗有关？现在就给你答案

连续两年遭质疑，金球奖扛不住了

从2020至2021的两年时间里，《法国足球》杂志主办的金球奖评选，争论从未停止。导火索自然是2020年时，因疫情原因，他们直接取消金球奖评选事件。

2019-2020赛季，莱万随拜仁拿到欧冠、德国联赛以及德国杯的三冠王，并夺得这三项赛事的金靴，单赛季总计打进55球助攻10次。同时还荣膺德国足球先生以及欧足联最佳球员诸多奖项。

可当波兰人拿出小本准备获奖感言时，却被告知：歇了吧，今年我们不评了！

客观来讲，金球奖的奇葩操作，让思维正常的人都无法理解，最委屈的当属莱万，包括他自己、经纪人、队友、球迷都站出来频繁发声，甚至梅西也曾喊话《法国足球》，应该补发给莱万一座金球奖。

于是到了2021的金球奖评选上，大家理所应当的认为，该把奖给到莱万时，梅西当选后争议又来了。

从数据来看，莱万在2021年度，疯狂打进69球又拿到德甲冠军，而梅西全年41球的同时，也拿到美洲杯冠军，超越贝利成为南美国家队射手王，绝非梅黑口中的一无是处。

所以根据规则，有人把票投给梅西并无问题，A可以说，莱万的进球比梅西多，那B还可以说，波兰欧洲杯战绩糟糕，萝卜白菜各有所爱，既然给了记者投票权，你管我是选关公还是秦琼？

这个时候，类似代偿机制的心理出现了，大家觉得，2020年莱万已经吃亏了，那2021年补偿一下又何妨？可事实上，是金球奖欠莱万的，人家梅西不欠。

此时，金球奖受到抨击和质疑，里外不是人。退一步说，如果2020年的金球奖给了莱万，2021给梅西，应该也不会引发如此争论。可是金球奖偏不，这也只能用“活该”和“不作不死”来形容了。

与梅罗时代断舍离：情怀靠边，利益靠前

金球奖的评选此前并非没有争议，2010的斯内德（梅西获奖），2013年的里贝里（C罗获奖）都曾引发争论甚至不满。可《法国足球》没有解释，一是当时和国际足联合作颁奖，不承担主要责任，二是也不愿修改规则。

最主要的原因是，当时的梅罗正如日中天，他们不愿得罪2人背后强大的支持者和球迷，也不愿丢失巨大流量和关注度。

此次下定决心修改规则，金球奖是看到了梅罗时代已经接近黄昏。法国媒体《RMC》更是直言：梅西的获奖让金球奖被迫更改规则。

去年夏天，梅西告别巴萨转战巴黎后，因为年龄、战术体系和位置等原因，数据下降是不争的事实。

37岁的C罗回归曼联后独木难支，球队举步维艰，他甚至被不少喷子称为“毒瘤”。虽然刚刚在对阵热刺的比赛中他完成了帽子戏法，创造纪录，但随着年龄的增长，葡萄牙人这样的高光时刻，可能会越来越少。

不要说10年前，倒退四五年，对于梅罗来说，这种情况都是不曾想象的。而如今，当姆巴佩、哈兰德、佩德里这些青年才俊涌现并享受更大关注度时，当德布劳内、萨拉赫这些中生代连攀巅峰时，梅罗时代真的接近落幕了。

 《队报》及其旗下的《法国足球》等媒体，能生存下来的就是广告商的垂青和全球流量的关注。金球奖评选背后的赞助商除了ParionsSport（一家法甲公司）外，其他赞助商和合作伙伴遍布全球。

如果说一年被质疑可以接受，两年遭批可以找借口，那么连续几年都引发争论，他们将损失金主的青睐和好不容易积累下的口碑和流量，这是靠利益生存的《法国足球》绝不接受的。

为了拒绝情怀投票和饭圈性的支持，他们将原本170多个的投票资格，缩减到100个，后70名的记者，没有机会投票。做出这样的改变，《法国足球》肯定是经过大数据测算后，才做出的决定。

向新流量低头，个人向前团队退后

梅罗逐渐老去后，金球奖评选趋势意图明显，即需要新的流量球星站出来。所以，即使团队战绩不是最佳，只要个人数据够亮眼，只要场上够拉风，就有资格竞逐金球奖。

现代足球越来越强调整体的同时，个人的作用一再被削弱，典型的就是大巴黎，收集多名巨星后，团队战斗力短时间依然难以增强。此番金球奖注重个人数据，是在鼓励球员更好的放飞自我，或许并不是一件坏事。

硬币的另一面是，后卫拿金球奖更更更难了。金球奖近70年的历史中，只有贝肯鲍尔、萨默尔和卡纳瓦罗3人拿到奖项，而纯后卫的只有卡纳瓦罗一人，他在当年世界杯的表现堪称前无古人，后难有来者。

如今金球奖追求新流量新巨星之际，评奖上，中后场球员的曝光度只能进一步削弱，除非能拿出逆天的表现，否则很难进入前三。

从世界回归欧洲，不再对飙国际足联

金球奖从1956年开始评奖，最初是评选每年最优秀的欧洲籍球员，1995年放宽要求，只要是效力欧洲足球协会联盟成员国所属的足球俱乐部的球员，都可入选，到了2007年，评选范围扩展至全球。

众所周知，国际足联世界足球先生的评选由各国国家队的主帅和队长投票，金球奖则是全球记者。2010年，金球奖和国际足联的世界足球先生合二为一后，规则改为记者投票占三分之一，主帅和队长各占三分之一。

自创的投票原则被削弱后，《法国足球》也有话可说啊，我们是什么人投票啊，那都是常年沉浸在世界足球的中的资深记者啊，你柬埔寨、老挝、乍得、圣马力诺、乌干达这些球队主帅、队长，一年看几场球，懂球不啦，也来投票，投不了知道吗？没那个能力！

于是2016年双方分道扬镳。近年来，《法国足球》和国际足联嘴上不说，但一直对飙，从争夺赞助商的支持，到争取球迷和流量的关注，多个战场激战犹酣。

尤其是莱万落选金球奖这两年，国际足联的世界足球先生奖项都给了波兰人，收获一波新粉丝，也让外界感叹，还是国际足联专业。

特别是2021年，有粉丝社媒发文炮轰，称梅西偷走C罗金球奖后，葡萄牙人点赞，紧接着国际足联就颁给了C罗特别奖，让《法国足球》再受质疑。

进退维谷之间，金球奖的声望、影响力一降再降。在国际足联有世界杯这个全球盛会的加持下，金球奖不再放眼全球，而是回到欧洲。

此次金球奖修改规则最重要的两点就是：以跨年赛季表现为标准，以球员个人表现为标准，参考国家队成绩。

2022年卡塔尔世界杯在11月举行的情况下，意味着当年金球奖（10月颁奖）的主要标准就是联赛和欧冠战绩，谁的数据更好更高光，谁就能在世界杯前拿到金球奖。

这相当于《法国足球》开辟了另一赛道，意味着短时间内，他们不愿再与国际足联飙戏。

这些巨星已提前无缘金球

连续修改规则后的首届金球奖，尽管还有7个月才有结果，但以目前形势来看，很多巨星已经无缘。

最典型的当属巴黎三巨头的梅西、内马尔以及姆巴佩，本赛季他们罕见联手后，欧冠已经被皇马淘汰，即使联赛毫无悬念夺冠，其含金量也与英超及欧冠冠军没有可比性。

尤其是本赛季饱受伤病困扰的内马尔，至今其在联赛19次出场，仅4球5助攻，连进入30人名单都很困难。

有同等遭遇的可能还有C罗、哈兰德等人，曼联本季成绩糟糕，尽管欧冠还未淘汰，可以如今全队的态势，联赛基本无冠后，欧冠也难创造奇迹，说红魔拖累C罗似乎也不为过。哈兰德在大黄蜂大杀四方，可联赛进球远远落后莱万，且欧冠已被淘汰。

即使2022年的世界杯，梅西和C罗能创造历史，那竞争奖项也要等到2023年，且还要保证2022-2023联赛中同样高光，否则根据规则，获奖依然很难。残酷一点说，梅西和C罗很可能就此告别金球奖！

相反来看，曼城、利物浦、皇马以及拜仁已在欧冠强势前进，他们的头牌德布劳内、萨拉赫、本泽马和莱万，谁能够率队走得更远，谁获得金球奖的概率就更大。

未知因素：重回专业，还是更娱乐？

金球奖此前一直自诩骄傲的就是自己的专业性，而近两年却被批专业性较差，此次连改规则后，奖项评选的专业不专业有待考察，娱乐性增加却是事实。

首先是在大名单上，此前金球奖30人的大名单，由《队报》和《法国足球》的专业记者给出范围，如今则增加了金球奖大使德罗巴的选项，会让他和球迷及网友，进行更多的互动。

此外，金球奖还给出了“最具洞察力”的记者机会。即如果本届你选出的名单与最终名单完全吻合和或相似度极高，那下次你就有提名资格了。

按照法国一些媒体的预测，未来金球奖还可能海选一些知名球迷以及退役的球员，参与进来。此前只有专业人士才有资格评奖的金球奖，似乎正要向一个“评奖大party”过渡。

网络时代，很多行业及规则都被彻底改变，足球也是如此。此次金球奖的改制，除了要在专业上有所改正外，归根到底还是要吸引眼球，不能失去此前保持的高关注度。说白了，金主爸爸不能走啊！

告别一个时代，足球继续前行

时代的巨轮快速前进时，不会给任何人停留的机会。从2008年到2021年的13个金球奖中，梅西拿到7个，C罗有5个，仅莫德里奇2018年打破2人垄断。那些年，即使有争议，下一年，怀疑者也很快会被梅罗打脸，因为他们持续的高效和强悍，前所未有。

没人能对抗皮囊的老去，即使灵魂中那个热爱足球的少年，仍在不停追逐奔跑。金球奖的规则之变，与其说是为了更迎合受众和球迷的要求，不如说是和那个曾经辉煌的梅罗时代告别。

江山代有人才出，前浪终会告别。从万人追捧的流量担当，到如今金球奖惧怕因为梅罗的情怀分，导致自身评奖遭到质疑，足球世界从来就是如此现实，也令人唏嘘。

另一个角度，如果真的能以表现和数据为绝对标准，这对于梅罗之外的球员，或许也给出他们更大的获奖动力，算是一件好事。

时光一去不复返，可足球从未停止旋转和前进。