2019-2021中超联赛阵型数据观察 哪个阵型更强？
社交媒体传播的便利以及足球自媒体的流行，让信息爆炸年代的每个人都对足球这项运动都有了更多（深）的理解，三十年资深老球迷们讨论的内容关注的点已经从球员个人升级到对球队基础阵型和战术打法的讨论，甚至可以关注到不同球员的场上角色，以及不同时期一支球队整体风格的细微变化。
越来越多的球迷能够抛开赛果客观分析球队场上表现的优劣。理解到一场比赛的阵型所展现的仅仅是“形”，而更重要的则是去看穿教练整体战术的“意”。毕竟同样打433的两支球队（例如曼城和利物浦），就从进攻组织形式到防守线的部署深度都截然不同。因此，阵型没有天然的好坏优劣，阵型也在随着规则和战术的升级逐渐演变。一场比赛中训练有素的球队可能多次改变阵型，主教练不仅可以通过换人调整，还可以通过场边喊话来即时改变场上球员的站位跑位和传接球选择，因此能够因地制宜的设计阵型和战术最大化本方队员优点压制对方球员发挥的教练员使用的战术才是最强的阵型。
同样是3中卫为主的体系，从过往几个赛季的比赛来看，国内赛场上的3中卫和国际赛场上的3中卫就有很大不同。很多时候国内赛场上踢3中卫的球队都不会让两名边翼卫同时充分压上，类似2020欧洲杯上运动战中德国队的基米希助攻格森斯（可见本段后的视频），或者英格兰的特里皮尔助攻卢克肖这种左右边翼卫一边做饼另一边吃饼的情况在中超赛场较为罕见（印象里只有上海海港的吕文君作为左翼卫21赛季进攻表现突出）。
即使大伙恨铁不成钢的说中国足球和世界上那些足球强国踢的就不是同一项运动，但国足和中超的比赛作为自家孩子相信还是会看，而阵型作为用来开始了解球队比赛方式的最简单方法毫无疑问总是大家津津乐道的话题。于是我近期整理了近三个赛季（2019-2021）中超联赛各球队所使用阵型的场次统计和赛果数据，希望将一些有趣的点总结出来一起分享讨论，权当是为提升这届球迷的水平做点贡献。
本篇所使用中超数据均来自创冰科技，大家可以从“创冰DATA”网站找到每一场中超比赛的阵型和首发球员数据，当然还有更多的比赛数据可供查阅。这里所使用的阵型数据是根据每场比赛各队近5轮联赛常用阵型结合当场首发球员以及比赛0-15分钟的实际情况来录入，可以说是对球队一段时间内常用打法和教练员赛前布置的综合体现。
正文开始
在疫情的影响下，近三个赛季的中超只有疫情前的2019赛季打满了240场联赛。2020赛季只进行了160场，2021赛季则是176场（升降级附加赛场次不计入统计）。从分析的角度来说数据量较少，一方面没有将此前更多赛季数据放进来分析是为了和同期的欧洲联赛数据比较，另外也考虑到足球战术变化较快，近三个赛季更能够代表中超联赛最新的趋势。
根据统计，这三个赛季进行的576场中超联赛总共出现了17种不同的阵型。包括3后卫3种，4后卫9种，5后卫4种。为了便于和欧洲阵型数据进行比较，我们将这17种细分阵型合并为7种大类。具体场次如下图所示：
阵型上镜率
近三个赛季中超赛场上出现次数最多的阵型是4231（出现了262次），是2019和2020两个赛季毫无悬念的出勤率第一名，直到2021赛季4231的“榜首”的位置才被343和352这两个3中卫阵型取代，这也是源于3中卫体系在国际足坛的流行所致，说明我们的排兵布阵的确也在与时俱进。。数据显示在中超赛场出现次数最少的阵型则是菱形442（4312和4132），仅仅出现了56次，占所有阵型的4.86%。
阵型交锋次数
4231 VS 343 出现了54次（38+16） , 352 VS 343 出现了47次，433 VS 4231 以及442 VS 4231各出现了39次。交锋次数较少的对阵是451 VS 451 （2次）。而菱形442 VS 菱形442仅出现1次，总算成功帮统计表填满了最后一个格子。
从上图可见，主场球队使用最多的阵型是150次的4231，客场球队使用次数最多的则是出现152次的343。
说了这么多，终于到了大家关心的问题—到底哪种阵型胜率高？哪种阵型先天就有优势能够解决问题？如果这正是你想问的，我要说：开头讲那些道理都没看进去啊大佬，阵型没有优劣强弱，关键是教练员的安排和球员的执行，当然还有重要的运气！！
试着换个准确的说法，如果抛开教练员和球员能力以及其他可能影响到赛果的外界因素，在过去三年的中超赛场上胜率明显高于其他阵型的布阵其实是—菱形442，胜率达到了55.36%。这有样本量相对较少的原因，毕竟这个阵型仅仅出现了56次只占所有阵型出现次数的4.86%。熟悉中超的球迷可以回忆下，近三个赛季是哪支球队使用菱形442较多？答案是北京国安，在2019和2020两个赛季中这都是他们的主打阵型，并且取得了不错的联赛成绩。胜率和不败比率排在前两名的分别是上面提到的菱形442以及踢法积极主动的433，而433的场次更有说服力。这两种阵型在过去三年的中超赛场上不败占比均超过68%，胜率各自超过了55%和45%。
接下来我们再具体一些，看看在过往三年中不同阵型对赛时，哪个阵型获胜的机会大一些？受限于数据样本，所以仅展示交锋场次超过30的对阵数据。如下所示：
（注：上表中4231 vs 343 包括4231分别在主场和客场对阵343的统计，4231在54场交锋中取得21场胜利）
从上表可以看出在多组对阵中433都取得了较高的胜率，作为在过去三年的中超赛场上出现频率并列第四高的阵型（163次），使用过433的球队多达17支，但是使用433出赛最多的无疑是广州队，三个赛季共47次排出433出赛，作为近些年中超赛场上整体实力最强的球队，这无疑是433在对赛其他阵型时胜率高出一截的原因之一。
当使用中超联赛2019-2021三个赛季的数据和欧洲五大联赛2017/18-2020/21近4个赛季的数据进行比较，可以看到在对343和442这两个阵型的使用上出现了较为明显的差异。中超赛场上使用343阵型占比超过了欧洲联赛近12个百分点，初步猜测这可能和中超赛场大部分积分榜后半部分球队大量使用细分阵型的541（共156次）而不是真正两翼齐飞343相关，但是由于缺少欧洲联赛细分的阵型使用数据，这其中的具体原因还需要更多的数据分析来最终确定。平行442阵型近几个赛季的确又回到了很多欧洲顶级联赛球队的视野，包括很多顶级球队都阶段性使用442来进行比赛。特别是在防守阶段，本赛季的曼城在强强对话中就不只一次这样布置防守阵型。
使用xGD来比较不同阵型对阵时创造机会的能力
这张图是推上的数据分析博主@johnspacemuller使用FBref和FiveThirtyEight两个网站的公开数据制作的欧洲五大联赛从2017/18赛季到2020/21赛季的阵型数据，使用了xGD，即期望进球和失球的差值来衡量两种阵型对阵时哪个阵型创造出的得分机会更多。图中越趋近于粉色（紫色？）代表优势越大，越接近蓝色代表劣势越明显。看图说话：343阵型在对阵4231，433菱形442（4D2）和451时都有优势。而风靡一时的433则在对阵其他大部分阵型时处于劣势。我也试着用同样的方法将近三个赛季的中超数据进行了类似的可视化处理，如下：
当使用xGD来比较时，过往三个赛季中超赛场上对上其他阵型优势较大的阵型是4231（这个原因其实也很好理解，在19，20两个赛季大部分中超球队几乎都是4后卫和双后腰6名国内球员防守，前场的3和1基本都是外援的配置专门负责进攻，这个阵型能够最大化发挥外援们的攻击能力）。中超赛场的433阵型和其在欧洲赛场上的表现一样被处处压制。此外近几个赛季在欧洲赛场大放异彩的343似乎在中超有些水土不服，仅在对阵352和433时有一些优势，在对阵4231，442和棱形442时均处于下风，除了我们在上文提到的中超赛场的343更多时候进攻时也像541这个原因之外，343这个阵型对边翼卫的战术素养，纪律性和身体素质也有较高要求，即时在欧洲赛场更多时候也是球员实力更为强劲的球队在使用。现阶段在国内赛场使用这个阵型在选材上的确会遇到更多困难。
从世界大赛上我们已经看到众多足球强国的球队能够根据对手特点，比赛赛程，场上形势，甚至天气和草皮的情况随时调整本队阵型和打法，不同主教练针对同位置的不同球员也会赋予不同的场上角色，看似普通的对位换人也许藏着重大的战术和阵型改变（延伸阅读可以看下面链接视频）。
最后再念几句：
这篇从开始动念到最终拼出来跨了个春节，这期间女足在亚洲杯上令人振奋的逆转夺冠，男足则自己作的再次提前告别了世界杯，但其实国足们距离曾经的高度都还有一段很长的路要走。
这一段时间网上嘈杂的声音更是和疫情一起烦扰着每个热爱中国足球的球迷，真的烦。
码字不易，采集数据更辛苦，如果转载数据请一定标明数据来源。感谢能看完这篇流水账的各位大佬，中国足球加油！