下课一周年之际，穆里尼奥的热刺生涯功过何说？
对于主教练来说，如何评价他们在一家俱乐部度过的一段时光，通常取决于他们离开后会发生什么。
球队的挣扎是否还在继续？如果是，这是不是意味着，也许有问题的并不是已经下课的主教练？如果不是，这是否暴露了前任主教练的局限性？如果球队在短暂复苏后再次陷入崩溃，这是否又预示着前任主教练遗产的不可持续性？
带着这样的想法，时值何塞-穆里尼奥被解雇一年之际，我们应当如何评价昔日狂人在托特纳姆热刺的时光？
从表面上看，在现任教练安东尼奥-孔蒂的带领下，热刺的良好状态和上升势头表明，有关穆里尼奥导致了热刺表现的挣扎与恶化的指控，是有根据的。
几个月前，在卫冕冠军和领头羊曼城身上拿下一场荡气回肠的3-2绝杀仅仅4天后，热刺0-1输给正在积分榜末端苦苦挣扎的伯恩利。孔蒂一度陷入深刻的自我怀疑，他似乎与穆里尼奥经历了类似的痛苦。葡萄牙人对目前热刺的许多疑惑和抱怨被证明是正确的：球队缺少赢家心态、球队中领袖太少、球员们要求太多太难办（要么在波切蒂诺时期抱怨训练太艰苦，要么抱怨努诺时期训练太轻松）。
孔蒂似乎已经以穆里尼奥从未有过的方式克服了一些挫折——除了在2020年底接连战胜曼城和阿森纳，以及从斯坦福桥带走一分之外——并且，通过这样做，意大利人强化了这样一种观念：穆里尼奥本身，是热刺问题的一部分，而不是大环境的受害者。
虽然，现实可能介于两者之间。
即使惨淡收场，穆里尼奥仍然认为他在热刺的工作并非一无是处
一年过去了，我们该如何评价穆里尼奥给热刺留下的“遗产”，以及他在托特纳姆的时光呢？
问题的答案，要在一些轶事——一个难以量化的领域，比如球队成员在私下里的满足感，以及更多的实证——数据显示的，一年时间里热刺比赛结果和风格之间的差异。
从球队氛围上来说，热刺已经摆脱了去年此刻的阴霾。在那个阴郁、封闭的更衣室里，球队的士气，或许降到了历史冰点。
至于战术风格，你很难说孔蒂和穆里尼奥有什么明显不一样的地方，这是相当有趣的。或许，主打反击的风格，才是这批热刺球员们真正喜爱并且擅长的。关于比赛风格的看法，是球迷们转而反对穆里尼奥的主要原因，而且肯定也影响了球队主席丹尼尔-列维的看法。在解雇穆里尼奥一个月后，列维表示，热刺“失去了我们的DNA”，因此，他需要寻找一个“打法开放、注重进攻、风格养眼”的主教练作为继任者。
这里需要着重提一下穆里尼奥的名字，特别是作为热刺主教练的穆里尼奥。比战术是否过时更重要的，是穆里尼奥笃信的身体状况和人员管理方法，被认为是已经不被当今的年轻球员所接受的教条主义。可以看到的是，在孔蒂带领下，热刺球员们的身体状况得到了明显的提升。
从风格和比赛数据上来看，最近几个月的热刺，显然比穆里尼奥执教时期有了明显的改变和进步。
下面这幅图，显示了随着时间的推移，热刺的预期进球数量的变化。在这个图表中，创造机会的质量和失球数量也被考虑在内。
穆里尼奥执教时，球队有两端时间在攻防两端都表现地不错，但总体表现并不稳定。上一季末和本季初，梅森和努诺短暂执教时，也是如此。
但自从孔蒂11月上任以来，预期进球的数量显著提升，这表明他们在攻防两端都交出了比对手更出色的表现。得益于进攻火力的复苏，孔蒂的球队在攻防两端的整体表现，已经达到了领先穆里尼奥时代的更高水准。
接下来，是穆里尼奥以来历任热刺主帅在比赛数据上的对比。
在穆里尼奥执教热刺的58场比赛中，有整整27个联赛积分，是在率先进球的有利局面下最终丢掉的。在本赛季努诺和孔蒂共同完成的32场联赛中，这种情况只发生了5次。这也从侧面印证了人们对穆里尼奥的批评——在领先局面下不思调整，总想依靠送出主动权的死守保住优势，最终为自己的保守付出代价。恰如其分的是，在穆里尼奥执教的最后5场英超联赛中，热刺丢掉了10分，包括一场早早进球却被曼联三球逆转的尴尬。在联赛不断丢分的同时，穆里尼奥的球队在欧联杯也遭遇滑铁卢——主场2-0领先，客场却成了萨格勒布迪纳摩三球逆转的背景板。
就场均得分来看，穆里尼奥的1.6分并不差——他执教的58场里，热刺的总积分与切尔西和莱斯特城并列排名联赛第四。但是比起孔蒂，葡萄牙人还是稍显逊色——孔蒂治下热刺场均1.9分，足以杀进联赛前三。
在具体的战术风格上，我们可以从以下几个方面，衡量热刺在不同教练执教下的区别。
首先是PPDA，即每次防守行动下的传球次数，这一数据通常用来衡量无球状态下的压迫力度。一般来说，一个更低的PPDA数值，意味着球队在试图赢回球权时表现地更为积极。这一数据在孔蒂治下有所增长，这并不意味着球队跑动力度的下滑，而是球队在丢失球权后，更倾向于落回阵地防守。
在进攻端，孔蒂的热刺明显更有激情。从意大利人执教的第一场比赛起，热刺的直接进攻（从己方半场开始，在15秒内形成射门或在对方禁区完成触球）就数量激增，尽管后来有所减少，但已经高于穆里尼奥时代的平均水平。
两位教练都强调攻防转换的速度，但是在孔蒂治下，热刺的反击显得更为高效——每一次反击，总能以射门或在对方禁区内触球而结束。
这种高效，也体现在他们的射门转化率上——穆里尼奥的时候是10%，现在孔蒂的时候是13%，这是一个非常健康的回报。要知道，上个赛季英超联赛球队的平均射门转化率为11%。
从穆里尼奥到孔蒂，托特纳姆热刺在风格上并没有太大的变化，这一点在下一个图表中得到了证实。但是正如比赛观感所示，穆里尼奥时期，热刺更多依赖长传发起进攻。穆里尼奥时期11.7%的长传占比，显然高于孔蒂时期的8.4%。
以上的分析，可以用场地倾斜度（Field Tilt）进一步论证——这一数据只考虑在进攻三区的传球或触球，反映的是一场比赛中的控球占比。
不管教练是穆里尼奥还是孔蒂，热刺的场地倾斜度都从未超过50%。这说明，热刺在自己的防守三区，会给对手更多的触球机会。反过来说，热刺的进攻更依赖高效的反击，而不是一板一眼的阵地战。
“直接速度”（Direct Speed）衡量的是一支球队向球门推进的速度(单位是米/秒- m/s)，数值越高，说明这支球队快速向前推进的意愿越强烈。
在过去的三个赛季中，英超联赛的平均推进速度是1.4米/秒，所以热刺在这方面略低于平均水平——穆里尼奥和孔蒂执教时，热刺平均推进速度为1.3米/秒。这表明，热刺的反击速度并没有想象中一般飞快，无论教练是谁。
但是，正如直接进攻数据显示的那样，孔蒂的热刺，具备更出色的反击效率。
这一方面的变化，加上PPDA数据显示的相对回落的无球压迫强度，表明孔蒂的热刺在比赛中具备更出色的状态持续性，而不是把比赛当成“Allin or nothing”一样的一锤子买卖。
和穆里尼奥执教时相比，孔蒂的热刺在传球类型上也发生了明显的变化。这一变化，放在全英超范围内都显得极其独特。
如上图所示，在中场和右路之间的横向传球，已经成为本赛季托特纳姆热刺的标志性动作。在穆里尼奥执教下的2020-21赛季，他们最具特色的传球方式要么是在本方半场的横传，要么是在对方半场的回传（图3的橙色箭头）。
（上图：2020-21赛季，下图：本赛季，颜色越浅、传球威胁越大）
从本赛季和上个赛季的数据来看，我们可以看到热刺现在更多地在边路和半场空间进行威胁传球的尝试，而不仅仅是局限于中路。
除了比赛结果和战术风格，一个值得讨论的领域是俱乐部目前的气氛。
这无疑是过去一年变化最大的地方。当然，重建更衣室氛围的工作远远未完成，但现在的情况肯定比穆里尼奥时代结束时和谐得多，即使上周六主场输给布莱顿一度令人失望。
去年4月，穆里尼奥和球员们关系一度剑拔弩张，穆里尼奥对他的一些球员感到沮丧，反之亦然。本月早些时候，马特-多尔蒂表示，自己的信心在葡萄牙人执教期间受到了重大打击，他回忆说，去年3月中旬对阵阿斯顿维拉的比赛中，自己落选了比赛大名单。而且由于防疫规定，他甚至不能进入更衣室，而是只能呆在球队大巴上。“有一些年轻球员（德维恩和斯卡利特）坐在替补席上，这不是对孩子们的不尊重，”他说，“(穆里尼奥)试图以这种方式敲打所有一线队球员，不仅仅是对我，也对那些不在场上的球员。但这一点也不好玩，还很伤人。”
不仅仅是爱尔兰边后卫，这段时间里，穆里尼奥和德利-阿里、加雷斯-贝尔和唐吉-恩东贝莱之间的关系都不太妙，这让球队的队内氛围变得更加糟糕。
人际关系之外，热刺球员和球队工作人员对他的训练方法感到失望，他们觉得这让球队准备不足，身体状况不佳。
就像之前在曼联的情况一样，穆里尼奥不太喜欢在训练中使用GPS监视器，他的低强度训练让球员们感觉没有做好比赛准备。球员中的一些人真的担心自己会失去斗志。
俱乐部内部的声音也认为，球员们的身体和心理状态从波切蒂诺治下的活力四射，变成了穆里尼奥时期的暮气沉沉，这18个月显然令人感到沮丧。
与一年前相比，孔蒂治下最大的转变之一，就是让热刺球员——比如哈里-凯恩——恢复到身体状况的巅峰，让他们再次成为英超最健康的球队之一。
这也是孔蒂在训练中格外强调细节的原因。在一年前的这个时候，热刺球员经常抱怨穆里尼奥的训练基本上没有这样做，这让一些球员深感失望，而且他们这种负面情绪一直存在。
对穆里尼奥的一个常见误解是他过于严格。现实情况是，他的批评者认为他给了球员太多自由度——他不应该用填鸭式的训练方法对待球员，因为作为精英专业人士的球员们，不应该需要不断的指导来保持身体健康，以及如何处理比赛中的每一个可能情况。
这似乎与现代教练所谓的微观管理不合拍，但值得记住的是，许多人都赞同穆里尼奥的观点，热刺的球员要么认为训练强度太大(波切蒂诺领导下)，要么认为训练强度不够(穆里尼奥和努诺领导下)。
所以真正难弄的似乎是热刺球员。目前，热刺球员们对孔蒂的高强度、严要求的训练反响良好。这似乎说明，问题还真的不是球员的态度，而是教练能否把握好不同强度的训练和球员的需求之间的关系。
穆里尼奥认为球队缺乏领袖的观点也得到了一些球员的认同，包括凯恩——他直到最后都对穆里尼奥忠心耿耿。
穆里尼奥下课一个月后，面对加里-内维尔的采访，他直言不讳地表达了自己的支持。“穆里尼奥显然希望我们在球场上表现得更勇敢，像男人一样战斗，像领袖一样扛起责任。”凯恩说。
“老实说，这可能是他没有成功的地方——我们当时没有足够的领导能力。”
“我和他的关系很好，从我们见面的第一分钟就开始了。我们彼此理解，我们有相似的心态——不管是如何看待场上、场下的事物，以及对待训练——某种程度上，这是我们建立这种关系的原因所在。”
穆里尼奥治下，热刺一度攀上积分榜头名
在穆里尼奥离开后的一年中，有一种说法是，他在热刺陷入困境的部分原因，在于他对教练团队的选择。
门将教练努诺-桑托斯和体能教练卡洛斯-拉林在俱乐部从来都不是特别受欢迎。当然，“不受欢迎的一个”还有他的助理教练，若奥-萨克拉门托。
另一种对萨克拉门托的看法是，虽然他是一个伟大的分析师，了解足球，懂得如何进行良好的训练，但在热刺，他却不能把所有这些都付诸实践，因为他不善于和球员沟通。
30岁出头的萨克拉门托，被认为能够与球员们打成一片，但是他显然没能做到——或许因为是他过于相信固有的经验，也或许是因为他和这群球员之间真的不来电。
去年夏天，萨克拉门托跟随穆里尼奥加盟罗马。但是今年1月，他离开了意大利。
反而，波切蒂诺的助理教练佩雷斯善于平衡情绪，当教练心情不好时，他会表现出热情和宽容，反之亦然。
萨克拉门托想要巩固他的地位，并试图模仿穆里尼奥去做事。这就造成了这样一种局面：热刺球员在一天中可能要对付的不是一个，而是两个愤怒的教练。
当穆里尼奥的战术分析师里卡多-福尔莫西尼奥在2019-20赛季结束后离开时，情况并没有好转。
2020年，深受热刺球迷爱戴的名宿莱德利-金进入教练组。他在球员中很受欢迎，但有时穆里尼奥和他的心腹们会用葡萄牙语交谈，这让英格兰人显得有些被孤立。
穆里尼奥本人可能是喜怒无常，甚至有些“人格分裂”的，但许多同事都欣赏他的幽默感和风度翩翩的管理。
总的来说，穆里尼奥信任的教练团队缺乏经验。或许某些时候，他会怀念起鞍前马后的鲁伊-法里亚。
如今，热刺球员们都很欣赏孔蒂和助教们，因为他们大多经验丰富，并且和孔蒂长期共事。吉安-皮耶罗-温特罗尼，这位被称为“陆战队员”的魔鬼体能教练，拥有丰富的工作经验和极高的业内声望。
上世纪90年代，当孔蒂还在尤文图斯踢球的时候，他把孔蒂打造成了一位跑不死的全能战士。热刺球员们很享受和这些知名人物一起工作，总的来说，他们对孔蒂教练组的热情和动力反应良好。
2021年4月，热刺战平纽卡斯尔比赛中，穆里尼奥面露沮丧
但是，简单地将穆里尼奥的离开视作“天亮了”的信号，显然是有失偏颇的。事实上，在过去一年左右的时间里，球队上下某些地方的改变，正是出于他的判断。
比方说，穆里尼奥总是觉得球员的心态不够强大，不足以让他在热刺的时光获得成功，孔蒂也曾谈到过这一点。
年初，意大利人似乎每周都在发脾气，并在2月份说“球员们必须生气，就像我一样生气”时，有没有一种感觉，穆里尼奥又回来了？
在同一场新闻发布会上，当被问及接手热刺是否是一个正确的决定时，孔蒂的回答是:“也许在我的内心、意识和头脑中，我想找到一份工作……不是更好，而是更有准备去战斗并赢得胜利。现在，我们必须努力。”
穆里尼奥还想送走几名已经离开的球员。他不认为穆萨-西索科、塞尔吉-奥里耶、阿里和恩东贝莱有助于培养他想要的那种领袖和赢家心态，公平地说，他的继任者也不认为——过去两个转会窗，上述四人都离开了球队。
值得一提的是，恩东贝莱在热刺的高光时期，正是在穆里尼奥的领导下，当时他似乎对主教练“严厉的爱”做出了良好的回应——尽管许多人都觉得，如今的年轻球员已经不吃穆里尼奥的这一套。
另一个和穆里尼奥关系微妙的球员，是贝尔。尽管本赛季回到皇马后，安切洛蒂也认为，贝尔的状态已经出现不可逆转的下滑，但是大多数热刺球迷，还是会认为穆里尼奥浪费了贝尔。
他在梅森手下的表现，尤其是最后一轮的爆发，足以证明威尔士人在穆里尼奥手下没有得到充分的机会。
贝尔的问题，也是球队在2020年夏季转会窗口——这是穆里尼奥在热刺执教期间的唯一一个完整备战周期——这个更宏观的问题。
当时穆里尼奥觉得，热刺优先考虑的应该是签下一名成熟的中后卫，球队前场人才储备相对充足，并不特别需要这位前热刺球星。
如今，热刺已经彻底改革了他们的球探部门，去年夏天签下的克里斯蒂安-罗梅罗，已经表现出成为未来防线支柱的实力——阿根廷人正是穆里尼奥渴望的那种防守强硬的后卫。
历史仿佛是一个循环，穆里尼奥的热刺时光，和他在曼联两个半赛季的经历有不少相似之处：他在老特拉福德的最后一个夏天，同样没能签下一名中后卫；而对于他对贝尔的态度，或多或少地让人联想起了博格巴。
对于穆里尼奥的批评者来说，这些反复出现的问题可以作为一个事实的证据，即考虑到同样的情况不断在不同的俱乐部重复发生，难道不应该是穆里尼奥的责任吗？
另一种观点是，很多人认为他在曼联的一些问题上的态度和观点都是正确的，所以他关于对于热刺哪里出了问题的观点不应该完全被忽视。
比如，在2020年底1-2主场负于利物浦后，穆里尼奥指出，球员们在面对困难时退缩了。果然，在丢掉榜首后，热刺在之后8场联赛中输掉4场，排名一落千丈。两个月后奔赴安菲尔德，热刺已经从第1跌落到了第8。
不过一般来说，如此脆弱的表现，需要问责的肯定是主教练。
穆里尼奥一度想要对阵容进行清洗，送走阿里这样失去上进心的球员
最终，让我们回到文章开头的假设：评价一个主教练的功过，应该看他离开后球队的表现。
对穆里尼奥热刺生涯的描述，放在努诺下课后，和孔蒂带队重回正轨时，得出的结论也不一样。或许，相比冷峻的叙述，人们更多会对他陷入分崩离析而深表同情。
同样，我们对穆里尼奥在热刺的看法可能会发生巨大的变化，这取决于明年这个时候会发生什么。在热刺，也在罗马，或者穆里尼奥最后去的任何地方。
目前来看，他在罗马的第一个赛季与他在北伦敦和曼彻斯特的时候一样，都有一些问题：他的暴躁脾气、和球员以及媒体的争吵、一些灾难性的败仗（比如欧协联小组赛对阵博德闪耀的1-6），以及一些成绩上的进步。现在，罗马在意甲排名第五。
穆里尼奥在罗马仍然很受欢迎，在意大利更是如此，他带领国际米兰在2009年赢得了联赛冠军，并在一年后赢得了三冠王。
本赛季，罗马也进入了欧协联的半决赛，这意味着他可以继续自己的奖杯收集之旅。在20年前离开家乡来到波尔图后，他为执教过的每一家俱乐部都赢得了奖杯。当然，唯一的例外是托特纳姆热刺。
这似乎在向穆里尼奥证明，问题出在热刺，而不是他。要知道，解雇穆里尼奥时，热刺距离联赛杯决赛，只有不到一周的时间——这是他们时隔六年再次进入国内杯赛决赛，也本是他们终结多年冠军空白的一个机会。
穆里尼奥的热刺生涯显然是失败的，但热刺当时做出这个选择，是有道理的。与5年前任命波切蒂诺时相比，2019年的热刺处于一个非常不同的位置，而一个和当时的波切蒂诺地位相近的人物——比如埃迪-豪——可能不会受到俱乐部球迷的欢迎，也不会有足够的影响力来推动俱乐部的发展。
关于穆里尼奥被任命的一种说法是，列维之所以会任命这样一个先前拒绝了热刺，并被英超其他豪门球队扫地出门的名帅，更像是一场赌博。公平地说，当时很多人都认为，穆里尼奥著名的胜利心态会推动这支球队，能让热刺拿到在波切蒂诺麾下差一点就得到的冠军。
最后，这被证明是一场灾难，从一年后穆里尼奥与热刺的关系来看，可能没有一个与他或热刺有联系的人愿意回到那段时光。
对于所有人来说，这仍然感觉有点像一场噩梦。好在一年过去，热刺和穆里尼奥都在新的起点，找到了重新开始的方向。
原文作者： Charlie Eccleshare and Jack Pitt-Brooke
翻译：叫你蒸蛋泥丶
文章来源：The Athletic