曼联还在不断刷新下限，球员们会接受滕哈格的思路吗？

来源：The Athletic

作者：Jack Pitt-Brooke

曼联本赛季发挥得较好的一点就是持续变差。他们几乎每周都会让你觉得“这次肯定触底了吧，真的没有下探空间了”。然后到了下一周，他们再次刷新下限，突然之间上周的表现显得像是1999赛季一般。

起码在本赛季初，曼联还有个借口，就是他们拥有一位执教能力不够级别的主教练。他们被罗杰斯的莱斯特城完爆，被利物浦撕成碎片，把主场迎战曼城的曼市德比变成了同城死敌可以走着踢的训练课，之后又不知是何原因，他们被拉涅利的沃特福德锤了个4-1。

于是索尔斯克亚的任期宣告结束，人们觉得如果曼联能找来一位经验丰富的临时主教练，应该能解决球队的问题。不过你能就朗尼克任期给出的最客气的陈述也就是曼联的场均积分高于索尔斯克亚下课之前。对阵沃特福德一战后，曼联的场均积分变为1.41分。到了朗尼克时代，他们场均能获得1.61分，相当于38轮拿到61分，通常情况下这个积分只能拿到英超第七。

但即便朗尼克的曼联在整体表现上有了些许提升，很多时候他们看上去还是和一支运转良好的球队搭不上边。在输给曼城、利物浦和阿森纳的比赛中，曼联的竞技水平差得非常远，他们甚至在输给埃弗顿的比赛中都没能展现竞争力。

但周六惨败于布莱顿一战，或许能跟沃特福德那场比赛并列赛季最差。曼联似乎已经习惯了惨败：本赛季已经5次在联赛中单场丢4球，比诺维奇还多1场。被布莱顿（其实是一支好球队，但季中一度25轮仅赢下3场）以这样的方式凌虐无疑刷新了曼联本赛季的下限。

如果俱乐部的计划是朗尼克能让球员们接受自己的足球理念，教授他们一种新的足球风格，那么很显然，这个计划彻底破产了。你很难从记忆中找出另一支像这支曼联一样看不出多少热情、斗志和团队精神的英超豪门球队。

也许我们能算上2015-16赛季穆里尼奥下课前的那支切尔西，但那支蓝军的滑坡更像是一场戏剧性的内部爆炸，是在巅峰位置上突然崩溃了。（切尔西在前一个赛季和之后那个赛季都拿下了联赛冠军。）这支曼联不同，他们更像是漂浮在汪洋大海上的小木筏。

不论赛季收官战是何结果，这都肯定是曼联自1990-91赛季（那个赛季他们好歹还有优胜者杯）以来的最烂赛季。而1989-90赛季，曼联仅仅拿下了13场联赛胜利，最终以48分排在联赛第13名，可他们获得了足总杯冠军。对于曼联而言，当年完全是另一个时代，俱乐部的财力远不如现在。现代足坛给大众的认知是整个体系就是为了让富有的球队能保持在前列，然而这支曼联似乎铁了心要打破这一规律。

C罗于去年夏窗回归曼联，俱乐部的原意是通过这笔转会让度过了索尔斯克亚麾下这段过渡期的曼联重回巅峰。结果曼联本赛季至多能拿到61个联赛积分，远少于上赛季的74分。C罗出色地展现了自己的优势，贡献18粒联赛进球，各项赛事合计有24球。不过你很难说他让这支曼联变得更好了。至少可以说他的个人主义和江湖地位打破了曼联此前场上和场下的微妙平衡，就像他2018年加盟尤文一样。

鉴于曼联这套阵容，他们将至少比穆里尼奥带队的2017-18赛季（81分）少拿20分是相当惊人的成绩。2017-18赛季仍是曼联在后弗格森时代的最佳联赛成绩，而且似乎成了红魔越发遥不可及的“标杆”。即便穆里尼奥的执教方法和足球风格在当时不受欢迎，甚至可能不适合曼联，你仍会觉得他对俱乐部和球队问题的部分分析是对的。考虑到穆里尼奥下课后这些球员的表现依旧糟糕，或许他对球队问题的看法比解决方案更为正确。

穆里尼奥和曼联的问题是成功俱乐部的关键在于“团结”，或者用个当下更流行的词——“结盟”。主教练得有个清晰的思路，球员得发自内心地信服，管理层得支持主教练，球迷也得认可。这就是利物浦如此强大的原因。而穆里尼奥，虽然他的执教技能和天赋非常棒，但他始终都没法给曼联提供这种“团结”。

然而，现在的曼联比解雇穆里尼奥的2018年12月还要糟糕。球员之间没有团结可言，俱乐部并不信服主教练的观点，球队和球迷之间也断了联系。朗尼克的任期只剩下最后一场，现在问题已经变成滕哈格是否能在今夏把曼联拽回正轨。

滕哈格与曼联签下的长约应该有利于他的重建计划，在阿贾克斯大获成功的现代化执教思路和足球风格也理应是利好。但还是那个问题，曼联球员会买账吗？你能想象到队里的一半人和新援愿意按照滕哈格的球风来踢，曼联能再次有个运转良好的俱乐部的样子，然后曼联在八月和九月赢下几场比赛，乐观情绪重回老特拉福德。再回过头来想想近些年的曼联，很难回忆起还有比周六晚上更难接受的下限了。