理论务虚会 | “消极”传球，真的消极吗？
来源 | TOTAL FOOTBALL ANALYSIS
作者 | DOMAGOJ KOSTANJSAK
译者 | 雪中抱薪人
(微信公众号：足球译语面面观)
足球的最终目标很简单——进球，赢得比赛。不管球队比赛风格如何，都得遵循这个铁的法则。不管采取什么战术打法，无论是像曼城、巴萨和拜仁那样善于阵地攻坚，还是擅长穆式防守反击，你总得向前进攻对方球门，才能进球得分。本质上说，这意味着你最终必须向前传球。
然而，盲目向前传球并不明智，有时是做不到、甚至是不可取的。就连打法最直接、喜好直传快球的球队，某些时刻也不得不回传倒脚。
不过，回传真的完全是一件坏事吗？
本次战术分析，将为读者详细分析“消极”传球的好处，更确切地说，是回传带来的有利条件：
一. 瓦解防守
实战中最困难的事，莫过于要打破对方的紧凑防守。为了做到这一点，教练们往往是绞尽脑汁，使出浑身解数，施以妙计，瓦解对方的牢固防守。向前传球，即常说的“积极”传球，当然是必不可少的。
不过，“消极”传球也是很有用的，有时甚至是必要的。接下来，我们分析一些例子，讨论它为什么是必要的，而且是怎样运作的。
首先，当我们向前推进时，对方会向自家球门方向后撤，保持紧凑的防守阵型。但是，如果对方不得不高位逼抢、随球而动，那么，为了封堵我方传球线路，对方就必须要扩大防守面积。情景如下图所示：
图中，控球方为了向前传球而回传、回接，正是“消极”传球的中心思想。由于左边后卫先前被盯防，他决定将球回传给中卫，而这意味着：如果对方想要逼抢持球人，就不得不随球而去，离开原本的防守位置。
红队球员开始回撤，正远离对方球门；而防守队员也被吸引调离原防区，紧凑的防守阵型出现松动，空当暴露，仿如口袋。另一名相对靠前的一名红队中场觅得良机，回撤接应，做球给已经摆脱盯防的左边后卫。回传、回撤、回接，红队通过向后迂回，实现了向前推进。
基克·塞蒂恩，对此有深入的理解：塞氏麾下的皇家贝蒂斯，讲究争取位置上的优势，善于通过传跑配合实现向前推进。下方情景，取自其执教贝蒂斯生涯晚期的比赛：
初始，贝蒂斯（身着绿白间条球衣者）一名中场队员将球回传，立即回撤到更深的位置，而他的传球吸引了对方防守队员前去压迫新的持球人，使得边路队友摆脱了盯防。对于防守方来说，为了堵住这个漏洞，最初盯防原持球人的防守队员，不得不转换盯防对象，接管这名无人盯防的贝蒂斯边路队员，从而给予了原持球人重新接球的充分空间。
得球后，他立马持球推进，将球传向边路空当，分给前插的边后卫。仅仅利用一次简单的回传、回撤，贝蒂斯就成功瓦解了对方严密的盯防，为向前推进打开了新的通道。
这种策略同样可以运用于更靠前的位置，以制造威胁。原理还是相同的——回传引诱对方上抢，打破对方紧凑的防守站位。
如上图示，蓝方控球，边锋持球，但由于防守方边后卫仍固守其防守位置，并无可行的向前传球线路，因而选择回传。然而，和上述例子类似，回传促使对方中场不得不向前压迫持球人；进攻方经过巧妙移动，便使得对方上抢的中场队员与后卫线之间的空当暴露，并进一步利用对方后卫线身后的空间。
一旦进攻队员进入那狭小但关键的口袋空间，蓝队就能占据更有威胁的位置，打出精妙配合推进攻势。可见，所谓“消极”传球，有利于瓦解中低位防守阵型、创造新的间隙和空间。且不说上述这一项好处，“消极”传球对于化解对方高位逼抢，也是必不可少的一种办法。
稍稍再唠叨一句：回传的目的在于向后迂回，从而找到更好向前推进的通道。要想实现这一点，离不开门将的参与，尽管不是要求他时时刻刻都得参与其中。但门将的参与，使得我方后场组织时，获得人数优势，让对方陷入决策困境，有助于我方化解对方的高位逼抢。
（图）结合图上情景，译者对该中卫决策持保留态度，从规避风险的角度，不鼓励如此做法，应该有更安全的选择。亦有可能是原作者对蓝队中锋位置的标识不准确，导致争议，但为了表述作者原文思想，先搁置争议，留待阅后讨论。
如上图示，持球中卫受压迫下回传门将控球方在后场形成了4v3情景，对方左边锋陷入决策困境：究竟是盯防潜在接应人——右中卫？还是继续跟防原持球中卫？如果实施得好，就能渗透对方第一道防线，实现向前推进。
换个角度来说，控球方的回传，对于很多球队来说，是触发前场压迫的重要条件。下方情景，墨西哥队后场回传化解了德国队高位逼抢，有力印证了这一观点。墨西哥队前主帅胡安·卡洛斯·奥索里奥，主张要发挥“消极”传球的好处。他的队伍通常占不了很高的控球率，打法直接，经常采取向前直传。尽管如此，他们还是会很聪明地运用回传。
图中，墨西哥中卫回传门将，而德国人也气势汹汹地向接球人扑去。同理，由于门将参与后场传倒，墨西哥队在后场形成了4v3情景，德国人陷入了决策困境，墨西哥队的推进变得容易许多，比直接向前场开大脚要准确且有效。上抢的德国队员陷入迷茫，不知该逼抢谁，因此迈出了错误的一步。
类似地，由于德国队锋线被墨西哥人的回传吸引向更高位，而锋线和中场线之间恰恰暴露了大片空当，墨西哥人正好加以利用，成功向前推进。
二. 转移攻势
在讨论回传带来的第二个好处之前，我们需要认识到，所有这些概念都是相连的，都是贯穿比赛全场出现的，不能简单割裂彼此。
横传，就不属于任一极端——“积极”或“消极”传球。然而，很多时候，横传也是不得已为为之。而下文例子就是回传和横传的结合，进一步说明了上述观点。
每当我方进攻受阻，对方堵住了防守阵型的缺口，我方就有必要转移攻势。诸如此类概念，其实与“强侧过载，孤立弱侧”概念（Overload to Isolate）是相关的，它要求转边要迅速，进攻防守人数更少的另一侧（即常说的“防守弱侧”）。
Guardiola’s more famous soundbites, “Move the opponent, not the ball. Invite the opponent to press. You have the ball on one side, to finish on the other.”
瓜迪奥拉名言：“（我们传球）是为了调动对手，而不是球本身，要引诱对手压迫。在这一侧控球，是为了在另一侧射门得分。”
（图）何为“Overload to Isolate”？在场区的有球一侧，吸引对方防守重兵于此，创造人数过载，从而使得无球侧防守队员人数减少，孤立远端的防守人。其后，迅速将球向防守弱侧转移，形成一对一或以多打少，威胁球门。
这一系列的行动，通常以进攻方一次“消极”传球开始的，先引诱对方防守人离开原来的位置，争取时间重新组织攻势，转变进攻角度、寻找新的通道。需要注意，转变进攻方向并不意味着一定要转边，尽管转边也有很多好处。
例如瓜氏曼城，通过长短结合的一系列配合在对方防守强侧创造过载，牵制对方足够多的防守人，进而孤立弱侧防守人，随之迅速转移攻势。如下图，曼城的转边是由先回传、暂时远离对方球门开始的。
这种情况下，回传也是一种“脱困”方法，继续在人员高度密集的防守强侧向前传球，很可能丢失球权。相反，曼城一次回传，保证了继续控球，继而通过转边或寻找相对宽阔的新通道，来转移攻势。
局部转变进攻角度，比横跨整个场地的转边更隐秘。朱利安·纳格尔斯曼治下的拜仁，就作了很好的示范，通过重新组织、另寻通道等不同方法，实现向前推进。
上图可见，拜仁对阵巴萨，拜仁球员面对巴萨中场的封堵，选择回传。这是一次为了向前而暂时后退的必要一步。向后迂回，打开了新的进攻角度，也蕴含了从低位向前推进的意图。再次看到，“消极”传球，不仅调整着控球方的进攻方向，也诱导着对方落入圈套。
此时，巴萨球员不得不重组自身防守，但为时已晚，巴伐利亚人早已发现并运用新的进攻角度。注意！拜仁一次简单的回传，就为随后的两次直传作铺垫，最后攻入巴萨禁区。
三. 以退为进
其实，德甲巨人算是以其人之道还治其人之身，巴萨本身就很擅长通过“消极”传球创造有利条件，但只有梦三时代的瓜氏巴萨才称得上这方面的典范。
2009至2011年间的瓜氏巴萨，是较早运用这些概念来争取位置优势的球队。他们很清楚，要想更接近目标，有时候必须要先后退一步，也就是我们所说的回传。
巴萨对阵皇家西班牙人的以下情景，是个很好的例子。巴萨回传、重新组织，确保控球，等待右路空当出现，或试探不同角度创造空当。正如下图，回传，通常也是寻找新空当的办法。
一次“消极”传球，以退为进，为后续两次向前传球创造条件，巴萨也找到办法瓦解西班牙人的防守。巴萨左路已经被西班牙人封堵，防守人员密集，再无向前发展的必要。巴萨稍作转移，找到对方阵型中原本无法渗透的空隙，并加以利用。
如果懂得如何运用“消极”传球，就能收获最后一个有利条件——调整节奏。
四. 调整节奏
本文最后将着重分析如何通过“消极”传球来掌控节奏。节奏，很难通过图表或图像去表达，但它仍然是一项关键要素。如果球队想要控制比赛进程，就必须懂得何时提速、何时减速。
向前传球，即所说的“积极”传球，主要用来加快节奏的；而“消极”传球被视为减速的途径。通常，很多球队拘泥于快速的短传配合，只是为了等待更好更容易的选择，而回传恰恰是一个很好的替代办法。
调整节奏，往往意味着要把控自身行动速度，但也可以控制对方的速度。再回看纳氏拜仁：
如上图，巴萨的逼抢来势汹汹，而拜仁需要放慢自身比赛节奏，重新评估传球选择，而后再推进。因此，持球人选择回传，随之节奏便大幅放缓。巴萨不愿过分压上，这就给了拜仁充分的时间、空间去寻找打破防守的办法。
然后，一旦拜仁找到可利用的通道，便送出直传，立即加快节奏，向前推进。借助一次“消极”传球，拜仁将巴萨咄咄逼人之势化于无形，也争取了时间寻找可行的推进办法。
不过，拜仁也是善于传控倒脚，懂得运用横传。一般来说，着重控球的球队，一旦面对紧凑的低位防守，便推进受阻。在这种情况下，回传倒脚就很有必要了。
尽管很多人认为这是无用传球，为了传球而传球，但节奏可以瞬间改变。看回塞蒂恩麾下的皇家贝蒂斯，贝蒂斯两名中卫横传倒脚，看起来并无特别。
与其贸然向防守密集的场区推进，贝蒂斯保持一种慢节奏，两名中卫来回倒脚。由此调动对方的防守，也打开了各条通道，向前的机会也随之到来。中卫分球给右边后卫，进攻立即再次提速。
接下来，贝蒂斯的典型例子，一系列行动包含多个概念：没有可行的出球选择时，先保持节奏，而后转移攻势，找到新通道便马上提速。
最后一个例子同样包含了“消极”传球的多种好处。回看调整节奏的典范——瓜迪奥拉的巴萨。起初，这似乎只是梅西和布斯克茨之间的简单传球，但这完美运用自身传接及无球跑动，牵制对方、转换进攻角度和调整节奏。
梅西向中路带球，随后回传布斯克茨，立即引起对方防守人的注意，他们转而压迫新的持球人，忽视了梅西试图进入的区域。
这次“消极”传球引导了节奏变化，并打开了进入目标区域的新通道。紧接着，布斯克茨再送出另一脚简单传球，准确找到已进入危险区域的梅西。
巴萨利用一次简单的回传，就实现推进并打穿西班牙人的防守阵型，放在瓜氏巴萨以前的年代，是不多见的。
总结
回传看起来很“消极”，但有些时候，为了向前推进，要先向后迂回。本文已经分析了“消极”传球的好处：瓦解防守、转移攻势、以退为进、调整节奏，不过足球比赛是众多概念的复杂整合，这仅是稍稍掀开了这位美丽新娘的盖头一角。
顶级教练员及其球队都认识到，正确运用上述策略，能创造有利条件。所谓“消极”传球，效果积极与否，还得看人怎么用。