TA：朗尼克从来都不是顶级教练，任命他是一个奇怪的错误

曼联本赛季的表现，可以用糟糕来形容。当朗尼克成为曼联的临时主帅后，大家都希望他能为球队带来改变，但事与愿违。TA发表长文，认为任命朗尼克就是一个奇怪的错误。

自从9年前弗格森爵士退休以来，曼联的所有问题都从来没有像现在这样糟糕。曼联赛季的最后一场比赛通常会激起人们的兴趣：2016年他们进入了足总杯决赛；2017年与2021年进入了欧联杯决赛；2020年，他们在最后一轮击败莱斯特城进入前四。

本赛季曼联的最后一场比赛，仅仅是希望以正净胜球结束本赛季(他们没有做到)，并避免掉入欧协联。考虑到上赛季曼联排名第二，球队本赛季的表现令人惊讶。他们引进了C罗、瓦拉内和桑乔，令人惊讶的是，对于曼联当下的情况，一个流行的分析是球员不够好。

不——其原因是灾难性的管理。这些球员在之前的俱乐部和国家队中表现看起来都很好，这是有原因的。当竞争对手招募前巴萨、拜仁、多特、巴黎、尤文、切尔西和国米等俱乐部的教练时，曼联任命的两个人是——莫尔德主帅与莫斯科火车头的体育总监。这种经历可能使你有资格在一家中等规模的俱乐部接受面试。索尔斯克亚至少作为临时主帅时稳定了局面，但朗尼克没有。

朗尼克时代一定是曼联队史上发生的最奇怪的事情：将团队的运作委托给一位十年前基本放弃执教的神秘人物。他对德国足球的影响不应该被低估，但作为一位战术革命者与作为一名合格的教练是两件截然不同的事情。

朗尼克的成绩无需多言：在曼联的胜率低于莫耶斯，但更受关注的是球队的风格缺乏改进。朗尼克被称为高压逼抢的大师，他将引导曼联走向更加积极的风格。但曼联没有任何改变，就PPDA(在本方防守区域，每次防守动作下对方能完成的成功传球次数，衡量球队防守压迫强度的指数之一)而言，曼联在索尔斯克亚与朗尼克的手下都是英超第14。球队只赢下了9场比赛中的两场，C罗的帽子戏法挽救了球队的成绩，球队的风格与朗尼克在采访中谈到的风格相去甚远。

朗尼克曾抱怨C罗不适合高压逼抢的战术，他可能完全困惑于一名球员不会想：“好耶，对手拿到了球权”。顶级球员往往更喜欢自己的球队掌握球权。

除了在首场比赛中表现出色的上半场外，朗尼克并没有改善曼联。他最初坚持4-2-2-2，但这显然不适合他的球员，他很快就放弃了。在客场对阵利物浦的比赛中，他使用三后卫阵型，开场5分钟就证明这是个灾难。他还在对阵曼城的比赛中让博格巴与B费组成双前锋，在对阵切尔西比赛中4人前压将中场留给对手。

朗尼克作为一名教练来到曼联时，他的起点很低。他在霍芬海姆的成就显然令人印象深刻，或许可以与阿勒代斯在博尔顿的表现相媲美。霍芬海姆的经营并没有受到德国传统“50+1”政策的限制，同样RB莱比锡以不同的方式没有受到限制。这是他们能从零开始然后闯入欧战的主要原因，尽管朗尼克的幕后工作可能是一个关键因素，但对于执教曼联来说，他并没有做好准备。

在曼联任命朗尼克的前十年里，朗尼克曾两次出任主帅，任命他的人是朗尼克与朗尼克。当然，他也与其他俱乐部产生过联系，但没有人真正聘请他或许是有原因的，切尔西与AC米兰都与他传出过联系。

切尔西将目光投向别处，图赫尔带来了执教大赛与明星球员的经验；而AC米兰放弃聘请朗尼克并坚持使用皮奥利。果然，两家俱乐部都取得了更好的成绩：切尔西成为世界冠军，米兰完成令人瞩目的转变赢下意甲冠军。如果这些故事有什么教训的话，那就是远离朗尼克——尤其是米兰，当时朗尼克似乎要坚持成为一个重要角色，成为一个老牌的英式经理，几乎是教练与总监的结合。

这是那些将朗尼克成为“现代”的人最没有意义的地方，他可能是欧洲最后一位要求控制一切的教练。他谈到了足球总监的重要性，但无法确定他是否是一名足球总监。从这个意义上来讲，朗尼克显然是属于老派足球的，但他被描述为“现代足球”，大概是因为他在20年前就属于现代足球了。

最可笑的是，每个人都承认现在曼联的结构十分混乱，但许多人认为让朗尼克参与俱乐部的管理会有所帮助。让我们分析一下：朗尼克一直担任足球总监，但被任命为临时教练，因为他对他的继任者有一定程度上的影响。然后他以某种形式的顾问留在俱乐部，尽管他的实际角色从未透露过，可能从来没有制定过，甚至可能不存在。

所有的这一切都是主要问题是在于，拒绝承认执教在本质上来讲是与球员打交道，与人打交道。你通过每周的执教来证明你的能力，与个人合作，保持团队精神。克洛普与瓜迪奥拉是革命性的战术家，也是出色的领导者，他们在过去十年里不断证明这第一点。其他几个教练也是如此，他们或许没有瓜迪奥拉和克洛普的水平，但比朗尼克更有资格。

朗尼克在过去十年里的大部分时间都没有执教，这就是为什么任命他成为一线队教练是最奇怪的事情之一。朗尼克的故事吸引人的地方在于，尽管他从未担任过顶级教练，但他对足球产生了重大影响。