阿森纳vs曼联：输球了，塔帅这场后腰选择所托非人

客场1-3落败。虽然依旧排名榜首，但连胜终结，对阿森纳上下士气的打击是很大的。这场比赛，过程跌宕起伏，中立球迷会看得很过瘾，但对阵双方的球迷恐怕难免有云泥之别的体验。

不同心态，不同战术。

从一开始，阿森纳就抱着必胜的态度。

这种态度从战术布置上可以看得一清二楚。同样的阵型布置，开场也是压着打。枪手两翼齐飞，中场扎卡压进补充进攻端，厄德高的更多选择是为禁区的最后一射输送炮弹，两侧则交给马丁内利和萨卡去自由发挥。

这种进攻是极具压迫的，曼联阵型因此退得很深。当然，这种阵型打法绝对是滕帅的布置，抱着一种哀兵之后战战兢兢的心态，曼联反倒可以有弱队示人的勇气，这种勇气又反哺到他们防守上的坚韧。要说阿森纳为何失败，败就败在这种心气上的微妙区别吧。

要不然，很难接受拉什福德唯二两次中目标的射门就梅开二度，也很难接受场面上明明枪手打得更积极主动，却两度落后，并最终落败。

如果说阿森纳有什么需要探讨的问题，那我觉得有两个。

一个是都五连胜了，面对曼联，而且是在客场，真的不应该考虑一下更保守的打法吗？

曼联在脆败于布伦特福德之后，最大的改变就是变得务实了许多，敢于让C罗替补就是明证。

更务实的打法，让曼联在开局之后不再追求控球权，而是颇有几分诱敌深入的姿势。对阵利物浦如是，控球率利物浦占了70%。对阵南安普顿还是如此，两队的控球比是48%和52%的不相上下。然后接着对阵莱斯特城，曼联还是如此，控球比莱斯特城以54%领先，尤其是上半场。

如果说塔帅应该更理智一点，这场比赛阿森纳就必须更强调防守的继续，该有的位置要有，把自己的中后场稳定住，再去考虑进攻。

可惜啊，足球的美妙之处恰恰如是，细微涟漪就能有万千颠覆。阿森纳继续五连胜的攻防战术并不能说是错，只是并不妥当。让曼联有机会在熟悉的抗击打节奏上打反击，不妥当；让自己在后腰主力双双缺阵的情况下，依然保持后腰压上强化进攻，不妥当；在后腰并非最强的情况下，没有让四后卫更坚决贯彻，更不妥当。

看看安东尼打进的那个球，津琴科是积极上抢了，可是他更应该关注的，是身后的安东尼，因为应该拦截拉什福德的，是那时就在那个位置上的中卫。

这是一个值得探讨的问题。另一个问题是，为何要用津琴科替换蒂尔尼？

我们在上一场比赛的复盘里探讨过，蒂尔尼伤愈回归后，确实和全队的节奏不再一个层次上。津琴科在前面几轮的比赛中表现得太活跃了，这种活跃怎么说呢，甚至有些兴奋过头的感觉。

但是，在拥有托马斯拦截中场的情况下，以及遇到的对手并没有一心一意贯彻防反，阿森纳在前面三轮，从未有过被打身后的场面发生，津琴科甚少需要大面积回防。这种时候，技术细腻的津琴科可以最大限度的支援进攻，枪手的进攻也因此获益。

所以说，让津琴科出场，而不是蒂尔尼，其实已经表明了阿尔特塔的态度了。塔帅相信枪手的进攻可以弥补防守上存在的物理缺陷，相信进攻端的犀利可以掩盖防线上的漏洞。

可惜，踢了75分钟的洛孔加在这场比赛的防守预判很有问题，大局观显得很一般，曼联两次以相同的方式打出反击，跟他们有状态爆棚的拉什福德有关系，跟阿森纳的进攻人海战术下，没有状态出色的后腰更有关系。

这，或许就是所谓的所托非人吧。

当然，即便输球，这场比赛的阿森纳也有可圈可点的表现。

在失球之前，枪手的进攻显得更主动，也更有办法，进攻端的发挥也非常出色，马丁内利打进的那个球，如果换个主裁，其实也不一定。并且，恰恰是这次进球过程被判犯规，很大程度上导致在第35分钟时，阿森纳和曼联球员身体接触后，曼联球员倒地，多名枪手球员停顿了节奏，让继续进攻的曼联有了黄金时间差。

还有，枪手在落后时的精气神。那种继续进攻的勇气和信心，一定会在今后的比赛中继续受益。并且，这种精气神也让我们看到这个赛季的阿森纳在气质上的改变。

就这样，下回聊。