巴黎死忠专栏|无锋消耗，中锋收割”？欲练此功，必先自宫！
临江却使五官愁
临江却使五官愁欲练此功，必先自宫？无锋消耗，中锋收割为何是伪命题？
我们的讨论建立赛前三篇文章的基础上，没有前三篇文章，我们很难在相同的语境下讨论。如果前三篇文章的基础知识你都知道了，那么这篇文章的阅读难度基本为0.
欲练此功，必先自宫？无锋消耗，中锋收割为何是伪命题？
我们再说正确的、错误的时候，我们应该知道这是相对于版本的，版本更新打法不更新就是错误的，打发跟随版本就是正确的。
吹这个战术的可以歇歇了，说到底，这不过是一个有破绽的阵容为了把弱点缩小的被动举措罢了。根源在于，西班牙和德国都没有一流的中路收割者、终结者。而法国有吉鲁，吉鲁下场还有姆总，姆总不打中间还有图拉姆。而西班牙和德国在中锋位置基本只有和图拉姆一样水平的终结者，不上中锋是因为这个位置是破绽。如果西班牙和德国有吉鲁，你看他们上不上。
“无锋消耗，中锋收割”本来就是伪命题，我们应该探讨的是，这个打法是否是最优解？这版本还有什么更好的解法？
我的评价是：欲练此功，必先自宫。当下版本，这是一个容易翻车的自宫战术。
在五换没有确定下来的时候，无锋消耗是很时髦的战术，图图、瓜瓜、弗里克都喜欢整这种活，而且这几位都尝到了甜头。这让我想起了瓜瓜的一句话“下赛季五个换人名额你会看到我有多天才”，这没错，因为“驴也是这么想的”。五个换人名额会让中下游球队绞尽脑汁干掉强队，这个赛季初的拜仁、曼城、甚至巴黎的挣扎，都跟这个有关。
“春江水暖鸭先知”，规则的变化一定是让受益者更敏感。
（五换对瓜瓜有什么影响呢？五个名额他会不会换呢？）
五个换人名额让“消耗”变成了鸡肋，消耗对手的精力和体能后完成收割，这不再是一个高效的博弈策略了，或者说，消耗战略应该更加精准，甚至把对手的心态包括进来。图图在失业的过程中，一定要好好反思怎么应对。
这个赛季三后卫的高位进攻基本很难受收到成效，反而是你久攻不下，给了对手反击和逆转的信心。不管怎么样，我们都要根据版本来，这个版本支持大开大合，支持高效，唯独不支持你围而不打和“无锋消耗”。曼城拿下哈兰德是有原因的，而且是在正确的时间，当他有哈兰德，还跟你谈无锋消耗？疯了吧！巴萨买软脚虾北约万，敢不让他上？疯了吧！
center Foward和striker
我们要看到，center foward和striker的不同之处（这里不谈论影锋，其他只谈论现役）。前者翻译为中锋，后者翻译为前锋，但我们基本能从含义之间看出不同。Striker自然有击打、冲击的意思，哈兰德是典型的前锋striker，姆总打中路，基本也是striker，同样的还有热苏斯、劳塔罗、弗拉霍。而大伊布、哲科、卡神、吉鲁、本泽马、哈里凯恩、舒波莫廷就是典型的CF，而里沙立松和奥斯梅恩在这赛季看来有希望向后者靠拢（莱万是反例）。我们又看到，中路的前锋位置，从一个striker成长为一个center Foward，有一段很长的距离，也有很高的要求。
目前来看，经验是极其重要的，要进入后者的行列，没有个30岁往上走，基本hold不住。咱就是说前锋的嗅觉、对抗的经验、禁区的终结能力除了与生俱来的身体，只能依靠经验。而这类球员的职业生命也被进一步延长了，巅峰期也被推迟了。
莫拉塔和米利克正在转型的挣扎中...卢卡库这种的，到年龄直接寄，伊卡尔迪失去身体状态后也寄了，这两个转型失败的例子也是也要参考的。
第一个问题来了，30岁以前的striker们，如果在经验上根本比不了那些老油条，那相对年轻的他们靠什么在队内立足？
我认为奥斯梅恩、热苏斯和理查利松是三个很好的模板。
1.纵深冲击力-奥斯梅恩
奥斯梅恩的冲击力不逊于哈兰德，在禁区内各个方向的终结能力也不差，他和安古伊萨两个烟熏的太岁，基本是反击最重要的两员。重要，意味着在体系中的不可替代性，也意味着在转会市场中的不可替代性。奥斯梅恩能很好地运用自己的年轻的跑动能力完成纵深上的冲击，安古伊萨提供稳定的输送，这两人的硬度很好地保证了反击的质量、前场的绝对硬度。在阵地战中，奥斯梅恩的冲击能力和终结能力都很强。当然，现在的劳塔罗可以说是阉割版的奥斯梅恩了。
（奥斯梅恩的热点图以及 99号安古伊萨和9号奥斯梅恩在对阵亚特兰大时的站位，来自@坎司令快回来）
2.专注小空间-热苏斯
热苏斯的模板基本上是按着阿坤培养的，但阿坤已经是上个时代的前锋了。我想把热苏斯作为一个典型的南美前锋来说，阿尔瓦雷斯可以多学学。在小空间里的对抗、选位，跑动都是容不得半点错误的，在于你得把每个小空间利用好。当然热苏斯现在还有硬伤，就是终结能力，我认为先不要急。
如今，后卫身后的空间现在已经很小了，所以这赛季伊卡尔迪、C罗（在禁区找到和发现空间、并且精准选位的中锋/二前锋）的生存空间被进一步压缩。反倒是后卫身前和身边的空间大起来了。利好一众影锋和进攻型中场，当然热苏斯这样的前锋也会很吃香。
最重要的在于：斜插+回撤。斜插目前看来最好的还是苏亚雷斯，也是南美前锋。通过斜插和回撤就不再像以前“找到空间、发现空间”（后卫之间和身后的空间），而是通过撕扯“打开和创造空间”（后卫身前和后卫之间的空间）。当然，在禁区里打开和创造的只能是小空间，所以小空间内处理球的能力也是极其重要的，斜插和回撤就是自带打法的小空间制造机器。
（斜插空间，热苏斯9号斜插空间的示意图，前锋负责“创造空间”）
多说一句，小空间处理球的能力，马儿、小菲、穆夏拉、哈弗茨基本进入第一梯队，当然，还有穆萨迪亚比、曼城左脚系等一众技术型球员，这些球员会更多地靠近中路，未来中路小空间在足坛漫长的寂静之后，或许会迎来爆发。
再多说一句，莱万不会斜插，俱乐部和国家队都很难受，所以他代替不了素雅，德佩反而应该是更好的选择，重新启用德佩，今年巴萨或许还能在欧战挣扎。
3.里沙利松的变化。
里沙立松兼具二者，是无求状态下很好的模板，今年机会不多，但进步不小，从一个left wing（包办边路）转向left striker（双前锋的一个），再转向中路大杀器（巴西国家队），他的位置变化或许给我们带来启示。那么，另一个问题，姆巴佩是否能在28岁前慢慢转型？很明显，延长职业寿命，并在身体机能逐渐下降的未来仍然坚挺，顶级球员当然想在各个年龄段都保持自身优势（他们有这个能力），于是成了是各个位置的球员都需要做的职业规划。这样看，马儿又是时代先声。姆总的转型已经开始了，且看吧。
在这样的背景之下，肋部进攻更多由中场球员完成，边锋重新回到翼的位置，中锋重新回到中路。我用昨天法国队举例子。
1.阵地战
在阵地战进攻中，昨天的法国，肋部进攻基本依靠拉比奥，然后回撤拿球形成纵深，姆总和拉比奥在这几个位置上轮转，阵地进攻大打车轮战，就有了吉鲁的第一球。
巴黎也是一样，索莱尔和桑皇的位置基本也是顶在锋线，在阵地战中和前锋轮转，但是，加尔蒂埃在锋线的纵深上调教的还不够（也是没有中锋的缘故）。
在法国的阵地战进攻中，阵地战的纵深层次分明，第一梯队格子和吉鲁顶在最前面，第二梯队是姆总和拉婊，第三梯队是特奥和登贝莱保证进攻的横向宽度。拉婊、格子、姆总，两个中前卫和超跑母皇，基本保证了三个梯队在纵深上的轮转，作为阵地车轮战的生力军。
格子的回撤：我们惊讶于格子的弱侧转移能力时，更要看到格子在2018年世界杯夺冠中扮演的角色与托马斯在拜仁臭名昭著的二前锋角色相似。这就是为什么他的射门、进球数更高。在2022年世界杯上，格子更侧重于组织，并且从更深层连接比赛，以弥补博格巴的缺阵坎特。格子会退回到后腰的位置上支援登贝莱和姆总，坐镇指挥，让姆巴佩和登贝莱出于最具威胁的位置。
（拉比奥的进攻热区图，除了常规接应，在阵地进攻中更多地顶在锋线上，来自@坎司令快回来）
我们继续聚焦于昨天法国的比赛。
2.反击战
昨天法国的反击，或许给我们提供另一些思路，等于是抄个答案。
在反击中保证宽度是绝对重要的一件事，姆总、登子、吉鲁三个人在这次反击中坚决执行了保持宽度的信条。只要是反击肯定有纵向空间，但是否能在横向上保证宽度，则成为更重要的一件事。法国队的第二个进球，我们看到吉鲁的脑子太厉害了。首先吉鲁拿球，此时姆总已经起速，但是没有直接给姆总，而是等待第三人也就是登子上来。正是因为姆总在左路保持了宽度，才为吉鲁创造了等待登子的时间，登子上来之后，吉鲁给了登子而没有给姆总。这是最重要的一个步骤，因为在此时，吉鲁已经想好了这次进攻应该在姆总或者自己手上终结，而不是登子，因为登子的终结能力实在有限。
在反击中分工明确，各司其职，不过分依赖一个人干所求事情。如果让姆总包办推进和终结两件事情，会招致对手的关门和盯防（特别是多次打姆总这一侧），而且在反击中失去宽度，也没有登子什么事情了。登子拿球给姆总分球，用自己最强的侧面完成了自己的使命。姆总在这球中保持了反击的横向宽度，最终拿球终结，组织者吉鲁、辅助者登子功不可没。这样的反击战术是自洽的。
对镜自视，巴黎的反击中或许有这样的问题，目前巴黎的反击仍然不够细腻，我在以前的战术贴就写过。当然我们没有吉鲁，但也有马儿，相当于加强版的格子。我们没有登子，但我们有门德斯和哈基米。
问题在于什么？不要第一时间找姆总，期待姆总一个人就能完成推进和射门（当然可以，但对手会针对性盯防，发夹的防守很硬的）。有人会说18年可以，2022年为什么不行？当然不行，因为这几年各个中小球队的体能、防守的组织度、防守的硬度完成了更新换代和飞跃式发展，错失这个机遇的球队已经降级或者离开争冠行列了。在反击中保持宽度，让更多人参与反击，能大大提高巴黎的反击效率。
（格子的热区图有内马尔的感觉了，兼具横向纵向传递，来自于@坎司令快回来）
巴黎不是没这个能力，向弱侧转移能力、分球能力，马儿和梅西都是顶级；在反击推进中保持宽度，努诺门德斯和阿什拉夫都有能力；完成终结，门德斯、姆总、阿什拉夫、马儿、梅西都有能力，唯独没必要在一场比赛里只打姆总这一个点，让姆总完成全部反击工作，这太浪费了。
没进的话浪费内马尔的分球和推进，也浪费姆总自己的机会，还浪费阿什拉夫在保持宽度上的努力，因为这不是能力问题，而是战术问题。如果巴黎能在反击质量中更进一步，扣更多的细节，恐怕会爆发更强的力量（在意大利足球中反击绝对需要中锋CF，哲科是顶级模板，和巴萨的对战是经典意大利式战役）
3.对抗能力
当然，我们在谈论法国队的时候，也要看看各个位置的球员能力。各个位置上一对一的硬度，基本决定比赛的走向。法国球队在对抗上的硬度，主要体现在两个地方：拉婊和格子两个中前卫的对抗能力，两个边后卫的对抗能力都是顶级。这两个位置相对于其他地方都是一半球队对抗的弱项，相比于巴西队，马儿的对抗能力已经是一流了，但帕奎塔的对抗硬度很拉后腿。边后卫的对抗能力也不错。由此可见，在中前卫和边后卫位置上的对抗强度也是一个很重要的方向。
（法国防守对抗拉比奥、埃尔南德斯上榜，来源于@坎司令快回来）
我们再看看另一个谬论：边路球员的强度这个版本很重要，甚至是决定性的。
那么，21世纪以来，边路球员在哪个版本不重要？哪个版本不是决定性的？所以，这句话真正想表达的是：中锋没那么重要了。
我们在经历了今天的讨论之后，一定能发现这是个伪命题，“中锋没那么重要了”这句话就是在市面上缺少中锋的情况下的嘴硬！
所以，问题不在于中路前锋（CF/ST）这个位置被永久的废除了。而在于，这个位置上的球员需要漫长的转型、需要身后的老油条经验、需要的能力也不可同日而语了。所以，这个位置上的顶级球员，有一大批被历史的潮流淘汰，留下来的都是时代的幸运儿，那么这些老同志们和生力军们，就显得尤为珍贵了。那些在这个位置上有欠缺的球队，如何进行调整，就是一个重要的问题。
回到主题
三中卫进攻阵型的“无锋消耗，中锋收割”不一定是最优解，而且“欲练此功，必先自宫”。我们回到主题，所谓“无锋消耗，中锋收割”的这些球队有什么问题呢？
1.一方面，“无锋消耗，中锋收割”的球队的球队低位防守破绽百出。
很多喜欢打高位的球队，低位不一定打的好。巴萨、西班牙、德国就是反例。对于西班牙来说，防守有问题，把球压制在对手半场比蹲坑好多了，所以西班牙打摩洛哥一定会很精彩。但是对德国来说，这就很成问题，因为德国的防守实力不差。这个赛季最好的例子在于皇马和巴萨的西班牙国家德比，巴萨被打崩，实际皇马的高位和低位都非常稳定，而巴萨高位确实打的好。那么这种情况下，我们看西甲的比分，可以进行一些延伸思考，西甲处境是什么？当然我不会做解答，自己思考吧。
在强队里能打低位防守的有巴西、法国、英国。法国队球员的整体对抗能力一定是一流的，巴西如果换上法比尼奥，更是蹲坑的神器，英国更不用说，我马奎尔简直是蹲坑的神。
这三支球队里在众多强队之中，低位防守能力是非常强的，意味着我可以放你进来猛攻然后打你反击。在俱乐部层面，皇马这一点做得非常好，低位防守很不错。那么另外一些强队，比如德国、西班牙、葡萄牙、阿根廷、丹麦、塞尔维亚这些球队的低位防守好像不是那么靠谱。
以上是第一梯队，我们再来看看其他打出成绩的中游球队，日本韩国突尼斯摩洛哥乌拉圭，这些中游球队没有那么强的纸面实力，但是依靠扎实的身体对抗和低位防守，获得了在上半场不丢球或者只丢一球的能力，那么下半场五换之后压上去反攻就会有巨大的心理优势，因为你强队半场没把我打进，那你就等着我反攻逆转吧。在这样的心理优势之下，强队会自乱阵脚，而这些作为挑战者的中游球队可以获得不错的机会。
我们看到，擅长打低位防守的的球队，高位也也能打。更准确地说，为了我打高位的那二十到三十分钟，我需要把低位防守练好，在剩余的时间里蹲坑。从这两年来看，这种打法很吃香。依靠后卫线的移动，后卫线前压和退守落位之间，由守转攻和由攻转守两个部分做得特别好。在法甲，这只球队的名字叫做洛里昂，关键先生叫做勒菲和莫菲。
做好由攻转守，需要的不是超级巨星，而是具有超强战术执行能力的球员，这一点恰恰利好中游球队；做好由守转攻，需要的是1-2名具有较强特点的中场球员，比如：麦迪逊、勒菲等，再加上一个进球效率不错的锋线球员。这样的球队将成为很有竞争力的强队挑战者，而且这样的球队不少。
2.另一方面，“无锋消耗，中锋收割”的球队，他们的五换仅仅存在于对位换人，用以在某一位置上提供持续的对抗强度，而并没有很好地应用于战术的变换。
利用换人进行战术的大调整，实际上这个赛季在各个联赛可以见到很多。我举两个例子，波特的切尔西打曼联，三后卫换四后卫（横向转纵向）；南安普顿打阿森纳，上下半场的变化。我们可以回去复盘一下。当然还有，我懒得列了。强队的战术工具箱如果比纸面实力较弱的队还少，那就浪费这些好球员了，强队有那么深的板凳，却不开发战术厚度（厚度不意味着复杂度，有的光头搞得很复杂，也没啥用，因为那人一根筋；有的光头打的很好，战术和阵容都有厚度，后面这个光头是斯帕莱蒂，前面那个我不敢说）。
春江水暖鸭先知。先受益的球队一定先感知到自己的机遇。
这届世界杯，会给我们带来怎么样的惊喜呢？今年下半程的俱乐部的比赛，会给我们什么样的惊喜呢？
“以下克上”“以弱胜强”，或许，我们对于强队和弱队的定义或许不能再拘泥于纸面实力，对于强队弱队的评价体系要更新了。一个球队的水平，要看球队的战术工具箱是否有短板以及对于短板的态度，要看身体对抗一对一能力是否能抗住消耗，要看它的教练是否能抓住机遇走向下一个时代，要看战术执行能力能做到什么地步，更重要的是，是否每个球员，都能在场上不遗余力的奔跑...
这么看,亚洲球队是这样的，中小球队总要付出更多才能以下克上，成为有力的那个挑战者，我们总是要付出更多....
球队和球员的命运啊，固然要靠个人的奋斗，但也要考虑历史的进程.....
-------------------------------------------------------------------------------------------------
注：我看到很多人都想谈论五换，但是要一步一步来。我们应该先明白一些东西已经要退出历史经纬了。“无锋消耗”就是这样的战术，新的足球时代来临之前剩下的最后一个垃圾，注定要自己把自己扫到历史的垃圾堆里，你可要知道，这最后一个垃圾，就是扫把。
在这之后，五换才能完全为此灰烬注入生命，成为新一代足球的合题。博弈还在继续，让我们持续关注足坛的重大变革吧。日本的确是典型，但我们还可以畅想更多，脑子里的枷锁要被进步一打碎。
我原来说过，这赛季三后卫是大坑（前几年都有教练把三后卫玩到极致，但今年无一幸免，以往玩得好的突然遇到阻碍了）。但目前，范加尔的荷兰还没有翻车（主要是我没看荷兰比赛），可以期待一下...主要是教练的破局思路，目前三后卫的破局思路还是三四后卫切换，但切换之后还是打不出好成绩，这就有大问题了。
点个关注吧！