从法国的“黑化”看足球的多血统融合,以及决战的变量

进入决赛的法国队有个最突出的特点,球员的“老家”可谓“五湖四海皆兄弟”,一眼望去尤其以非洲裔最多,颇有天下大同的豪迈气概,法国文化的包容性在足球运动上得到巨大体现。
有人说,普拉蒂尼时代的法国队才是真正意义上的法国队了,之后的法国队血统不纯。事实上法国足球的血统从来没有纯过,远的不说,就说普拉蒂尼,其本身就是意大利后裔。与他组成的当年名震世界的法国中场铁三角的蒂加纳有一半的马里血统,吉雷瑟是西班牙后裔。
到了1998年法国队第一次夺得世界杯时,队中非洲裔占30%。2018年第二次捧杯时,非洲裔已达50%,本届是否卫冕暂且不论,非洲裔比例已近70%。
法国26名球员,只有2人是纯正的法兰西血统:拉比奥特和帕瓦尔。
拥有马提尼克血统的瓦拉内,也不是纯正的法兰西血统。马提尼克尽管是法国海外大区(再往前推是所谓法属殖民地),但与法兰西的文化没有渊源,小岛位于遥远的加勒比海地区,距离法国本土近7000公里,岛上原住民是印第安人, 后为黑人和黑白混血居住的岛屿。
法国队的主要首发:
门将洛里—西班牙+法国
后卫:
孔德—贝宁+法国
瓦拉内—马提尼克
于帕梅卡诺—几内亚比绍
特奥—西班牙+法国
中场:
楚阿梅尼—喀麦隆
拉比奥特—法国
格列兹曼—葡萄牙+法国
前锋
姆巴佩—喀麦隆+阿尔及利亚
登贝莱—马里+毛里塔尼亚
吉鲁—意大利+法国
多国家多血统融合在法国队的比例最高,世界杯的成绩也跑到领先位置,其中黑人比例最高。
与此同时,英格兰、德国、荷兰、比利时、葡萄牙等队伍,非洲裔(包括黑人和北非人)中北美洲地区的比例也逐年上升。
比如英格兰队中的:
萨卡:尼日利亚
贝林厄姆:尼日利亚+英格兰
凯尔沃克:牙买加+英格兰
斯特林:牙买加+英格兰
拉什福德:加纳+英格兰
德国队中的混血球员超过50%,而混血中的三分一是非洲血统。
吕迪格:塞拉利昂
萨内:塞内加尔+德国
格纳布里:科特迪瓦
穆西亚拉:尼日利亚+德国
阿德耶米:尼日利亚+罗马尼亚
科雷尔:布隆迪+德国
科特查普:喀麦隆
现代足球战术发展仍旧是白人占据统治地位,在设计和指挥。当黑人和北非人从小接受了先进的足球意识、战术训练后,成人后人种优势逐渐变得无可匹敌。意识、战术甚至身体的肌肉都可以后天学习和训练,而属于身体的另外一部分的技术,爆发力,速度这些天赋是练不出来的。这里要完整地描述身体条件:不仅是肌肉类型、爆发力、持久力、高速运动中的平衡、激烈对抗中的身体控制等等肌体指标,还有复杂且快速变化情况下,头脑长时间保持清醒、专注、阅读比赛的精神指标。足球是用脑子踢的!换言之,顶级运动员都是天生的,只是有没有机缘被开发。这些天选之人,比例当然很小,符合物种进化和基因变异的自然法则。
因此,大样本筛选是唯一的途径,全球范围内南美(以巴西为焦点)和西非几内亚湾附近为公认最盛产足球天才的地区,也是欧洲五大联赛“造星”生产线的最上游,球探密度最大的地区。
中国足球人口基数本来就小,样本量也不够。国家不接受双重国籍,球迷对非血统归化的抵触比较大,似乎还看不到拥有任何发展好这项运动的前提条件。
过去几届世界杯,不同血统融合的队伍表现得越来越有优势,单一血统的队伍尽管凭借传统还能占有一定的位置,但越来越难以取得最后的冠军,已成为世界杯上值得持续关注的现象。比如巴西队,除去教练因素,单一血统似乎也是一个因素。
其实NBA黑人化早已很普遍。从物种进化的角度,是正常的。一个物种中的某一类对环境—某种规则下的运动,表现出优于该物种其他同类的特征,是适应性的表现。
有人说,单一血统的日本呢,韩国呢,伊朗为什么表现的越来越好呢?这些国家和中国队相比肯定是成功的,在世界杯的表现确实越来越好。但是日韩伊作为世界杯的常客也有20-30年了,已从鱼腩过客逐渐让强队尊重,起点低进步自然大。但几十年没入8强,也让我们看到他们各自的上限。在日韩伊中,最有希望的是日本队,日本人把自己的资源也算做到极致了,也许未来有希望进入8强,但是大和民族的天花板是身体,希望成为真正的世界一流强队,甚至他们计划中的在30年内问鼎世界杯,尚有硬伤。
有人发现,创造历史进入四强的非洲球队摩洛哥怎么没有一个黑人球员?需要增补一下地理知识,摩洛哥地处北非,摩洛哥人是阿拉伯化的柏柏尔人,是古老的迦太基人的后裔。这个族群出了齐达内、本泽马,姆巴佩的母亲是阿尔及利亚的柏柏尔人,父亲是喀麦隆人。
有意思的是,当欧美球队越来越黑化的时候,我们发现进入决赛的阿根廷没有黑人。其实阿根廷的基因并不“白”。虽然黑人只占现有阿根廷总人口的1%,但从历史角度看,在十九世纪初黑人曾经占据阿根廷人口的1/3。最终黑变白的主因来自于十九世纪六十年代到二十世纪初的“白人化”运动,是400万欧洲白人响应阿根廷的号召移民所致。换句话说,多血统的融合,阿根廷人早在100多年前就开始了。
看看阿根廷现在和历史球星的祖籍渊源:
马拉多纳:意大利+印第安人
梅西:意大利+西班牙
迪马利亚:西班牙
伊瓜因:法国
拉维奇:意大利
阿奎罗:西班牙+印第安人
巴蒂斯图塔:意大利
特维斯:西班牙+印第安人
克鲁斯:西班牙+印第安人
今晚的决赛大家更看好谁?
阿根廷和法国,谁夺得冠军都不意外。都是防守反击,都有巨星加持。决定胜负应该来自于三大变量:
1,梅西,姆巴佩谁能爆发?两位巨星也是吊足了大家的胃口,今晚他们会有进球和助攻吗?
2,骆驼病毒?有人说是阿根廷媒体的杜撰,但法国队内蔓延的重感冒已经是事实,到底是骆驼?新冠?还是空调冻的都不重要,因为上一场对摩洛哥,法国的首发已经受到影响。
1998年法国世界杯,法国对巴西前夜,罗纳尔多突然病倒的事件至今悬而未决,24年后的决赛,法国人如果因重感冒导致的蔓延而更换重要首发位置,会不会也是因果不空?
3,裁判+VAR?自2002年来,世界杯的冠军一直是欧洲占据,这打破了过往欧洲,南美轮流做庄的规律,甚至打破了欧洲举办欧洲拿,南美举办南美拿的规律(2014年)。当然这些规律也许只是巧合。
今晚,来自波兰的主裁判和之前屡出争议的VAR能不能保持客观公证,还是成为决定比赛的变量也是一个看点。
今晚如果法国夺冠,多血统归化,世界选材会成为更多国家队坚定模仿的方向,即使阿根廷夺冠,也不会影响到这一大势所趋。而围绕一位超级巨星制定球队战术最终夺冠的经典,会不会也在梅西时代终结?