阶段性总结：纽卡斯尔进攻端的喜和忧
自从中东土豪入主，以及聘请埃迪-豪以来，喜鹊已经给了他们的球迷一个很大的惊喜，本赛季更是出乎了所有人的意料，一路高歌猛进冲到了联赛第6，进入欧战的概率已经相当大。
他们的进攻特点如何，究竟存在哪些优缺点，现在可以做一个阶段性的总结了。
还是惯例，我用wyscout，辅之以opta的进攻数据，对喜鹊的进攻进行一个详细的剖析。
1、传控
纽卡的传控很有意思，我详细剖析一下。
1）总体传球表现：
※ 控球率：51.85% 排名：第7名
※ 总体传球频率：每分钟控球时间8次，排名：第20名；
※ 总体传球成功率：82.19% 排名：第12名；
先看总体传球。埃迪-豪的球队似乎存在一种惜传球如金的感觉，他们坐拥英超第7的控球率，然而用控球率修正后的传球频率为每分钟控球时间8次。这是什么概念？毫无悬念的英超倒数第1。82.19%的传球成功率也只有英超第12。这里面既有埃迪-豪刻意的战术布置，也有纽卡整体阵容架构传控底子差的原因。
喜鹊的进攻极少出现细腻的传导配合，而是喜欢通过简单的三传两导来发动、终结进攻，传球总是偏直线型。他们在进攻当中总是喜欢发动一些长传来把球打到进攻腹地，比如下面这样：
2）具体传导表现：
※ 渗透性传球smart pass:
尝试次数占整体传球尝试比例：1.39%；
排名：第1名；成功率：39.69%，排名：第11名；
※ 满足一定距离的推进传球progressive pass：
频率：每分钟控球时间尝试次数1.33次，排名：第16名；
成功率：73.32%，排名：第6名；
※ 传入前场三分之一（进攻三区）的传球：
频率：每分钟控球时间尝试次数1.01次，排名：第15名；成功率：64.97%，排名：第17名；
※ 向球场两侧传球表现：
频率：每分钟控球时间尝试次数2.76次，排名：第16名；成功率：88.46%，排名：第13名；
※ 传中表现：
频率：每3.11分钟控球时间一次，排名：第7名；成功率：31.84%，排名：第11名；
※ 阵地战表现：
频率：1.65分钟控球时间一次，排名：第4；占比：54.77%，排名：第6名；形成射门比例：22.18%，排名：第14名；
※ 反击表现：
频率：31.94分钟控球时间一次，排名：第17；占比：2.83%，排名：第19名；形成射门比例：35.14%，排名：第16名；
※ 定位球表现：
频率：2.13分钟控球时间一次，排名：第12；占比：42.4%，排名：第14名；形成射门比例：18.74%，排名：第3名；
以上具体传导指标的数据就能描绘出纽卡的一个大概轮廓了。
喜鹊的中后场出球相对比较缓慢，且酷爱做相对长距离的传球，造成中后场普遍的传导球不畅。加之头牌持球大核圣马克西曼长期缺阵，导致喜鹊屡屡推不出反击而陷入阵地战，喜鹊的反击表现无论从频率还是效率来说都是表现很差的。有些人会觉得是因为喜鹊控球率变高了，很多时候是对手密集型防守导致反击推不起来，这种说法不全面。
纽卡推反击固然有控球率高的客观环境影响，但是占比低到英超倒数第2显然不能全怪客观环境。相比之下，曼城拥有英超最高控球率，仍然可以把反击占比提高到3.28%，英超第13的水平，这显然不全是因为对手的针对性布置能说明的。
纽卡的中后场仍然欠缺比较强的传控能力，面对对手的前场逼抢容易出错也是喜鹊总是推不出反击的重要原因。
比如下面这样：
当然，中后场的缓慢传导不是没有好处，那就是--安全。纽卡是后场丢失球权频率最低的球队之一，他们在后场每分钟控球时间丢失球权0.38次，第6低，排他们前面的分别是：曼城、阿森纳、利物浦、布莱顿、切尔西。
良好的对抗能力也使得他们能很好的护住球，不轻易丢失球权（进攻对抗成功率39.59%，英超第7）。然后就是对比鲜明的地方。如果说纽卡在后场的传导球缓慢，那么的他们一旦进入前场就像完全换了画风。
首先，他们进入前场后，就非常热衷于渗透性传球，而且他们的渗透性传球属于多做多错的特点。喜鹊的smart pass频率英超第4，占比更是超越曼城成为英超第1。但是具体到成功率就比较差了（第11名，与之对比，曼城是第2）。
此处需要批评的是头号持球王牌圣马克西曼，此君做出了队内第3高的场均smart pass尝试，成功率却是--0%，严重拉低了纽卡的渗透性传球质量。
（圣马过于随意的smart pass尝试）
此外，喜鹊除了渗透性传球之外，也非常喜欢诉诸于传中。他们的传中频率第7，跟曼城并列，占比第4，但是整体的抢点能力欠缺，导致成功率不高。
总的来说，喜鹊的运动战进攻属于后场传导较缓慢，但是一旦推进到前场传导球就会突然变得快速起来，并且是喜欢做出高风险高收益的传导球，但是又受困于阵容缺陷无法做到高质量传导。
这样做的结果就是，喜鹊在前场的进攻成为了彻彻底底的回合制游戏。他们在前场的丢失球权频率第6高，比例第4高（当然，比例高是强队的标志，但是频率高就不是强队的标志了）。
如果说，喜鹊的阵地战传导球是一半海水一半火焰，那么定位球就是喜鹊真正接近强队的一环。他们的定位球形成射门比例第3高，仅次于曼城和利物浦。
2、射门
※ 禁区内触球表现：
频率：每2.1分钟控球时间一次，排名：第3名；
※ 射门表现：
频率：每4.09分钟控球时间一次，排名：第7名；每次射门预期进球数（xG）：0.1456，排名：第3名；真实射门转化率：-2.45%，排名：第14名
尽管纽卡的整体的传导球属于偶有亮点，仍需提高的范围，但是具体到射门上来看，豪哥还是做到了战术的极致。
虽然在质上不行，但凭借着渗透性传球和传中量的积累，喜鹊还是做到了第7的射门频率。而且喜鹊还做到了第3高的禁区内触球频率。
频率极高的禁区内触球，带来的好处就是射门机会的绝佳提升。喜鹊每次射门xG高达第3名，仅次于布伦特福德和曼城，这是一个很高的成就。
当然，接下来就是坏消息了。射门机会出来了，给你机会不中用啊。喜鹊们集体丢失了射门靴，真实射门转化率是惨不忍睹的第14名，属实是把绝佳的射门环境都挥霍掉了。
（0.3的xG值，高于本场比赛曼城B席进球的xG）
（0.24的xG值，跟本场比赛曼城B席进球的xG一样）
3、结语
我在上赛季结束时对纽卡和豪哥的评价是，豪哥在防守端的改造比进攻端难，但是现在看来，明显是出乎了我的意料。
豪哥只用了一个休赛季时间就把纽卡打造成防守强队，进攻的改造也算是有所成效，但是远没有防守来的立竿见影。
目前来看，纽卡的进攻想要更进一步，就是阵容结构的问题了，希望夏天能好好引援。